- 保護(hù)視力色:
替代能源的泡沫會很精彩
-
http://news.magicallu.cn 發(fā)稿日期:2009-3-14
- 【搜索關(guān)鍵詞】:研究報(bào)告 投資分析 市場調(diào)研 能源 網(wǎng)絡(luò) 互聯(lián)網(wǎng) 美國
- 中研網(wǎng)訊:
-
2009-2012年中國鈷礦行業(yè)發(fā)展分析與投資前景研究 鈷是一種重要的戰(zhàn)略金屬,鈷及其合金廣泛應(yīng)用于電機(jī)、機(jī)械、化工、航空和航天等領(lǐng)域。中國鈷礦資源2009-2012年中國電光源行業(yè)發(fā)展分析與投資前景研 【出版日期】 2009年3月 【報(bào)告頁碼】 350頁 【圖表數(shù)量】 150個(gè)2009年中國有色金屬行業(yè)研究咨詢報(bào)告 2009年,國務(wù)院常務(wù)會議審議并通過了有色金屬產(chǎn)業(yè)調(diào)整振興規(guī)劃,內(nèi)容包括適時(shí)增加儲備、加大控2009-2012年中國再生銅行業(yè)深度調(diào)研與發(fā)展戰(zhàn)略研 【出版日期】 2009年3月 【報(bào)告頁碼】 350頁 【圖表數(shù)量】 150個(gè)如果替代能源能夠成為未來的炒作熱點(diǎn),能夠像當(dāng)初的互聯(lián)網(wǎng)一樣,則目前的估值僅相當(dāng)于納斯達(dá)克1995-97年的水平,1998年以后,納指迅速提高到38倍市盈率,1999年到了100倍以上的市盈率。即使現(xiàn)在2008年市盈率還有32倍。難以找尋到上世紀(jì)70-80年代石油危機(jī)出現(xiàn)后的替代能源概念股的估值水平。但從上世紀(jì)90年代網(wǎng)絡(luò)概念股估值水平來看,我們認(rèn)為,如果泡沫真的出現(xiàn),漲幅將會是非常驚人的!
對于大多數(shù)網(wǎng)民來說,這句話足以說明google與baidu的重要性。只是2005-2006年Google與Baidu等拉動的第二輪互聯(lián)網(wǎng)概念股上漲遠(yuǎn)不及第一次泡沫那么絢麗!可以說并沒有產(chǎn)生什么泡沫。我們認(rèn)為,內(nèi)容檢索盡管比較新鮮,但是盈利模式的改進(jìn)并沒有脫胎換骨,難以帶給投資者無限的想象空間。而更為關(guān)鍵的一點(diǎn)就是,經(jīng)歷了2000年,互聯(lián)網(wǎng)概念已不再是那么的神秘,投資者越來越看重回報(bào)率與現(xiàn)金流。
1997-1998年———設(shè)備廠商的股票走勢已經(jīng)有了一些的先兆。這是因?yàn)?995-2000年期間,北美建設(shè)城域網(wǎng),發(fā)展中國家長途干線促進(jìn)世界范圍內(nèi)網(wǎng)絡(luò)增長。在1999—2000年這場泡沫中,設(shè)備廠商的股價(jià)表現(xiàn)顯著遜色于網(wǎng)絡(luò)公司。2005-2006年,設(shè)備廠商的股票走勢明顯更弱于網(wǎng)絡(luò)公司,這時(shí)的市場比較理性了,市場關(guān)注的是互聯(lián)網(wǎng)概念相關(guān)公司的盈利模式。
由美國風(fēng)險(xiǎn)投資來看,投向互聯(lián)網(wǎng)的風(fēng)險(xiǎn)投資占比由1998年的36%升至1999年的66%,投向互聯(lián)網(wǎng)的風(fēng)險(xiǎn)投資在2005年再度超過通訊行業(yè),這些也是催生兩次互聯(lián)網(wǎng)概念股價(jià)上漲的原因之一。同時(shí),也可以看到,2005年遠(yuǎn)沒有2000年那么風(fēng)靡。反觀投向替代能源行業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)投資,盡管我們沒有拿到2008年的數(shù)據(jù),但可想而知,2008年下半年會是什么狀況,這應(yīng)該是不支持納斯達(dá)克的替代能源概念的股價(jià)上漲的。
2006-2008年,替代能源股票也有不錯的表現(xiàn),這種上漲更多的是依靠業(yè)績的推動,估值水平并沒有超乎想象的大幅提升。顯然,設(shè)備制造的盈利模式總是讓投資者缺乏足夠的想象空間,業(yè)績預(yù)期僅僅是偏樂觀而已。最重要的是,在我們有生之年,石油應(yīng)該還是夠我們用的。
危機(jī)來了,銀行倒了,油價(jià)跌了,企業(yè)垮了。在這樣的環(huán)境下,雖然美國是當(dāng)前替代能源產(chǎn)業(yè)振興的起源地,但美國替代能源概念股的估值仍然較低。根據(jù)Bloomberg數(shù)據(jù),替代能源指數(shù)GEX的PE為24.41倍;風(fēng)能指數(shù)PE約25倍,太陽能指數(shù)約38倍。外資投行研究報(bào)告顯示,替代能源各細(xì)分行業(yè)2008年P(guān)E水平較低。這似乎不太支持國內(nèi)A股的上漲。不過,不要忘了一點(diǎn),對于美國人來說,動力電池不是什么新鮮概念。而對于我們,這是趕超老美的絕佳機(jī)會,A股的替代能源概念股正在演繹獨(dú)立行情。
牛市中,投資者往往忽略了題材股。其實(shí),2007-2008年,A股的替代能源概念也算是形成了一個(gè)不大不小的泡泡。但是,這并不是泡沫。想想當(dāng)時(shí)整體A股與周期性股票的估值,替代能源概念股并沒有超常的溢價(jià)。盡管100倍的靜態(tài)市盈率,這與納斯達(dá)克的設(shè)備廠商在泡沫頂峰時(shí)的估值水平也是基本相當(dāng)?shù)牧。在?jīng)歷了這樣的泡泡之后,短期內(nèi),風(fēng)電/光伏概念并不是那么容易形成一個(gè)更絢麗的泡沫。
通過市場數(shù)據(jù)的對比,盡管并不太支持產(chǎn)生全球性的替代能源泡沫,但是我們認(rèn)為,一定程度的泡沫還是很可能在A股產(chǎn)生的。流動性過剩,A股的整體估值水平難道不該比納斯達(dá)克高一些么?替代能源行業(yè)具備了產(chǎn)生泡沫的足夠多的契機(jī)———奧巴馬能源政策、振興規(guī)劃、電池技術(shù)進(jìn)步———只是還缺少一個(gè)導(dǎo)火索,比如,石油價(jià)格的強(qiáng)勢反轉(zhuǎn),補(bǔ)貼政策的再度加強(qiáng)。動力電池概念是相對新穎的,涉及納米材料技術(shù)等新興研究方向,相比風(fēng)/光/核等概念,更具備產(chǎn)生泡沫的潛質(zhì)。
不過,如果沒有全新的盈利模式的誕生,泡沫的程度會是有限的,而且,會是比較短暫的。國內(nèi)替代能源概念公司更多是集中在設(shè)備制造領(lǐng)域,全新的盈利模式較難找到,泡沫膨脹的幅度有限,但是這應(yīng)該先于能源運(yùn)營的泡沫,也是為了創(chuàng)造全新的盈利模式的基礎(chǔ)平臺。
- ■ 與【替代能源的泡沫會很精彩】相關(guān)新聞
- ■ 行業(yè)經(jīng)濟(jì)
- ■ 經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
-