- 保護視力色:
2009年變頻空調行業(yè)迎來市場拐點
-
http://news.magicallu.cn 發(fā)稿日期:2009-5-31
- 【搜索關鍵詞】:空調業(yè) 研究報告 投資策略 分析預測 市場調研 發(fā)展前景 決策咨詢 競爭趨勢
- 中研網(wǎng)訊:
-
2009-2012年中國電烤箱行業(yè)投資策略分析及競爭戰(zhàn) 在全球金融危機和經(jīng)濟增速放緩的背景下,小家電卻在整體增速下滑的國內家電業(yè)中獨樹一幟。20082009年中國收音機品牌前十名競爭力研究及2012年產 《2009年中國收音機品牌前十名競爭力研究及2012年產業(yè)發(fā)展前景預測報告》依托多年對收音機2009年中國潔身器品牌前十名競爭力研究及2012年產 《2009年中國潔身器品牌前十名競爭力研究及2012年產業(yè)發(fā)展前景預測報告》依托多年對潔身器2009年中國干手器品牌前十名競爭力研究及2012年產 《2009年中國干手器品牌前十名競爭力研究及2012年產業(yè)發(fā)展前景預測報告》依托多年對干手器
隨著國家對空調能效市場準入標準的提出高和居民節(jié)能意識的日益增強,變頻空調在經(jīng)歷了多年叫好不叫座的尷尬境地后終于在2009冷凍年度迎來了拐點。
中怡康時代市場調研公司發(fā)布的2009年1-2月空調市場銷售監(jiān)測報告顯示,排名前12名的熱銷機型統(tǒng)計中,變頻空調已上升到5款。
今年“五一”,蘇寧針對上海地區(qū)的備貨中,高能效空調采購達到8萬套,變頻空調在整體備貨中結構占比首次超過30%,是歷年來最高的一次。
各大空調廠家在今年“五一”的銷售數(shù)據(jù)也顯示,變頻空調所占比例平均達到了15%~30%的水平,遠遠高于去年的5%-10%,以變頻為代表的節(jié)能空調,正在逐漸成為目前空調市場的主流產品。
唯我獨存的營銷觀念
全國冷凍空調設備標準化技術委員會委員、清華大學教授石文星告訴本刊記者,變頻空調是相比傳統(tǒng)定頻空調產生的概念。由于供電頻率不能改變,傳統(tǒng)定頻空調的壓縮機轉速基本不變,依靠不斷地“開、!眽嚎s機來調整室內溫度,其一開一關之間容易造成忽冷忽熱,并消耗較多電能。
而變頻空調器因其轉速可調,可以做到空調器的制冷量與制熱的負荷很好地匹配,頻率范圍越寬對負荷的適應性就越強,越能確保在絕大多數(shù)工況環(huán)境下不停機運行,從而更加節(jié)能,消費者也會感到更舒適。目前,在變頻王國日本基本上都能實現(xiàn)15赫茲低頻運行。
在石文星看來,把直流變頻稱之為“直流調速”可能更為科學。石文星介紹說,相比交流變頻,直流變頻由于其壓縮機采用永久磁鐵,減少了壓縮機電機轉子感應電流和磁場方面的損失,因此具有更高的節(jié)能潛力,這也是一般認為直流變頻更節(jié)能的緣故。
業(yè)內人士按照運行頻率將變頻空調分為四代:第一代指轉速從50赫茲到100赫茲;第二代指轉速從30赫茲到100赫茲;第三代指轉速從15赫茲到120赫茲;第四代指轉速從10赫茲到130赫茲。
2008年9月1日,變頻空調能效國標正式實施,此舉意味著變頻空調無標準可依的尷尬局面終結。
然而,變頻國標的出現(xiàn)似乎并沒有終結變頻廠商的“宗派之爭”。相反,隨著變頻空調的熱銷,神州大地開始“滿城勁刮變頻風”,五花八門的概念使人更加摸不著頭腦:“交流變頻”、“直流變頻”、“120度方波”、“180度正弦波”、“360度正弦波”、“最低15赫茲”、“窄頻寬頻真頻”、“第三代”、“節(jié)能環(huán)!薄冾l空調似乎有炒不完的概念、數(shù)不清的流派。
不僅僅是概念炒作,在市場前臺,空調巨頭之間的博弈更是以最直白的方式近身肉搏:你說“買空調,屏住呼吸,敬請高度關注XX”,他則針尖對麥芒打出“本周不要買空調”;你說“團購”優(yōu)惠,他則“提醒”消費者“擦亮眼睛看團購”;你說“我賣空調您定價”,他則宣稱“買一臺得3臺”;你說“抄底”,他則在你的抄底價上面標上黑色的“XX”;你搬出“變頻之父”,他則抬出“變頻鼻祖”……
面對變頻空調的市場亂局,許多空調專家顯得憂心忡忡。
“180度正弦波只是實現(xiàn)變頻的一種算法,屬于一個技術細節(jié)!笔男歉嬖V本刊記者。
長期從事空調研究的北京工業(yè)大學教授李紅旗則警告說,在市場營銷上,某些企業(yè)唯我獨存觀念強烈,利用似是而非的概念對消費者進行誤導,出現(xiàn)技術爭論市場化的不良傾向,造成了行業(yè)混亂。
實際上,對李紅旗而言,變頻空調的市場場亂局帶給他的已經(jīng)不僅僅是憂心,更多的是鬧心。因為,他在今年五一的小黃金周莫名其妙地卷入了一場商戰(zhàn)。
專家遭遇“侵權”背后的商戰(zhàn)陰謀
“五一”前夕,一篇名為《空調廠家惡炒“15赫茲變頻”專家斥其忽悠》的文章突然以軟文和廣告形式高密度地在一些地方媒體輪番“轟炸”,向“15赫茲技術派”發(fā)難。該文引用空調專家李紅旗的直接引語稱,“15赫茲變頻只不過能使調節(jié)范圍變寬,但宣傳上言過其辭,純屬忽悠消費者!
格力今年年初對外宣布,稱其已經(jīng)通過自主研發(fā)掌握空調器15赫茲低速運轉的核心技術,率先在國內進入15赫茲-120赫茲第三代變頻技術,并正在與日本大金合資聯(lián)合研發(fā)10赫茲-130赫茲的第四代變頻技術。
顯然,該文的指向不言而喻,空調巨頭之間的商戰(zhàn)已經(jīng)演化為“不同技術路線”的攻擊。
那么,制冷專家緣何又甘愿成為巨頭商戰(zhàn)的工具呢?
“我從來沒講過這句話,在不久前科龍空調的一個內部研討會上我只講過‘運轉頻率越低,技術開發(fā)難度就越大’!痹诒本┕I(yè)大學環(huán)境與制冷研究所,本刊記者終于見到了處于商戰(zhàn)風波當中的這位專家,他那怒形于色、斬釘截鐵的回答確實出乎本刊記者預料。
李紅旗說,作為行內人士,他們只可能研討行業(yè)的發(fā)展趨勢勢,絕不會介入到企業(yè)之間的紛爭。他是從近期接到的一些消費者和空調廠家的電話中,才知道有些廠家在拿他說事。攻擊競爭對手。李紅旗對這種卑鄙行為斥之為“可惡”。
“作為個人,我怎么和一個企業(yè)斗叱?”遭遇“侵權”的李紅旗也感到無奈,訴諸法律好像并不是他的選擇,“在適當?shù)臋C會,我會利用行業(yè)會議等渠道澄清這件事!
既然專家沒有講過這樣的話,那么這種子虛烏有的信息又是誰炮制的呢?炮制并廣而告之這種虛假信息背后的陰謀何在的呢?
本刊記者發(fā)現(xiàn),在河北一些地方媒體,文章《空調廠家惡炒“15赫茲變頻”專家斥其忽悠》既有以新聞報道形式出現(xiàn)的,也有以廣告軟文出現(xiàn)的,而且李紅旗被“侵權”的觀點還出現(xiàn)于《“五一”理性消費 抵制“低頻”電老虎》等廣告軟文。特別是,廣告軟文《低頻/節(jié)能 謹防“變頻電老虎”損害你的利益》則更具有攻擊性。這篇文章通過與格力空調在15赫茲低頻運行的能效比(英文縮寫為EER)的數(shù)據(jù)對比,得出15赫茲是“偽低頻真能耗”,180度正弦波銀河系列才是真正的節(jié)能產品。
清華大學制冷學教授石文星告訴《瞭望東方周刊》,由于空調器在不同的環(huán)境溫度下轉速不同,按照變頻空調能效國際的要求,對比兩臺變頻空調的節(jié)能性,要看“季節(jié)能效比”(英文縮寫為SEER),而不是截取某段特定條件下的“能效比”(EER)。這就好比飛機剛開始滑行時,肯定比高速行駛的汽車慢,但不能因此判斷飛機的時速比汽車慢。
“我覺得有的企業(yè)要么不懂技術,要么營銷部門與技術部門溝通不暢。”李紅旗直斥某品牌的一些宣傳導向。
“這是明顯違反《反不正當競爭法》的行為!焙颖焙愂泄ど叹忠晃粌炔咳耸扛嬖V本刊記者,但這些文章策劃和廣告投放一般都是通過廣告公司進行,而廣告公司往往又代理多家品牌的業(yè)務,要抓到“真兇”還需要經(jīng)過縝密的取證。
河北《廊坊日報》一位經(jīng)營人士向本刊記者透露,他們登載的這些文章來自某空調滄州銷售公司,某空調在投放廣告的過程中要求附帶軟文支持,至于這篇文章何以新聞報道的形式出現(xiàn),他也不太清楚。
但齊祥君告訴《瞭望東方周刊》,《空調廠家惡炒“15赫茲變頻” 專家斥其忽悠》一文是從比特網(wǎng)下載的,是源自比特網(wǎng)一個張某的“記者”。
中國制冷學會常務理事吳元煒教授在接受本刊記者采訪時向行業(yè)呼吁,技術無論誰發(fā)明出來,行業(yè)都應該高興才是,而不應該互掐。這一點日本的機制比較好 ,一旦一個企業(yè)發(fā)明了某種技術,其他企業(yè)都能快速跟進,共享發(fā)明成果。我們要想做強“中國芯”,也必須在合作機制上有所突破,而企業(yè)也不應一味再走購買國外技術的“捷徑”,應該把眼光放得更長遠,多些自主研發(fā)投入,提高核心競爭力。
吳元煒介紹說,空調壓縮機結構特點就像我們小時候玩的陀螺,自轉的轉速越高就越穩(wěn)定,轉速越低就越不穩(wěn)定,這就需要控制陀螺技術的升級,來保證它轉速低的時候轉得還穩(wěn)?梢哉f,15赫茲穩(wěn)定運轉這項技術本身就是空調廠家技術實力的綜合體現(xiàn),這里面需要解決三個問題:第一,低轉速的時候需要解決壓縮機吸排氣脈動帶來的震動、噪音問題;第二,需要解決低轉速時壓縮機上面的吸氣排氣的銅管振動問題,不能斷管;第三,要解決低轉速時壓縮機潤滑油的回油問題。如果這三個技術難點突破不了,就不可能實現(xiàn)15赫茲低頻運轉,就會出現(xiàn)管路斷管、壓縮機的汽缸磨損大等問題,最終損害消費者的利益。
正如李紅旗所言,在與本刊記者會面的幾天后,5月14日,其在行業(yè)媒體《中國電子報》上發(fā)表了題為《決絕口水戰(zhàn) 變頻空調產業(yè)亟待消除內耗》的文章。
李紅旗呼吁,空調企業(yè)與其熱衷于內耗和表面化的經(jīng)營理念,倒不如苦練內功做好自己的產品,未雨綢繆面對未來。
李紅旗警告,內耗是健康發(fā)展之患,不負責任的技術“口水戰(zhàn)”不但加劇行業(yè)的混亂,增加企業(yè)的成本,而且最終結果是沒有贏家。除非企業(yè)內部自身的原因,從外部擊垮一個企業(yè)幾乎是不可能的,一個企業(yè)欲獨占市場也是不可能的。
- ■ 與【2009年變頻空調行業(yè)迎來市場拐點】相關新聞
- ■ 行業(yè)經(jīng)濟
- ■ 經(jīng)濟指標
-