中國(guó)電力聯(lián)合會(huì)發(fā)布的“1—3月份全國(guó)電力工業(yè)生產(chǎn)簡(jiǎn)況”顯示，今年3月份單月全社會(huì)用電量同比下滑2.01%，相比較1、2月份累計(jì)用電量同比下滑5.1%的幅度，3月份的用電量走勢(shì)已經(jīng)開始向好。

　　基于3月份發(fā)電量數(shù)據(jù)，中電聯(lián)統(tǒng)計(jì)部主任薛靜將此前“用電后續(xù)趨勢(shì)不明朗”的口徑進(jìn)行了調(diào)整，她認(rèn)為，3月份的用電量仍舊在底部震蕩運(yùn)行，但全社會(huì)用電形勢(shì)正在向好的方向發(fā)展。

　　水泥業(yè)率先帶動(dòng)用電量回暖

　　薛靜透露，從3月份的用電結(jié)構(gòu)相關(guān)統(tǒng)計(jì)來(lái)看，盡管3月單月工業(yè)用電量依舊未能實(shí)現(xiàn)正增長(zhǎng)，但同比增幅比較2008年12月份“最困難時(shí)期”已經(jīng)回升了8個(gè)百分點(diǎn)。由此可見，工業(yè)用電的下跌趨勢(shì)正在繼續(xù)趨緩。

　　統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，1—3月份，全國(guó)全社會(huì)用電量7809.90億千瓦時(shí)，同比下降4.02%。第一產(chǎn)業(yè)用電量174.60億千瓦時(shí)，同比增長(zhǎng)5.12%；第二產(chǎn)業(yè)用電量5590.83億千瓦時(shí)，同比下降8.21%，降幅進(jìn)一步收窄。第三產(chǎn)業(yè)用電量920.58億千瓦時(shí)，同比增長(zhǎng)7.41%；城鄉(xiāng)居民生活用電量1123.89億千瓦時(shí)，同比增長(zhǎng)9.88%。對(duì)此，薛靜還透露道，分行業(yè)發(fā)電量統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，在工業(yè)用電回暖的大背景下，輕工業(yè)與水泥行業(yè)的用電量在3月當(dāng)月實(shí)現(xiàn)了正增長(zhǎng)。

　　其中， 輕工業(yè)用電量3月單月同比增幅為1.6%，而去年12月份輕工業(yè)用電量同比則下滑13.5%。紡織、橡膠行業(yè)的用電量回升勢(shì)頭明顯。分析人士認(rèn)為，紡織、橡膠這類典型的外向型行業(yè)目前有復(fù)蘇跡象，主要源于國(guó)際市場(chǎng)風(fēng)向的轉(zhuǎn)變，江蘇、浙江、廣東等沿海地區(qū)的紡織企業(yè)接收的美國(guó)訂單出現(xiàn)了大幅回升。

　　水泥行業(yè)用電量3月當(dāng)月同比增幅為4.24%，而1—3月份水泥行業(yè)用電量的同比增幅為2%。分析人士認(rèn)為，我國(guó)刺激內(nèi)需的政策在基建領(lǐng)域已經(jīng)有所體現(xiàn)，進(jìn)而帶動(dòng)了水泥行業(yè)用電量的率先回暖，在東部和中部地區(qū)體現(xiàn)較明顯。

　　但從3月單月發(fā)電量來(lái)看，各省分化現(xiàn)象嚴(yán)重，無(wú)論是紡織、橡膠行業(yè)還是水泥行業(yè)，主要的生產(chǎn)大省均分布在江蘇、浙江、廣東等沿海地區(qū)，這也帶動(dòng)了我國(guó)華東地區(qū)的用電量回升比較明顯。由于中部地區(qū)原本就受金融危機(jī)的沖擊較小，目前來(lái)看，該地區(qū)用電量的增長(zhǎng)幅度甚至大于去年10月份的增幅。

　　今年一季度，全國(guó)工業(yè)用電量(扣除建筑用電的第二產(chǎn)業(yè)用電)同比下降8.38%；輕、重工業(yè)用電量同比下降分別為7.66%和8.53%。其中，用電量同比增長(zhǎng)超過(guò)全國(guó)平均水平(-4.02%)的省份依次為:貴州(22.86%)、云南(11.89%)、湖南(9.56%)、安徽(4.63%)、海南(3.29%)等。中部地區(qū)省份的用電量增速突出，相比之下，西部地區(qū)的用電量走勢(shì)還比較低迷。

　　此外，鋼鐵、有色、化工等用電大戶行業(yè)的用電量走勢(shì)依舊不明朗。研究人員認(rèn)為，目前下游行業(yè)尚沒(méi)有全面啟動(dòng)，鋼鐵行業(yè)已經(jīng)出現(xiàn)大面積復(fù)產(chǎn)，后續(xù)的增長(zhǎng)空間可能有限。

　　薛靜認(rèn)為，這些下游行業(yè)用電的真正復(fù)蘇還需要經(jīng)濟(jì)刺激政策進(jìn)一步細(xì)化和落實(shí)，切實(shí)拉動(dòng)國(guó)內(nèi)國(guó)際的制造業(yè)等終端市場(chǎng)。

　　按理說(shuō)，用電量的向好走勢(shì)理應(yīng)讓近來(lái)一直虧損度日的發(fā)電企業(yè)看到一絲希望的曙光，然而此時(shí)的電力企業(yè)本身，似乎對(duì)于用電量的回暖現(xiàn)象卻是無(wú)暇顧及。

　　近來(lái)，秦皇島港口煤炭庫(kù)存連續(xù)五周下降，較今年庫(kù)存最高時(shí)已下降52%。煤炭庫(kù)存的異變顯示著煤炭需求開始轉(zhuǎn)向供不應(yīng)求，使得剛剛有所轉(zhuǎn)機(jī)的煤電談判價(jià)格再次升級(jí)。

　　電煤談判再次升級(jí)

　　據(jù)悉，4月10日神華集團(tuán)和大同集團(tuán)聯(lián)合提高了重點(diǎn)電煤合同價(jià)格至540元—550元/噸，比去年約460元/噸的合同價(jià)上漲近20%，此前煤炭方面曾打算合同價(jià)上漲8%。而因秦皇島庫(kù)存緊張，兩煤炭公司于4月15日前停止市場(chǎng)煤炭的銷售。

　　有煤炭行業(yè)人士認(rèn)為，國(guó)家出臺(tái)一系列刺激經(jīng)濟(jì)回暖的政策，中小企業(yè)陸續(xù)恢復(fù)生產(chǎn)，加上南方經(jīng)濟(jì)恢復(fù)，江蘇、上海、浙江和廣東等沿海地區(qū)用電量和煤炭需求均有反彈。但電力系統(tǒng)人士認(rèn)為，目前經(jīng)濟(jì)并沒(méi)有明顯反彈，用電量3月份雖然同比2月份有所增長(zhǎng)，但與兩會(huì)期間地方政府業(yè)績(jī)工程有關(guān)。而煤炭庫(kù)存降低，主要是因山西省小煤窯春節(jié)前關(guān)閉后，大部分并沒(méi)有恢復(fù)生產(chǎn)，加上大煤礦限產(chǎn)，從而造成產(chǎn)量大幅下降引發(fā)的供求回暖假象。

　　某電力集團(tuán)高層認(rèn)為：“庫(kù)存回暖主要發(fā)生在秦皇島，在別的港口并不明顯，因?yàn)榍鼗蕧u港主要是走山西煤，可見山西省對(duì)煤炭供求關(guān)系的控制能力�！�

　　與此同時(shí)，筆者了解到，近日因“限產(chǎn)保價(jià)”而價(jià)格“堅(jiān)挺”的山西煤炭市場(chǎng)開始松動(dòng)。山西部分地區(qū)中小煤礦已經(jīng)開始降價(jià)，幅度在20—30元噸。這勢(shì)必會(huì)對(duì)大礦價(jià)格帶來(lái)影響。

　　對(duì)山西煤炭行業(yè)特別是大型煤企來(lái)說(shuō)，另一個(gè)不利的消息是合同量的虛高。在五大電力集團(tuán)尚未簽訂電煤合同前，4月8日，山西省煤炭工業(yè)局就已對(duì)外宣布完成2.98億噸的電煤合同簽訂量，超額完成國(guó)家給山西2.7億噸的任務(wù)。

　　“大部分電廠比預(yù)計(jì)用煤量多訂了30%—40%，以吸取去年合同執(zhí)行率不高的教訓(xùn)。”一消息靈通人士說(shuō)。而上述電力集團(tuán)高層日前也表示了這種情況的存在，他表示，這些合同肯定是執(zhí)行不完的，但多訂肯定比少訂好，煤炭企業(yè)也樂(lè)于這么做，以能早日訂完計(jì)劃內(nèi)合同任務(wù)，也想借機(jī)給五大電力集團(tuán)壓力。另外，山西當(dāng)?shù)匾蝗剂瞎�司�?fù)責(zé)人指出，這些訂貨合同有近50%是“虛”的，也就是地方公路煤和地方鐵路煤都是與山西省煤炭運(yùn)銷集團(tuán)簽合同，因?yàn)橹缓灹坎缓瀮r(jià)，所以也容易導(dǎo)致總量虛高。

　　“在目前煤電合同膠著情況下，山西借機(jī)宣布電煤簽約率及高價(jià)格也是想以此影響五大電力集團(tuán)及華潤(rùn)電力與煤炭企業(yè)的談判，提升高價(jià)簽約預(yù)期�！币晃浑娏�業(yè)內(nèi)人士表示。

　　實(shí)際上，在下游需求仍未明顯好轉(zhuǎn)的情況下，煤炭企業(yè)仍困難重重。煤炭業(yè)內(nèi)分析師指出，未來(lái)煤炭供給市場(chǎng)面臨小礦與大礦的博弈、產(chǎn)煤大省之間的博弈以及低價(jià)進(jìn)口煤與高價(jià)國(guó)產(chǎn)煤的博弈，除了小煤礦復(fù)產(chǎn)面可能低于預(yù)期對(duì)產(chǎn)量影響偏正面外，其余因素仍偏負(fù)面。

　　上調(diào)電價(jià)的可能性較大

　　事實(shí)上前一階段，煤炭市場(chǎng)的低迷使得電力企業(yè)漸漸占據(jù)上風(fēng)，業(yè)內(nèi)盛傳國(guó)家發(fā)改委甚至計(jì)劃出臺(tái)一個(gè)折中的電煤價(jià)格指導(dǎo)方案。但目前煤炭形勢(shì)突變，煤炭企業(yè)極力反對(duì)，使得國(guó)家發(fā)改委再次陷入兩難境地。據(jù)了解，目前五大發(fā)電集團(tuán)多數(shù)比較認(rèn)同煤價(jià)上漲4%的折中價(jià)格方案。

　　“2008年的煤價(jià)漲幅已經(jīng)達(dá)到40%，雖然國(guó)家兩次調(diào)整電價(jià)，但僅能消化70元/噸左右的煤價(jià)，過(guò)高的煤價(jià)導(dǎo)致發(fā)電全行業(yè)嚴(yán)重虧損，如果煤價(jià)再大幅上漲，發(fā)電企業(yè)的虧損勢(shì)必在2008年的基礎(chǔ)上進(jìn)一步加劇，對(duì)整個(gè)發(fā)電行業(yè)將造成災(zāi)難性后果�！币话l(fā)電企業(yè)負(fù)責(zé)人如是說(shuō)道，國(guó)家發(fā)改委適當(dāng)時(shí)候必然要出臺(tái)政策，電力行業(yè)作為基礎(chǔ)行業(yè)，價(jià)格受控于政府，其行業(yè)特點(diǎn)要求其供電穩(wěn)定性，和煤炭供應(yīng)、煤炭?jī)r(jià)格的穩(wěn)定性，無(wú)法完全與市場(chǎng)接軌。

　　但另有專家認(rèn)為，今年市場(chǎng)煤炭?jī)r(jià)格水平大大低于去年同期，同時(shí)電力對(duì)煤炭?jī)r(jià)格的承受能力進(jìn)一步提高。2008年國(guó)家兩次調(diào)高了上網(wǎng)電價(jià)。按照上網(wǎng)電價(jià)調(diào)整的平均值，參照“煤電聯(lián)動(dòng)”政策，經(jīng)過(guò)兩次電價(jià)調(diào)整之后，電力生產(chǎn)企業(yè)對(duì)煤炭?jī)r(jià)格上漲的平均承受能力至少應(yīng)該增加80-100元/噸以上。

　　更有業(yè)內(nèi)人士指出，政府應(yīng)該從探索改變不適應(yīng)能源產(chǎn)品市場(chǎng)化進(jìn)程的管理體制入手，而不是簡(jiǎn)單地使用價(jià)格干預(yù)措施。否則，必然會(huì)產(chǎn)生諸多遺留問(wèn)題，甚至陷于被動(dòng)，使政府公信力受損。

　　截止本文發(fā)稿時(shí)，筆者從消息人士處了解到，目前政府啟動(dòng)煤電聯(lián)動(dòng)、上調(diào)電價(jià)的可能性較大。對(duì)此，一電力集團(tuán)負(fù)責(zé)人認(rèn)為，煤電聯(lián)動(dòng)在煤價(jià)連年大幅上漲的情況下，對(duì)緩解發(fā)電企業(yè)的經(jīng)營(yíng)壓力起到了重要作用。同時(shí)通過(guò)煤電聯(lián)動(dòng)政策，使得能源價(jià)格上漲信號(hào)傳遞到下游，稀缺資源的價(jià)值得到體現(xiàn)，有利于國(guó)家節(jié)能減排目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。但是煤電聯(lián)動(dòng)政策也有其局限性，在沒(méi)有制定完善的調(diào)控能源價(jià)格措施的條件下，煤炭?jī)r(jià)格無(wú)序大幅上漲并通過(guò)漲電價(jià)方式傳遞給下游，會(huì)給下游產(chǎn)業(yè)造成較大的成本壓力。

• · 電煤價(jià)格上漲原因分析
• · 煤炭需求情況分析
• · 2009年第二季度煤炭業(yè)績(jī)情況分析
• · 煤炭行業(yè)發(fā)展前景分析
• · 煤業(yè)發(fā)展十大建議分析
• · 煤炭行業(yè)分化情況

• · 2009年電煤夏季消費(fèi)情況分析
• · 太陽(yáng)能成為未來(lái)電能開發(fā)重點(diǎn)
• · 境外資源開發(fā)的利好政策點(diǎn)評(píng)
• · 2009-2011年我國(guó)有色金屬產(chǎn)業(yè)綜合性應(yīng)對(duì)措施分析
• · 有色金屬產(chǎn)業(yè)落后產(chǎn)能淘汰計(jì)劃點(diǎn)評(píng)
• · 有色金屬產(chǎn)業(yè)調(diào)整和振興規(guī)劃細(xì)則制訂進(jìn)展

• ·2008年1-11月湖南電力生產(chǎn)主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
• ·2008年1-11月湖北電力生產(chǎn)主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
• ·2008年1-11月河南電力生產(chǎn)主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
• ·2008年1-11月山東電力生產(chǎn)主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
• ·2008年1-11月江西電力生產(chǎn)主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
• ·2008年1-11月福建電力生產(chǎn)主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)