在過(guò)去20年中，我國(guó)稀土業(yè)在國(guó)際貿(mào)易中處于令人不可思議的失衡狀態(tài)：全球90%以上的稀土資源來(lái)自中國(guó)，但中國(guó)卻幾乎完全喪失了稀土定價(jià)權(quán)。

    中國(guó)稀土學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)林東魯對(duì)本報(bào)筆者表示，我國(guó)作為全球最大的稀土供應(yīng)國(guó)，不但沒(méi)有定價(jià)權(quán)，還將資源賣(mài)出了“白菜價(jià)”，并反過(guò)來(lái)以成千上萬(wàn)倍的價(jià)格從日本等國(guó)買(mǎi)進(jìn)稀土深加工成品。

    他還特別強(qiáng)調(diào)說(shuō)，過(guò)去20年，我國(guó)不但沒(méi)有從稀土資源出口中獲得相應(yīng)的利益，還付出了慘痛的環(huán)境污染代價(jià)�！百Y源沒(méi)了，環(huán)境也沒(méi)了，這樣的代價(jià)誰(shuí)能承擔(dān)？”

    在作為最大資源國(guó)的稀土業(yè)尚且如此，在大量依賴進(jìn)口的其它資源上，中國(guó)更加被動(dòng)。以鐵礦石為例，過(guò)去幾年，國(guó)際鐵礦石巨頭通過(guò)大幅漲價(jià)將中國(guó)鋼鐵企業(yè)產(chǎn)品的利潤(rùn)率壓榨到令人心碎的程度2010年，中國(guó)主要鋼鐵企業(yè)的利潤(rùn)總和，尚不及必和必拓、力拓、淡水河谷三家中的任何一家。

    另一幅令人深思的畫(huà)面是，中國(guó)企業(yè)正在以前所未有的代價(jià)、速度和熱情投資海外資源，但在此過(guò)程中，其遭遇的失敗遠(yuǎn)大于成功。有人因此質(zhì)疑，自家的資源不好好整治，為何反過(guò)來(lái)花高價(jià)去買(mǎi)別人的資源？

    稀土業(yè)整合因此日漸深入人心，包括限制出口量及開(kāi)采量、行業(yè)兼并重組、環(huán)保、資源稅等一系列行業(yè)整治措施陸續(xù)出臺(tái)，負(fù)責(zé)整合的主管方，也由少數(shù)行業(yè)協(xié)會(huì)及相關(guān)部委上升至國(guó)務(wù)院。

    而整合，就意味著利益再分配。中國(guó)新一輪的稀土管控政策，遭到了來(lái)自國(guó)內(nèi)外的巨大壓力。國(guó)外方面，以美國(guó)和日本為首的稀土進(jìn)口國(guó)通過(guò)外交手段聲討中國(guó)稀土政策，而在國(guó)內(nèi)，民資和外資的不滿，而使得稀土整治工作面臨諸多挑戰(zhàn)。

    但對(duì)于中國(guó)稀土業(yè)來(lái)說(shuō)，這是一次無(wú)法回避的變革。這場(chǎng)大整合將如何在盤(pán)根錯(cuò)節(jié)的利益和行業(yè)的沉疴宿疾中推進(jìn)，牽動(dòng)著國(guó)際、國(guó)內(nèi)稀土業(yè)界的神經(jīng)。

    積弊

    5月19日，國(guó)務(wù)院發(fā)布的《關(guān)于促進(jìn)稀土行業(yè)持續(xù)健康發(fā)展的若干意見(jiàn)》（下稱《意見(jiàn)》）中指出，稀土行業(yè)發(fā)展中仍存在“非法開(kāi)采屢禁不止、冶煉分離產(chǎn)能擴(kuò)張過(guò)快、生態(tài)環(huán)境破壞和資源浪費(fèi)嚴(yán)重、高端應(yīng)用研發(fā)滯后、出口秩序較為混亂等問(wèn)題”。

    上述問(wèn)題是我國(guó)稀土業(yè)自1992年大規(guī)模開(kāi)采以來(lái)的積弊，其中，擺在國(guó)人眼前最直接的后果，就是觸目驚心的環(huán)境污染。

    5月27日，國(guó)土資源部部長(zhǎng)徐紹史在廣東河源市古云村考察稀土勘察時(shí)，稀土開(kāi)采給當(dāng)?shù)貛��?lái)的環(huán)境破壞痕跡依然清晰可見(jiàn)，棕紅色的板結(jié)泥土已經(jīng)龜裂，山谷下的土地寸草不生，那里曾是村民種植水稻的地方。

    當(dāng)?shù)卮迕窠忉�，過(guò)去，古云村稀土濫開(kāi)濫采嚴(yán)重，用來(lái)提取稀土元素的酸性物質(zhì)最終進(jìn)入溪澗和河流，破壞稻田和漁場(chǎng)，污染水源。一些礦山的稀土資源幾乎耗竭，其中一座礦區(qū)關(guān)閉了10年，至今無(wú)法重新耕種。

    類似的稀土開(kāi)采帶來(lái)的污染，遍及包頭、四川、江西等地的稀土礦區(qū)。稀土工業(yè)協(xié)會(huì)籌備組負(fù)責(zé)人王彩鳳對(duì)本報(bào)筆者表示，稀土過(guò)度開(kāi)采對(duì)部分地區(qū)的環(huán)境已造成毀滅性破壞。

    過(guò)去幾年，雖然污染所在地政府出于環(huán)境保護(hù)的考慮打擊非法開(kāi)采稀土，但政策自上而下之后往往成為一紙空文。

    上游資源的過(guò)度開(kāi)采及價(jià)格低廉，導(dǎo)致下游稀土分離冶煉產(chǎn)能迅速擴(kuò)張，以致過(guò)剩。目前，全國(guó)從事稀土礦開(kāi)采、冶煉分離的企業(yè)近200家，其中，絕大部分是中小型企業(yè)，產(chǎn)能只有幾十噸的分離廠在南方并不少見(jiàn)。

    而冶煉產(chǎn)能過(guò)剩，進(jìn)一步打擊了國(guó)內(nèi)稀土價(jià)格，由此帶來(lái)整個(gè)行業(yè)的惡性循環(huán)。根據(jù)中國(guó)稀土學(xué)會(huì)統(tǒng)計(jì)，1990年至2005年，中國(guó)稀土產(chǎn)量增長(zhǎng)了10倍以上，但平均價(jià)格跌至1990年的一半。

    產(chǎn)能過(guò)剩，也拉大了國(guó)內(nèi)價(jià)格與國(guó)際價(jià)格的差距，這也是我國(guó)稀土走私猖獗的根源。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，2009年，我國(guó)稀土走私量占到總出口量的近40%。

    從開(kāi)采到生產(chǎn)、出口，盤(pán)踞在產(chǎn)業(yè)鏈每一個(gè)環(huán)節(jié)的積弊，經(jīng)過(guò)上述惡性循環(huán)，最終使中國(guó)稀土業(yè)處于一種“資源大量浪費(fèi)甚至枯竭、利潤(rùn)外流、環(huán)境破壞嚴(yán)重”的境地。

    整合

    新一輪稀土整合始于2009年，信號(hào)是我國(guó)再次縮緊稀土出口配額。此后的兩年時(shí)間，國(guó)務(wù)院總理溫家寶在政府工作會(huì)議上多次專門(mén)提及稀土整治工作。

    其中，國(guó)務(wù)院《關(guān)于促進(jìn)稀土行業(yè)持續(xù)健康發(fā)展的若干意見(jiàn)》就是在前期稀土整合經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上形成的，將我國(guó)稀土整合思路系統(tǒng)化，一共22條意見(jiàn)，被稱為稀土新“國(guó)22條”。

    稀土新“國(guó)22條”就稀土開(kāi)采、加工冶煉、出口配額、資源稅、環(huán)保、行業(yè)準(zhǔn)入原則等均列出指導(dǎo)意見(jiàn)，并明確將稀土整合升至國(guó)家戰(zhàn)略的高度，提出用4-5年時(shí)間將稀土行業(yè)整頓成“持續(xù)健康發(fā)展的行業(yè)”。

    隨后，國(guó)土資源部、工信部等部門(mén)召開(kāi)全國(guó)性調(diào)研及會(huì)議，進(jìn)一步落實(shí)《意見(jiàn)》。

    6月13日至14日，全國(guó)稀土工作會(huì)議在北京召開(kāi)。會(huì)議提出，要推進(jìn)稀土行業(yè)的聯(lián)合重組，而工信部正在研究制定“加快組建大型企業(yè)集團(tuán)”的具體方案。按照《意見(jiàn)》提出的稀土行業(yè)整合目標(biāo)，要用1-2年時(shí)間，基本形成以大型企業(yè)為主導(dǎo)的稀土行業(yè)格局，南方離子型稀土行業(yè)排名前三位的企業(yè)集團(tuán)，產(chǎn)業(yè)集中度達(dá)到80%以上。

    全國(guó)稀土工作會(huì)議還動(dòng)員部署進(jìn)一步加大礦山開(kāi)采、冶煉分離、環(huán)境保護(hù)、進(jìn)出口秩序?qū)ｍ?xiàng)整治和加強(qiáng)稀土行業(yè)管理重點(diǎn)工作；進(jìn)一步落實(shí)地方各級(jí)政府、各有關(guān)部門(mén)和企業(yè)的責(zé)任。

    目前，我國(guó)北方輕稀土整合正向“由包鋼稀土(600111)專營(yíng)”的格局發(fā)展。而南方離子型稀土，則將由央企和地方國(guó)企領(lǐng)頭整合。

    今年5月，國(guó)土資源部副部長(zhǎng)汪民在南方考察稀土?xí)r提出，要進(jìn)一步推動(dòng)聯(lián)合監(jiān)管行動(dòng)向前邁進(jìn)，加強(qiáng)內(nèi)蒙古、山東、四川、云南等�。▍^(qū)）輕稀土礦監(jiān)管，形成南北呼應(yīng)、“輕”“重”并舉、有序開(kāi)發(fā)、區(qū)域聯(lián)動(dòng)的稀土資源開(kāi)發(fā)管理格局。

    實(shí)際上，在上世紀(jì)90年代末，我國(guó)就已經(jīng)對(duì)稀土行業(yè)進(jìn)行整合，但幾無(wú)進(jìn)展。中國(guó)稀土學(xué)會(huì)辦公室主任陳占恒對(duì)本報(bào)筆者表示，新一輪整合措施比以往明顯地嚴(yán)厲，效果也不是以前能夠比擬的。

    而新措施期待帶來(lái)的效果是：開(kāi)采總量減少、行業(yè)集中度增強(qiáng)、走私得到一定緩解、環(huán)保門(mén)檻提高、稀土價(jià)格上漲數(shù)倍……

    陣痛

    正在進(jìn)行的一系列雷厲風(fēng)行的整合措施，使得稀土的戰(zhàn)略價(jià)值和資源價(jià)值逐漸為世人所關(guān)注，但隨著原有利益格局被逐步打破，政府之間、企業(yè)之間、政府與企業(yè)之間、國(guó)內(nèi)與國(guó)際之間的矛盾也愈加尖銳。

    相對(duì)而言，在內(nèi)蒙古政府的主導(dǎo)下，北方稀土實(shí)現(xiàn)“基本上由包鋼稀土一統(tǒng)天下”的局面，是一個(gè)比較“順利”的過(guò)程。

    不久前，內(nèi)蒙古自治區(qū)政府頒布了《內(nèi)蒙古稀土上游企業(yè)整合淘汰工作方案》，將該區(qū)的35家稀土上游企業(yè)進(jìn)行兼并重組、補(bǔ)償關(guān)閉和淘汰關(guān)停，整合方案實(shí)現(xiàn)后包鋼稀土將成為中國(guó)北方唯一一家從事稀土上游生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的企業(yè)。

    但目前，由于在關(guān)停名單、補(bǔ)償資金等方面存在著很大爭(zhēng)議，北方稀土的整合也曾一度陷入僵局。

    如何處理好被兼并和關(guān)停企業(yè)的利益，成為整合的焦點(diǎn)。本報(bào)筆者從被列入關(guān)停名單的包頭當(dāng)?shù)叵⊥疗髽I(yè)獲悉，從5月初開(kāi)始，一些稀土冶煉企業(yè)被停電，包鋼稀土也切斷了部分下游冶煉商的原料供應(yīng)。其中，包頭世博稀土冶金公司總經(jīng)理張春新，用“不合情、不合理”來(lái)形容北方稀土整合政策。

    在擔(dān)任中國(guó)稀土學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)之前，林東魯?shù)穆殑?wù)是包鋼集團(tuán)董事長(zhǎng)，他曾一手打造了包鋼稀土現(xiàn)有的北方輕稀土霸主地位。對(duì)于此次北方稀土的整合，林東魯對(duì)本報(bào)筆者表示，專營(yíng)的好處與負(fù)面影響同樣明顯，專營(yíng)有利于在短期內(nèi)獲得定價(jià)話語(yǔ)權(quán)，但將引發(fā)“壟斷”之口實(shí)。

    與內(nèi)蒙古政府的大力推進(jìn)相比，南方稀土市場(chǎng)更為混亂，所涉及利益之復(fù)雜，已超出地方政府的整合能力范圍。而國(guó)務(wù)院“1-2年后南方排名前三的稀土企業(yè)產(chǎn)業(yè)集中度達(dá)到80%”意見(jiàn)一出，被視為打響了以央企為主導(dǎo)的、南方稀土爭(zhēng)奪賽的發(fā)令槍。

    目前，在南方爭(zhēng)奪稀土資源舉動(dòng)明顯的企業(yè)包括，五礦集團(tuán)、中色集團(tuán)、中國(guó)鋁業(yè)(601600)、廣晟有色(600259)、廈門(mén)鎢業(yè)(600549)、贛州稀土礦業(yè)公司。

    不過(guò)，手握資源的地方政府，在此輪南方稀土整合中，亦將發(fā)揮舉足輕重的重要。央企在爭(zhēng)奪稀土資源時(shí)，均遵循了同一游戲規(guī)則承諾給地方財(cái)政創(chuàng)收、資源不出地方。

    贛州市市長(zhǎng)王平曾對(duì)筆者表示，贛州市政府歡迎央企投資，但必須在本地投資建加工廠，資源不能拿出去。而這無(wú)疑考驗(yàn)了央企的投資策略。

    此外，正在大舉整合的中國(guó)稀土業(yè)，還需面對(duì)日本、美國(guó)等國(guó)不斷挑起的稀土貿(mào)易訴訟。近日，日本產(chǎn)經(jīng)省表示，將向世貿(mào)組織起訴中國(guó)的稀土管控政策。

• ·2011-2012年中國(guó)煤炭行業(yè)市場(chǎng)格局及投資潛力預(yù)測(cè)報(bào)告
• ·2011-2012年中國(guó)煤炭行業(yè)市場(chǎng)發(fā)展分析及投資前景研究報(bào)告
• ·2011-2012年中國(guó)金屬制品產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)運(yùn)行狀況及投資戰(zhàn)略咨詢報(bào)告
• ·2011-2015年中國(guó)高密度重晶石粉行業(yè)投資盈利分析及發(fā)展趨勢(shì)前景預(yù)測(cè)報(bào)告
• ·2011-2015年中國(guó)各類配電箱行業(yè)投資盈利分析及發(fā)展趨勢(shì)前景預(yù)測(cè)報(bào)告
• ·2011-2015年中國(guó)電力電纜行業(yè)投資盈利分析及發(fā)展趨勢(shì)前景預(yù)測(cè)報(bào)告
• ·2011-2015年中國(guó)防水配電箱行業(yè)投資盈利分析及發(fā)展趨勢(shì)前景預(yù)測(cè)報(bào)告
• ·2011-2015年中國(guó)端子行業(yè)投資盈利分析及發(fā)展趨勢(shì)前景預(yù)測(cè)報(bào)告
• ·2011-2015年中國(guó)導(dǎo)納電橋行業(yè)投資盈利分析及發(fā)展趨勢(shì)前景預(yù)測(cè)報(bào)告
• ·2011-2015年中國(guó)大型電力管塔工行業(yè)投資盈利分析及發(fā)展趨勢(shì)前景預(yù)測(cè)報(bào)告

• · 2011年一季度主要高載能行業(yè)運(yùn)行情況調(diào)查
• · 十二五有色產(chǎn)業(yè)新戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型機(jī)遇及目標(biāo)分析
• · 中國(guó)太陽(yáng)能光伏市場(chǎng)發(fā)展形勢(shì)解析
• · 光熱發(fā)電發(fā)展?fàn)顩r及發(fā)展發(fā)展機(jī)遇分析
• · 中國(guó)電氣的核心文化價(jià)值解讀
• · 中國(guó)光伏行業(yè)面臨重大變革淺析

• · 2011年國(guó)家新型工業(yè)化產(chǎn)業(yè)示范基地創(chuàng)建工作情況
• · 中電聯(lián)調(diào)研組赴內(nèi)蒙古開(kāi)展蒙西煤電和風(fēng)電基地調(diào)研調(diào)查情況
• · 2011年中國(guó)工業(yè)面臨缺電難題調(diào)查情況
• · 粉煤灰提煉鋁合金尚需攻克質(zhì)量成本難題簡(jiǎn)析
• · 2015年再生銅鋁產(chǎn)量比占其產(chǎn)量率簡(jiǎn)析
• · 2011年1-5月份天然氣消費(fèi)量及同比增長(zhǎng)統(tǒng)計(jì)情況

• ·2011年1-4月天津電力生產(chǎn)主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
• ·2011年1-4月遼寧電力生產(chǎn)主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
• ·2011年1-4月吉林電力生產(chǎn)主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
• ·2011年1-4月廣東電力生產(chǎn)主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
• ·2011年1-4月上海電力生產(chǎn)主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
• ·2011年1-4月江蘇電力生產(chǎn)主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)