4月17日晚間，易到創(chuàng)始人兼CEO周航發(fā)布公開(kāi)聲明，稱(chēng)由于樂(lè)視的原因殃及了易到，以及“易到當(dāng)前確實(shí)存在著資金問(wèn)題。而這個(gè)問(wèn)題最直接的原因是樂(lè)視對(duì)易到的資金挪用13億”。

對(duì)此，當(dāng)晚易到與樂(lè)視控股發(fā)布聯(lián)合聲明稱(chēng)，從未挪用過(guò)任何資金，已投入近40億元資金及大量生態(tài)資源。同時(shí)，表示周航“惡意誹謗”、“農(nóng)夫與蛇的現(xiàn)代版”。

易到用車(chē)“農(nóng)夫與蛇現(xiàn)代版”的微博下，羅列著數(shù)百條評(píng)論。除了少數(shù)力挺周航本人、力挺易到和樂(lè)視的評(píng)論外，充實(shí)著司機(jī)和用戶(hù)抱怨。對(duì)于他們來(lái)說(shuō)，誰(shuí)是農(nóng)夫誰(shuí)是蛇并不重要，司機(jī)只想拿回屬于自己血汗錢(qián)，用戶(hù)希望能夠早日解決打車(chē)難的問(wèn)題。

4月18日，有車(chē)主和供應(yīng)商分別來(lái)到易到總部和樂(lè)視總部，索要欠款。 新京報(bào)動(dòng)新聞出品

文|張帆 楊礪 金彧 馬婧 劉素宏 李春平編|徐超 蓋天天 徐偉

多位車(chē)主聚集易到總部要求提現(xiàn)

4月18日上午，公司秘聞(微信ID:high3c)來(lái)到易到用車(chē)總部所在的北京中關(guān)村中國(guó)技術(shù)交易大廈。在大廈一層的一處明顯位置，擺放了一個(gè)告示牌，告知前來(lái)提現(xiàn)的易到車(chē)主請(qǐng)上大廈18層。在等待電梯的人群中，大多數(shù)都是正在相互討論提現(xiàn)難題的易到車(chē)主。

大廈18層，易到方面為了接待前來(lái)提現(xiàn)的車(chē)主，將電梯間和一旁的一間會(huì)議室作為接待地點(diǎn)。公司秘聞目測(cè)，現(xiàn)場(chǎng)的車(chē)主大概有40至50人左右。

有十幾位工作人員，坐在簡(jiǎn)易的折疊桌后處理車(chē)主提交的各項(xiàng)手續(xù)。而在不遠(yuǎn)處，站立著五位穿有“特勤”制服的安保人員維持秩序，并禁止車(chē)主進(jìn)入一旁的辦公區(qū)。

不大的空間內(nèi)，幾乎站滿(mǎn)了易到車(chē)主。有的在詢(xún)問(wèn)工作人員如何提現(xiàn)，有的在與同行交流抱怨。在嘈雜的環(huán)境中，一位工作員不時(shí)向剛剛從電梯中走出來(lái)的車(chē)主喊道，“剛來(lái)的師傅先去19層拿號(hào)準(zhǔn)備材料，然后到18層交材料。”

公司秘聞(微信ID:high3c)隨即來(lái)到19層，聽(tīng)到有車(chē)主喊道“干活哪有不給錢(qián)的道理!”。公司秘聞(微信ID:high3c)隨機(jī)詢(xún)問(wèn)了幾名車(chē)主，發(fā)現(xiàn)尚未提現(xiàn)的金額從幾千塊錢(qián)到幾萬(wàn)元錢(qián)不等。

一位正在排號(hào)的北京易到車(chē)主宋先生告訴公司秘聞(微信ID:high3c)，易到車(chē)主端從春節(jié)以后，提現(xiàn)就一直出現(xiàn)問(wèn)題?！坝袝r(shí)能很快就能提現(xiàn)，有時(shí)好幾天都提不出來(lái)?！彪m然出現(xiàn)了提現(xiàn)問(wèn)題，但是宋先生認(rèn)為可能是偶然現(xiàn)象，但是隨著越來(lái)越多關(guān)于易到與樂(lè)視面臨資金問(wèn)題的新聞被曝出，加之許多同行都反映遇到了提現(xiàn)難的問(wèn)題，宋先生決定盡快將客戶(hù)端中的兩千多元錢(qián)取出來(lái)。

四月初，宋先生來(lái)到易到總部要求線下提現(xiàn)，當(dāng)時(shí)工作人員要求其留下車(chē)主電話(huà)、身份證號(hào)碼等信息后，便要求宋先生等待提現(xiàn)。一周后，宋先生依然沒(méi)有提現(xiàn)成功。

4月18日上午，宋先生再次來(lái)到易到總部。重新提交了易到要求的身份證、本人銀行卡復(fù)印件，并印了手印，提交給了易到工作人員。

易到工作人員向宋先生表示，從提交材料當(dāng)天起，客戶(hù)端中的款項(xiàng)將于16天后提現(xiàn)成功。此外工作人員還告訴記者，如果在外地運(yùn)營(yíng)的車(chē)主前來(lái)提現(xiàn)，將需要等待31天才能提現(xiàn)成功。

提交完材料的宋先生似乎并不放松，他告訴記者，在提現(xiàn)成功之前，不打算繼續(xù)接單了，“有些失望”。宋先生以前在批發(fā)市場(chǎng)買(mǎi)東西，感覺(jué)做易到車(chē)主更體面，于是在2015年加入易到?！耙椎揭郧笆歉叽笊?，現(xiàn)在分分鐘變農(nóng)家院?！彼蜗壬嘈Φ?。

“你叫五萬(wàn)個(gè)人去銀行取錢(qián)試試，一樣取不出來(lái)。”現(xiàn)場(chǎng)一位工作人員面對(duì)眾多激動(dòng)的車(chē)主，似乎情緒也有些激動(dòng)。他向在場(chǎng)車(chē)主表示，由于提現(xiàn)人數(shù)過(guò)多，目前的提現(xiàn)難是因與易到合作的第三方機(jī)構(gòu)系統(tǒng)問(wèn)題導(dǎo)致的。有車(chē)主追問(wèn)是不是公司要倒閉了，這位工作人員一邊擺手否認(rèn)一邊匆忙走進(jìn)電梯。

就提現(xiàn)難問(wèn)題如何解決，除上述共總?cè)藛T表示的線下登記的車(chē)主將于16天后提現(xiàn)成功的承諾外，新京報(bào)記者電話(huà)聯(lián)系易到公關(guān)，公關(guān)方面表示希望記者以微信溝通，截至發(fā)稿時(shí)，記者暫未收到回復(fù)。

樂(lè)視門(mén)口有人拉橫幅要債

除了易道，此次事件的另一方當(dāng)事人也未見(jiàn)輕松。

上午11時(shí)左右，公司秘聞(微信ID:high3c)來(lái)到樂(lè)視總部門(mén)口，看到有4人在樂(lè)視門(mén)口拉開(kāi)兩道紅色橫幅，上寫(xiě)“樂(lè)視賴(lài)賬還我血汗錢(qián)”以及“樂(lè)視欠債還錢(qián)”字樣。橫幅外圍，11位身著黑色特保制服人員并排而立，將公司秘聞(微信ID:high3c)與手持橫幅的四位人士相隔開(kāi)。

公司秘聞(微信ID:high3c)上前與一位在周?chē)恼盏娜耸拷徽劊撊耸勘硎咀约菏枪?yīng)商，幾位手持舉橫幅的人士是樂(lè)視的某電子元器件供應(yīng)商，并表示樂(lè)視優(yōu)先歸還了大供應(yīng)商的欠款。

公司秘聞(微信ID:high3c)發(fā)現(xiàn)，另有一位身著白衣的樂(lè)視員工走出大樓，與供應(yīng)商談判。該人員向手持橫幅者表示，請(qǐng)求他們撤掉橫幅，并將安排他們與樂(lè)視方面談話(huà);隨后，供應(yīng)商提出下午與樂(lè)視董秘趙毅等人交談。

交談結(jié)束后，約中午12點(diǎn)，供應(yīng)商收走橫幅，相繼離場(chǎng)。公司秘聞(微信ID:high3c)上前欲就具體情況與其中一位供應(yīng)商做進(jìn)一步采訪，該人士未就提問(wèn)做出回應(yīng)。隨后，十幾位身著特保制服人員也陸續(xù)撤離。

自2016年11月賈躍亭承認(rèn)手機(jī)供應(yīng)鏈壓力導(dǎo)致資金緊張，樂(lè)視供應(yīng)商前往樂(lè)視總部“討債”的事件便時(shí)有發(fā)生。新京報(bào)記者注意到，自去年11月起，幾乎每個(gè)月都有供應(yīng)商前往樂(lè)視總部舉橫幅“討薪”，而樂(lè)視拖欠供應(yīng)商貨款數(shù)額資金都未有官方數(shù)據(jù)，對(duì)于外界報(bào)道樂(lè)視拖欠供應(yīng)商貨款達(dá)到100億元，樂(lè)視網(wǎng)也公開(kāi)否認(rèn)過(guò)。

不過(guò)根據(jù)媒體報(bào)道，在向樂(lè)視“討薪”的供應(yīng)商中，涵蓋了手機(jī)業(yè)務(wù)、汽車(chē)業(yè)務(wù)、VR業(yè)務(wù)等多領(lǐng)域。有些供應(yīng)商欠款問(wèn)題已經(jīng)在解決。

在去年11月23日，臺(tái)灣代工企業(yè)仁寶電腦發(fā)布公告稱(chēng)，截至今年9月底，公司對(duì)樂(lè)視的應(yīng)收賬款總額為新臺(tái)幣82.9億元(約合人民幣17.9億元)，其中逾期180天以?xún)?nèi)的金額為新臺(tái)幣42.5億元(約合人民幣9.2億元)。

而在3月28日，樂(lè)視網(wǎng)發(fā)布公告，仁寶電腦子公司仁寶昆山擬7億元現(xiàn)金投資樂(lè)視致新，占股2.15%。樂(lè)視致新為樂(lè)視旗下電視業(yè)務(wù)的經(jīng)營(yíng)主體。這被外界解讀為樂(lè)視采取“債轉(zhuǎn)股”方式解決供應(yīng)商欠款問(wèn)題。

與仁寶列為同等級(jí)「被樂(lè)視欠款大戶(hù)」的信利電子，去年底率先宣布戰(zhàn)略投資樂(lè)視致新7.2億元人民幣、取得樂(lè)視致新2.34%股權(quán)

今年的1月3日，新三板掛牌的豪聲電子也公告，樂(lè)視拖欠約5200萬(wàn)元未能按照規(guī)定還款，通過(guò)協(xié)商無(wú)效后，向上海國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁一案。但目前雙方已經(jīng)達(dá)成了和解，原告豪聲電子表示已撤案。

與樂(lè)視理念不同，周航淡出易到管理層

4月18日上午，一位樂(lè)視體系的投資人透露，易到本來(lái)將要融資，馬上要簽約了，已經(jīng)溝通差不多。這位投資人從投資圈朋友中了解到，周航想低價(jià)入股，但樂(lè)視不愿意。不過(guò)易到將要融資的說(shuō)法并未獲得易到方面的確認(rèn)。

周航想要低價(jià)入股的說(shuō)法無(wú)法從樂(lè)視得到證實(shí)。不過(guò)，該說(shuō)法也從側(cè)面說(shuō)明，周航作為易到創(chuàng)始人與控股股東樂(lè)視之間剪不斷理還亂的相愛(ài)相殺。

易到與樂(lè)視的關(guān)聯(lián)產(chǎn)生于2015年10月。隨著專(zhuān)車(chē)大戰(zhàn)越演愈烈，易到也需要彈藥補(bǔ)充。易到與樂(lè)視牽手被業(yè)內(nèi)認(rèn)為是完美結(jié)合。

2015年10月，樂(lè)視以7億美元收購(gòu)了易到70%的股權(quán)。自此，樂(lè)視汽車(chē)實(shí)現(xiàn)了對(duì)易到的控股。

被樂(lè)視控股后，易到的董事會(huì)也進(jìn)行了相應(yīng)的改組。樂(lè)視相繼派出何毅出任董事長(zhǎng)、彭鋼出任易到總裁。并在2016年6月完成了對(duì)易到及相關(guān)公司法人的變更。

樂(lè)視控股、公司法人變更、原易到高管出走，易到基本被徹底樂(lè)視化了。周航曾表示，其在日后易到的經(jīng)營(yíng)管理中逐漸淡出。

創(chuàng)始人周航淡出的原因在于兩個(gè)公司有目標(biāo)、理念、文化上存在諸多不同。

受母公司之命加入易到的彭鋼，曾在廣告公司任職，長(zhǎng)于營(yíng)銷(xiāo)。他加入易到后，易到整體的風(fēng)格也在轉(zhuǎn)變。面對(duì)媒體，周航講得多是在滴滴圍攻下的失敗復(fù)盤(pán)，而彭鋼更熱衷強(qiáng)調(diào)樂(lè)視的“生態(tài)化反”與易到能夠碰撞出的未來(lái)。

周航時(shí)代的易到“小而美”，體現(xiàn)在界面、服務(wù)、用戶(hù)人群定位上，而樂(lè)視到來(lái)后的易到則鋪滿(mǎn)了樂(lè)視的資金塑造出的充返營(yíng)銷(xiāo)景觀。

樂(lè)視是否挪用易到資金?

今日多位從事銀行對(duì)公業(yè)務(wù)的人員對(duì)公司秘聞表示，目前單從易到與樂(lè)視的聲明來(lái)看，還不好判斷是否挪用。因?yàn)槁?lián)合聲明沒(méi)有解釋 “雙方”是否指貸款銀行與貸款主體易到，還是指易到只樂(lè)視控股。不過(guò)從聲明中“周航本人不僅知情，也在相關(guān)的董事會(huì)文件上簽字確認(rèn)，并且易到與樂(lè)視控股也已經(jīng)簽訂了相關(guān)協(xié)議?！眮?lái)看，大概率是指易到與樂(lè)視控股之間的約定，而非易到在貸款時(shí)與銀行的約定。

上述人員稱(chēng)，按照銀行對(duì)公業(yè)務(wù)貸款規(guī)定，只要易到在貸款時(shí)聲明其資金用途其中包含樂(lè)視汽車(chē)等，就是不違規(guī);如果，易到在貸款時(shí)只字未提樂(lè)視汽車(chē)，那么，后續(xù)也缺少易到與樂(lè)視汽車(chē)的相關(guān)交易合同或者發(fā)票，就算違規(guī)使用貸款資金。

該人員透露，銀行在給公司放貸之前會(huì)有一個(gè)貸前調(diào)查報(bào)告，涉及企業(yè)的經(jīng)營(yíng)情況、增信主體的情況、用款的情況等多個(gè)方面，都要在貸前約定清楚。如果易到在貸款用途上沒(méi)有注明14億元貸款中的13億用于樂(lè)視汽車(chē)的話(huà)，那么，作為易到的大股東，樂(lè)視或涉嫌挪用資金。

同時(shí)，上述人員工稱(chēng)，目前放貸銀行應(yīng)該是非常緊張的。按照慣例，對(duì)于這類(lèi)媒體高度關(guān)注的事件，放貸銀行分行負(fù)責(zé)人、支行行長(zhǎng)、放貸負(fù)責(zé)人等會(huì)專(zhuān)門(mén)開(kāi)會(huì)研究此事，不過(guò)，是否抽貸仍不好說(shuō);如果銀行覺(jué)得企業(yè)資不抵債，會(huì)抽貸;易到應(yīng)該是房產(chǎn)抵押的流動(dòng)資金貸款，用于企業(yè)經(jīng)營(yíng)。

有銀行人士表示，該事件或?qū)е路刨J銀行緊急核查這筆資金的真實(shí)流向，并迅速抽貸，如果不抽貸，獲獎(jiǎng)第一時(shí)間申請(qǐng)和執(zhí)行資產(chǎn)保全。由于易到大股東樂(lè)視控股選擇將樂(lè)視大廈作為物業(yè)增信，是符合常規(guī)的，如果放貸銀行認(rèn)為樂(lè)視資金鏈問(wèn)題嚴(yán)重，或?qū)?lè)視大廈強(qiáng)制拍賣(mài)等。

不過(guò)，亦有不愿具名的律師稱(chēng)，單獨(dú)從目前的聲明來(lái)看，尚無(wú)法判斷樂(lè)視是否挪用易到資金。根據(jù)刑法第272條規(guī)定，一旦樂(lè)視挪用易到資金被證實(shí)，或?qū)⑸婕芭灿觅Y金罪。

根據(jù)中華人民共和國(guó)刑法第272條關(guān)于挪用資金罪規(guī)定，公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員，利用職務(wù)上的便利，挪用本單位資金歸個(gè)人使用或者借貸給他人，數(shù)額較大、超過(guò)三個(gè)月未還的，或者雖未超過(guò)三個(gè)月，但數(shù)額較大、進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng)的，或者進(jìn)行非法活動(dòng)的，處三年以下有期徒刑或者拘役;挪用本單位資金數(shù)額巨大的，或者數(shù)額較大不退還的，處三年以上十年以下有期徒刑。

該律師表示，聲明中稱(chēng)易到為貸款主體，不過(guò)后面又說(shuō)是“聯(lián)合貸款”，因此，如果易到是單獨(dú)貸款主體，樂(lè)視存在挪用資金的可能;如果是“聯(lián)合貸款”，只要雙方在后續(xù)的協(xié)議中注明資金用途，就不算挪用貸款。

雙方資金緊張背景下，矛盾出現(xiàn)

易到引入樂(lè)視是為了解決資金緊張難題。沒(méi)有意料到的是，樂(lè)視雖然攤子大，但其背后的資金緊張更是一團(tuán)亂局。

去年11月，賈躍亭就已經(jīng)承認(rèn)樂(lè)視資金鏈出現(xiàn)問(wèn)題，樂(lè)視體育、手機(jī)、汽車(chē)等布局都在縮減。同時(shí)樂(lè)視也在遭遇股價(jià)下跌，妖股傳奇不再，賈躍亭的股權(quán)質(zhì)押帶來(lái)的資金壓力也不斷成為媒體熱議的焦點(diǎn)。

在雙方都渴求資金的情況下，周航與樂(lè)視團(tuán)隊(duì)的沖突已有征兆。

去年底，有消息稱(chēng)易到拖欠供應(yīng)商5000萬(wàn)，創(chuàng)始人周航就回應(yīng)說(shuō)“這事要去問(wèn)樂(lè)視團(tuán)隊(duì)”。去年11月22日，周航對(duì)公司秘聞(微信ID:high3c)表示，今年以來(lái)都是樂(lè)視團(tuán)隊(duì)管理，讓記者聯(lián)系他們。

日前有媒體爆料，周航近日被曝加盟順為資本，并稱(chēng)已經(jīng)從順為資本創(chuàng)始合伙人及CEO許達(dá)來(lái)得到確認(rèn)，周航已經(jīng)加盟順為資本，出任投資合伙人。

順為資本的老板恰好是雷軍。去年11月，樂(lè)視資金鏈被爆陷入緊張之際，樂(lè)視官方微博“樂(lè)視生態(tài)”曝光一張聊天截圖。圖片中雷軍直言樂(lè)視資金鏈遇到嚴(yán)重問(wèn)題，雷軍通過(guò)供應(yīng)商了解到“樂(lè)視欠款總額在 150 億以上，四五家供應(yīng)商欠款在 10 億以上?！辈⑦€表示這種后果純屬樂(lè)視“胡來(lái)”導(dǎo)致的。

樂(lè)視在官方微博引用此圖，聲稱(chēng)雷軍雷軍黑競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手已“罄竹難書(shū)”。

因此，周航加入雷軍旗下的順為資本，為雙方已經(jīng)激化的矛盾火上澆油。