伴隨著大數(shù)據(jù)與各行各業(yè)的不斷融合，我國企業(yè)征信體系建設已經(jīng)取得了一定成果，從地方到國家層面的數(shù)據(jù)平臺都在建立。既有無錫、廣州等地信用體系建設的有益探索，也有央行創(chuàng)辦的征信系統(tǒng)和國家工商總局等部委創(chuàng)辦的企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)。同時，民間征信機構也開始跑馬圈地，征信市場規(guī)模不斷擴大。

　　但現(xiàn)實中，仍然會出現(xiàn)這樣的怪現(xiàn)象：一些企業(yè)或個人欠債不還、惡意棄逃后，開個網(wǎng)店竟能繼續(xù)唬人;一些企業(yè)這邊被曝光偷稅漏稅，那邊卻還能被評為“消費者信得過單位”……說到底，還是因為企業(yè)信用信息沒有真正實現(xiàn)全國一張網(wǎng)，信息孤島的現(xiàn)象仍存在于一些地域間和部門間。

　　孤島的形成，有技術原因。社會信用體系建設前期，金融、工商、海關、公安等部門根據(jù)自身特點和需要，建立起了獨立的信用評價體系，各自評級方法不同，由此形成的數(shù)據(jù)碎片化嚴重，難以共享，甚至會出現(xiàn)“打架”的情況。

　　孤島的形成也有觀念原因，思想上的數(shù)據(jù)孤島更應引起重視。信息取之不易，統(tǒng)一更不易，有一些組織或部門只希望獨享自己的信息，共享他人的信息，這也就走到了困境之中，該公開的信息不公開，該上網(wǎng)的數(shù)據(jù)不上，覆蓋全社會的征信系統(tǒng)也就難以實現(xiàn)。

　　打破數(shù)據(jù)孤島，建設覆蓋全社會的征信體系，是一項長期而復雜的系統(tǒng)工程，需要各方凝聚共識。要看到，現(xiàn)階段還有一些問題值得關注：傳統(tǒng)的征信系統(tǒng)數(shù)據(jù)更新較慢，對小微企業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)營者的信息收集不夠全面;民間征信系統(tǒng)雖然吸收了更全面的互聯(lián)網(wǎng)信用信息，提供了更深入的征信服務，但與規(guī)模巨大的市場需求相比，還是有些杯水車薪。此外，在打破孤島的過程中，還要建立完善數(shù)據(jù)使用機制和信息安全機制，防止信息濫用、泄露風險。

　　我們期待，隨著各地各部門實踐不斷深入，征信體系的死角會越來越少，最終形成社會征信一張網(wǎng)，使企業(yè)不敢失信、不能失信。