紫光集團全球執(zhí)行副總裁暨長江存儲代行董事長高啟全表示，他永遠記得1985年英特爾(Intel)退出DRAM領(lǐng)域，當(dāng)時日本、韓國積極進入此領(lǐng)域，最后美國被日本打敗，后來日本又被韓國打敗，臺灣地區(qū)花了新臺幣1兆元想打敗韓國，但最終還是失敗，現(xiàn)在唯一有機會成為全球抗衡三星勢力的，只有中國了，紫光會把這夢化為具體的實踐!

高啟全回憶，當(dāng)時臺灣地區(qū)在2008年也成立過臺灣創(chuàng)新存儲器(TMC/TIMC)計劃來集中DRAM產(chǎn)業(yè)資源成為一家大公司，那時產(chǎn)業(yè)需要的金額是新臺幣5,000億元資金，后來當(dāng)局對TMC提供的資金是新臺幣80億元!

他強調(diào)，紫光集團以DRAM產(chǎn)業(yè)要拿下25%市占率為目標(biāo)做例子，晶圓廠每月單月產(chǎn)能30萬片，制程設(shè)備投資270億美元，建廠成本330億美元，產(chǎn)能滿了后每年固定投資30億~40億美元，累計5年再投資150億~200億美元，總投資金額480億~530億美元，若再加入3D NAND投資，未來10年總投資金額高達1,000億美元，相當(dāng)于新臺幣3兆元。

全球DRAM產(chǎn)業(yè)在2000年左右有40多家，美國曾經(jīng)掌握90%市場，但當(dāng)1985年英特爾退出DRAM領(lǐng)域，等同美國放棄該市場，當(dāng)時日本大力進入DRAM領(lǐng)域，最后打敗美國，日本又被韓國打敗，臺灣地區(qū)花了新臺幣1兆元想打敗韓國，還是失敗，新臺幣80億元能做什么?

但現(xiàn)在存儲器產(chǎn)業(yè)不一樣，DRAM產(chǎn)業(yè)從一個波動劇烈的市場，逐漸收斂成一個成熟市場，這時候進入是對的。高啟全強調(diào)，3D NAND領(lǐng)域更是值得投入，因為傳統(tǒng)2D轉(zhuǎn)3D NAND技術(shù)后，半導(dǎo)體機臺設(shè)備幾乎都要換新，所以這時候投入是對的，每一個存儲器陣營都站在同一個出發(fā)點。

不像是DRAM技術(shù)，每轉(zhuǎn)進新一代制程技術(shù)僅增加20%的半導(dǎo)體機臺設(shè)備，意思是，既存的半導(dǎo)體大廠的多數(shù)機臺設(shè)備都已經(jīng)折舊光了，新加入DRAM技術(shù)的人去買新設(shè)備來生產(chǎn)，成本非常貴，根本沒有競爭力可言，從這個角度來看，長江存儲將資源放在3D NAND，而非DRAM技術(shù)上。

高啟全觀察，三星和美光同樣做DRAM，但三星的營業(yè)利潤是40%，美光是20%，幾乎可以說是三星掌握美光的生死大權(quán)，若是三星有意要美光活不下去，可以讓美光的利潤都砍光光。