華為禁售蘋果高通互訴 專利戰(zhàn)成行業(yè)競爭重頭戲

　　最近，智能手機(jī)行業(yè)又出現(xiàn)一條大新聞，華為手機(jī)在英國領(lǐng)到了“禁售令”，除非華為能夠繳納專利費(fèi)，否則華為手機(jī)將被下架。這件事起源始于三年前，一家叫做UPI的公司在英國同時將華為、谷歌、三星等訴至專利法院，訴稱三者侵犯了其持有的6件專利，其中5件涉及2G、3G和4G相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)必要專利。

　　華為領(lǐng)到的“禁售令”，正是來自于英格蘭-威爾士高等法院專利法庭近期對這一專利訴訟作出的判決。

　　對這樣的判決，華為方面表示，正在對這一判決進(jìn)行評估，華為可以選擇繼續(xù)上訴，也可以選擇和解。考慮到此前三星、谷歌已經(jīng)就專利問題和UPI公司達(dá)成和解，華為選擇和解的可能性比較大。畢竟一來英國是華為海外市場戰(zhàn)略中重要的一部分，目前華為在這里的市場也正處在上升階段，以更和平的方式解決專利問題，才能更好的降低市場運(yùn)作負(fù)面影響;二來侵權(quán)的專利都屬于通信技術(shù)領(lǐng)域的標(biāo)準(zhǔn)必要專利，對于這樣的專利糾紛，國際上比較常見的做法是糾紛雙方基于公平、合理、無歧視的條件(FRAND原則)，各有讓步達(dá)成一致。

　　這樣的問題不止是國產(chǎn)手機(jī)會遇到，即便是國際知名品牌，也會面臨專利上的各種糾紛，另一個很好的例子就是目前被廣泛解讀的蘋果與高通之間的專利互訴。

　　蘋果作為知名的科技公司，旗下的電腦手機(jī)等硬件產(chǎn)品風(fēng)靡全球;高通雖然沒有蘋果那么高的知名度，但是在智能硬件產(chǎn)業(yè)鏈中，在芯片領(lǐng)域是絕對的行業(yè)霸主地位。兩家公司本來是各有所需的關(guān)系，但是也因?yàn)槔麧櫬实年P(guān)系產(chǎn)生了糾紛，其中這個利潤率正是來自于專利授權(quán)許可費(fèi)。熟悉智能手機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈的用戶可能會知道，一部手機(jī)中，硬件成本所占比例最高的，除了顯示屏之外，就是基帶部分了，它的成本占比甚至高過CPU、GPU等我們認(rèn)知度更高的部分。比如在iPhone 7的硬件成本中，基帶部分占比達(dá)就到了百分之15%。高通作為全球最大的基帶芯片供應(yīng)商，占據(jù)了全球50%以上的份額，同時高通手握大量標(biāo)準(zhǔn)必要專利，擁有絕對話語權(quán)。所以高通的專利費(fèi)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，一般是整機(jī)價格的5%。也就是說手機(jī)賣的越貴，高通收取的專利費(fèi)越高。

　　雖然飽受創(chuàng)新乏力的詬病，但是庫克的蘋果公司更是一家成功的商業(yè)巨頭，相比起此前喬布斯追求的“改變世界的產(chǎn)品”，現(xiàn)在的蘋果公司更追求更高的利潤。所以，這樣的蘋果公司自然無法忍受高通的這一收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，在去年發(fā)布的兩款蘋果手機(jī)iPhone 7/iPhone 7Plus中，有相當(dāng)部分的基帶采用的是英特爾提供的Intel PMB9943(即XMM7360)。這樣做的目的很明顯，就是為了制衡高通，降低成本與風(fēng)險(xiǎn)。與此同時，因?yàn)橛⑻貭栂鄬Ω咄ㄔ诨鶐阅苌洗嬖诩夹g(shù)代差，所以蘋果為了平衡采用兩種基帶所帶來的差異，甚至不惜人為壓低高通基帶芯片的性能體驗(yàn)(主要體現(xiàn)在連接通信網(wǎng)絡(luò)的質(zhì)量、速度和穩(wěn)定性上)，以達(dá)到和英特爾基帶芯片相同的水準(zhǔn)。寧愿犧牲性能體驗(yàn)也要制衡高通，從這一點(diǎn)也可以看得出，蘋果對于掌控供應(yīng)鏈的強(qiáng)硬態(tài)度。

　　兩家公司各不相讓，于是就出現(xiàn)了目前這樣的專利互訴問題。關(guān)于蘋果與高通的專利互訴，在目前這個階段，兩家勢必都不會示弱，我們也很難從道德角度評價誰對誰錯，畢竟商業(yè)社會有自身的叢林法則，只要在法律允許的框架內(nèi)，可以自由發(fā)揮。但是通過華為在英國領(lǐng)到的“禁售令”，以及蘋果和高通之間互訴兩個案例，卻給整個行業(yè)帶來一些警示意義，這個警示意義，對國產(chǎn)的這些智能手機(jī)廠商尤其重要。

　　其一，行業(yè)競爭已經(jīng)進(jìn)入專利白刃戰(zhàn)

　　2016年全球智能手機(jī)出貨量僅同比增長3%，而2015年為10%，2014年為28%，也就是說全球都陷入了智能手機(jī)增速持續(xù)放緩的態(tài)勢。但在這樣的背景下，國產(chǎn)手機(jī)卻逆勢而上，目前全球銷量排名前五的手機(jī)品牌，有三家就是國產(chǎn)手機(jī)。而與此同時，以高通、愛立信為代表的國外巨頭，開始將目光轉(zhuǎn)向國產(chǎn)手機(jī)，再加上不少國產(chǎn)手機(jī)對于專利問題敏感度之低，共同造就了最近幾年國產(chǎn)手機(jī)頻繁被訴專利侵權(quán)的案件。

　　其二，國產(chǎn)手機(jī)出海難免遭遇專利戰(zhàn)

　　雖然國產(chǎn)手機(jī)保持了較好的增速，但是國內(nèi)智能手機(jī)市場也在趨于飽和中，未來想要更大的發(fā)展，出海尋找更大的海外市場是國產(chǎn)手機(jī)的必經(jīng)之路，而在這條必經(jīng)之路上，專利戰(zhàn)更是無可避免。不光是華為在英國被訴專利侵權(quán)，在號稱是最大新興市場的印度，小米與愛立信、OPPO和vivo與杜比實(shí)驗(yàn)室等，都有過專利糾紛問題。而且隨著國產(chǎn)手機(jī)慢慢變大變強(qiáng)，也被越來越多的專利流氓盯上，它們把這些國產(chǎn)手機(jī)當(dāng)成“專利肥羊”，所以無論從那個方面來看，國產(chǎn)手機(jī)出海專利戰(zhàn)避無可避。

　　其三，和蘋果學(xué)習(xí)合理合法的專利戰(zhàn)略

　　既然專利戰(zhàn)無可避免，那么如何最大限度減少自己的損失，甚至可以將專利變成自身的優(yōu)勢，這方面國產(chǎn)手機(jī)應(yīng)該好好和蘋果學(xué)習(xí)一番。首先重視自身的專利申請以及建設(shè)一支強(qiáng)大的專利律師團(tuán)隊(duì)這種最基礎(chǔ)的自然不必說。從蘋果和高通的專利戰(zhàn)爭中我們還能看到，從高通一家獨(dú)大到引入英特爾制衡，再到很有可能出現(xiàn)的蘋果自研基帶芯片，蘋果將會逐步擺脫高通的專利控制，這一點(diǎn)非常重要。華為、小米也都走上了自研處理器的道路，很大程度也是為了自己以后的專利問題著想。

　　所以國產(chǎn)手機(jī)在未來必然要走上全球化的道路，而全球化就要面臨專利問題，現(xiàn)在加強(qiáng)自身的專利實(shí)力還并不晚，未雨綢繆總好過于做“專利肥羊”，國產(chǎn)手機(jī)應(yīng)該警醒。