美國最高法院同意受理蘋果的上訴

• 2018年6月19日 ZhangHongYuan來源：新浪科技 397 19
• 繁體

• 

  2018-2023年IT培訓(xùn)產(chǎn)業(yè)深度調(diào)研及未來發(fā)展現(xiàn)狀趨勢預(yù)測報告

  隨著國內(nèi)經(jīng)濟的發(fā)展，IT培訓(xùn)市場發(fā)展面臨巨大機遇和挑戰(zhàn)。在市場競爭方面，IT培訓(xùn)企業(yè)數(shù)量越來越多，市場正面臨著供給與需求的不對稱，IT培訓(xùn)行業(yè)有進一步洗牌的強烈要求，但是在一些IT培訓(xùn)細分...

下級法院之前決定恢復(fù)iPhone用戶針對蘋果通過App Store收取傭金的方式發(fā)起的集體訴訟。而美國最高法院決定受理蘋果對此提出的上訴。

北京時間6月19日上午消息，美國最高法院周一同意受理蘋果的上訴，后者之前在一起訴訟中被控其壟斷App Store并迫使用戶支付高額費用的行為違反聯(lián)邦反壟斷法。

下級法院之前決定恢復(fù)iPhone用戶針對蘋果通過App Store收取傭金的方式發(fā)起的集體訴訟。而美國最高法院決定受理蘋果對此提出的上訴。

該案將對那些快速增長的電子商務(wù)公司帶來更大的反壟斷威脅，他們目前每年在美國的零售行業(yè)獲得數(shù)千億美元營收。

美國特朗普政府支持蘋果，并呼吁最高法院受理此案。

有可能受到此類訴訟威脅的電商平臺包括App Store、票務(wù)網(wǎng)站StubHub、亞馬遜的Marketplace和eBay。

針對蘋果的反壟斷指控可以追溯到2011年的一起官司，當時有多名iPhone用戶向加州聯(lián)邦法院提起訴訟。該案的原告稱，蘋果壟斷了消息和游戲等應(yīng)用程序的銷售，導(dǎo)致應(yīng)用價格被推升。

盡管應(yīng)用定價由開發(fā)者確定，但費用卻由蘋果負責收取，并且會從每筆訂單中抽取30%的分成。蘋果表示，開發(fā)者2016年從中獲取的營收超過200億美元。

該公司希望駁回反壟斷指控，他們認為原告并沒有足夠的理由發(fā)起訴訟。

本案的關(guān)鍵在于消費者究竟是不是直接受害者。美國加州奧克蘭的一名聯(lián)邦法官曾經(jīng)駁回本案，認為消費者并非直接買家，因為他們支付的高價費用是開發(fā)者轉(zhuǎn)移過來的。

但位于舊金山的美國第9巡回上訴法院2017年恢復(fù)該訴訟，他們認為蘋果直接向消費者出售iPhone應(yīng)用，因此必須面臨反壟斷指控。

據(jù)美國政府測算，全美2017年的電子商務(wù)零售總額達到4520億美元。

相關(guān)閱讀：蘋果高通法律戰(zhàn)曠日持久 5G技術(shù)發(fā)展成爭議焦點

北京時間6月18日上午消息，蘋果公司必須勸說美國貿(mào)易法官相信——即便是侵犯了高通的專利，含有英特爾芯片的iPhone手機也可以進入美國境內(nèi)。

這是全球最大一家上市公司面臨的挑戰(zhàn)。本周五，在華盛頓舉行的美國國際貿(mào)易委員會(ITC)聽證會上，蘋果與高通之間開始了一場曠日持久的法律戰(zhàn)。

ITC的律師建議法官Thomas Pender判定蘋果公司侵犯了高通三大專利之一——電池節(jié)能技術(shù)。但是，這位律師還表示為了不落后于中國，采用英特爾芯片并支持下一代5G技術(shù)的iPhone手機可以進入美國。

本周五，兩大科技巨頭的律師已經(jīng)嚴陣以待，準備好迎接全球近五十多起法律訴訟案。任何一方的勝利都將影響另一方的談判權(quán)。Pender表示他認為事情發(fā)展到現(xiàn)在這個地步，實在是“驚人”。他會在秋天公開他的裁決結(jié)果，但最終判決要到明年初才會公布。

ITC有權(quán)給進入美國但侵犯美國專利的產(chǎn)品下達禁令，不過它也仍需考慮到這些產(chǎn)品對于經(jīng)濟體和大眾的影響。律師Lisa Murray表示含有高通芯片的手機——蘋果已經(jīng)在出售的——能夠取代市場上采用英特爾芯片的手機。不過她也指出，更大的問題在于這項禁令是否會讓美國在5G技術(shù)上落后于中國，以及此舉是否符合美國的最大利益。

“如果英特爾被剔除在5G競爭之外，這就會減慢美國創(chuàng)新的腳步?！盡urray說道。她建議未來支持5G功能的iPhone手機可以免于進口禁令，并表示“蘋果和英特爾公司可以繼續(xù)投入5G研發(fā)”。

高通則表示當蘋果命令其供應(yīng)商停止支付專利使用費時，這家芯片制造商不得不采取行動。專利使用費是公司盈利的大頭。當全球智能手機市場發(fā)展變緩時，蘋果公司想要削減其成本。

Pender預(yù)計于下周聽取證詞(英特爾管理層也會參與)并在9月公布其裁決結(jié)果。委員會希望能在1月完成調(diào)查。

“最終結(jié)果很有可能會判定蘋果公司侵權(quán)?！盤ender說道，“但我沒法預(yù)測大眾利益是否會影響裁決結(jié)果。我覺得最終結(jié)果不會讓所有人都滿意。”

在否認侵犯高通專利權(quán)的同時，蘋果律師William Lee將開場辯論的論點集中在大眾利益上。

“如果英特爾被禁止在美國市場上向蘋果出售芯片，那么很有可能它們會選擇退出市場?！盠ee向法官這樣說道，“美國市場上有兩個強勁的參與者，這能確保消費者、經(jīng)濟、美國以及國家安全的利益最大化。”

高通希望可以在ITC這兒扳回一城，這能讓它在與蘋果談判專利權(quán)費用時占據(jù)一定優(yōu)勢。蘋果設(shè)備(包括此案中的“主人公”iPhone 7)大多是在亞洲生產(chǎn)的。

蘋果認為高通在其基礎(chǔ)電訊技術(shù)上收取了過高的專利費，于是命令供應(yīng)商在達成更優(yōu)交易條款之前停止支付專利權(quán)費。據(jù)彭博社情報分析師Matt Larson估計，待付的費用總計在25億到45億美元之間。

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡