研究表明：移民能提高市場(chǎng)整體工資

• 2018年9月3日 YangJinZhu來(lái)源：搜狐 1396 92
• 繁體

• 

  2018-2024年中國(guó)移民服務(wù)行業(yè)市場(chǎng)前瞻與未來(lái)投資戰(zhàn)略分析報(bào)告

  在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，企業(yè)及投資者能否做出適時(shí)有效的市場(chǎng)決策是制勝的關(guān)鍵。移民服務(wù)行業(yè)研究報(bào)告就是為了解行情、分析環(huán)境提供依據(jù)，是企業(yè)了解市場(chǎng)和把握發(fā)展方向的重要手段，是輔助企業(yè)決策...

增長(zhǎng)放緩已是世界發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體所面臨的主要挑戰(zhàn)之一。發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體過(guò)去十年的平均增長(zhǎng)率為1.2%，低于過(guò)去25年3.1%的平均增長(zhǎng)率。

增長(zhǎng)放緩已是世界發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體所面臨的主要挑戰(zhàn)之一。發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體過(guò)去十年的平均增長(zhǎng)率為1.2%，低于過(guò)去25年3.1%的平均增長(zhǎng)率。

歷史證明經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩會(huì)降低社會(huì)的包容性和寬容度。顯然，正是過(guò)去十年的增長(zhǎng)滯緩導(dǎo)致民粹民族主義的崛起，民粹民族主義已經(jīng)席卷多國(guó)。

正如二十世紀(jì)最為黑暗的那幾十年一樣，今天的民族主義仍然采取的是反移民和反自由貿(mào)易的形式。更糟糕的是，今日具有破壞性的民族主義將進(jìn)一步惡化經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的前景，而正是增長(zhǎng)放緩導(dǎo)致民粹主義的崛起。

如果要將這種惡性循環(huán)轉(zhuǎn)變?yōu)榱夹匝h(huán)，即增加開(kāi)放度以推動(dòng)更快增長(zhǎng)，將部分取決于能否使移民與包容型民族主義更加融合一致。關(guān)于這一問(wèn)題的經(jīng)濟(jì)學(xué)理?yè)?jù)是相當(dāng)明確的：移民對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有著巨大的貢獻(xiàn)。移民也比以往任何時(shí)候都更加必要，因?yàn)榘l(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體普遍的老齡化和低出生率正在催生退休潮，也缺乏適齡勞動(dòng)力來(lái)補(bǔ)充缺口。

舉例來(lái)說(shuō)，1995年以來(lái)，日本勞動(dòng)年齡人口一直在萎縮。從2000年到2010年，歐盟勞動(dòng)力增長(zhǎng)的70%源自移民。而在美國(guó)，移民則是勞動(dòng)力持續(xù)增長(zhǎng)的主要原因。如果美國(guó)只依賴(lài)本土出生的勞動(dòng)力，那么其勞動(dòng)力的數(shù)量則會(huì)下降。

即使必須支撐更多的人口，較快的增長(zhǎng)也是有益的，因?yàn)檎业焦ぷ鞯囊泼袼U納的稅款有益于領(lǐng)養(yǎng)老金者和退休人員。一般而言，一個(gè)人口充滿(mǎn)活力、且不斷增長(zhǎng)的快速發(fā)展國(guó)家要好于人口不斷萎縮的國(guó)家，如日本。除擴(kuò)充勞動(dòng)力隊(duì)伍外，移民還能通過(guò)提高生產(chǎn)率來(lái)提升人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值。原因是，移民更有可能開(kāi)展新的商業(yè)活動(dòng)、進(jìn)行創(chuàng)業(yè)。如在德國(guó)，2015年中44%的新公司是由外國(guó)護(hù)照持有者創(chuàng)建的。在美國(guó)，據(jù)經(jīng)合組織估算，移民的創(chuàng)業(yè)活動(dòng)參與度要比本土工人高29％，移民擁有的專(zhuān)利數(shù)量要比本土公民多2至3倍。

現(xiàn)有證據(jù)表明，移民不會(huì)招致本土勞動(dòng)力薪資水平的降低。事實(shí)上，移民更有可能提高整體工資水平。一項(xiàng)對(duì)法國(guó)的研究表明，移民在特定省份的就業(yè)份額每增加1％，法國(guó)本土工人的工資水平就會(huì)上漲0.5％。除了有助于提高勞動(dòng)力的規(guī)模和生產(chǎn)率之外，移民還能補(bǔ)充本土工人的技能，從而幫助后者拿到更多收入。

在移民問(wèn)題上，所有國(guó)家都面臨著抉擇。它們可以犧牲經(jīng)濟(jì)利益來(lái)推行排外政策，或者從更大的開(kāi)放性中謀取經(jīng)濟(jì)收益。雖然公共政策可以幫助確保開(kāi)放的益處得到實(shí)現(xiàn)，但我們不應(yīng)忽略政治和經(jīng)濟(jì)上的限制。除了政策解決方案之外，我們還需要建立一種文化預(yù)期，即移民不僅會(huì)帶來(lái)不同的觀(guān)點(diǎn)，還會(huì)以公民的身份加入新的國(guó)家。這意味著要說(shuō)其所加入國(guó)家的語(yǔ)言、尊重其民族傳統(tǒng)、為其國(guó)家足球隊(duì)加油助威。在美國(guó)，我們應(yīng)向移民和包容性民族主義的愿景邁進(jìn)。

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡