高通與蘋果之間的僵局進(jìn)入新階段

• 2018年9月19日 ZhangHongYuan來(lái)源：新浪科技 1420 94
• 繁體

• 

  2018-2023年中國(guó)嚴(yán)肅游戲行業(yè)供需趨勢(shì)及投資風(fēng)險(xiǎn)研究報(bào)告

  嚴(yán)肅游戲行業(yè)研究報(bào)告旨在從國(guó)家經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略入手，分析嚴(yán)肅游戲未來(lái)的政策走向和監(jiān)管體制的發(fā)展趨勢(shì)，挖掘嚴(yán)肅游戲行業(yè)的市場(chǎng)潛力，基于重點(diǎn)細(xì)分市場(chǎng)領(lǐng)域的深度研究，提供對(duì)產(chǎn)業(yè)規(guī)模、...

未來(lái)幾個(gè)月時(shí)間內(nèi)，高通與蘋果要在美國(guó)、中國(guó)、德國(guó)以及其他管轄區(qū)的法官和陪審員面前陳詞。通常在進(jìn)行昂貴的公開程序之前，有關(guān)公司都會(huì)選擇達(dá)成和解協(xié)議。

北京時(shí)間9月19日上午消息，高通CEO史蒂夫·莫倫科夫(Steve Mollenkopf)表示，高通與蘋果之間曠日持久的僵局進(jìn)入了一個(gè)新階段，雙方都越來(lái)越傾向于達(dá)成和解。

未來(lái)幾個(gè)月時(shí)間內(nèi)，高通與蘋果要在美國(guó)、中國(guó)、德國(guó)以及其他管轄區(qū)的法官和陪審員面前陳詞。通常在進(jìn)行昂貴的公開程序之前，有關(guān)公司都會(huì)選擇達(dá)成和解協(xié)議。

“現(xiàn)在的情況下，達(dá)成這一協(xié)議是可行的?！蹦獋惪品蛟谂聿┥绲碾娨暡稍L中說(shuō)道，“一直以來(lái)，法律程序往往會(huì)讓雙方改變自己的觀點(diǎn)?！?/p>

莫倫科夫并未透漏和解是否正在進(jìn)行中，也未預(yù)測(cè)何時(shí)兩家公司將達(dá)成和解。

雙方的法律糾紛已經(jīng)持續(xù)發(fā)酵有兩年時(shí)間了，這也讓高通與蘋果處于敵對(duì)關(guān)系。蘋果指控高通以不公正的手段利用自己在移動(dòng)調(diào)制解調(diào)器領(lǐng)域的領(lǐng)先地位，迫使客戶支付過(guò)高的專利使用費(fèi)。而高通則起訴蘋果公司侵犯其專利，并試圖在一些國(guó)家停止銷售和出口iPhone手機(jī)。

這場(chǎng)法律糾紛以及相關(guān)的管制問(wèn)題影響到了高通盈利最高的一項(xiàng)業(yè)務(wù)。公司擁有的專利涵蓋所有現(xiàn)代移動(dòng)系統(tǒng)的基本原理。而智能手機(jī)制造商必須支付高通專利使用費(fèi)才能使用其知識(shí)產(chǎn)權(quán)。這項(xiàng)高利潤(rùn)的營(yíng)收讓高通成為了行業(yè)巨頭，但是蘋果和其他一些公司近些年來(lái)則拒絕支付其數(shù)十億美元的專利費(fèi)。

莫倫科夫一直都很鎮(zhèn)定，他稱與蘋果的這場(chǎng)糾紛是商業(yè)糾紛，隨著時(shí)間的推移，糾紛是能夠得到解決的。他的鎮(zhèn)定讓一些投資者感到失望，尤其是其他問(wèn)題也在接踵而至。高通收購(gòu)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手恩智浦(NXP Semiconductors NV)的計(jì)劃此前已經(jīng)宣告失敗，而高通自己也成為了Broadcom惡意收購(gòu)的目標(biāo)。三月，美國(guó)政府阻止了這項(xiàng)交易，高通股價(jià)在四月遲些時(shí)候達(dá)到了兩年來(lái)的最低位。

但是在這些混亂的交易之下，卻掩藏了高通今年來(lái)在專利問(wèn)題上取得的進(jìn)展。今年，中國(guó)臺(tái)灣撤銷了一項(xiàng)此前宣判高通有不正當(dāng)商業(yè)行為的裁決。全球最大的智能手機(jī)制造商三星電子也同意支付高通專利使用費(fèi)，并且不再支持韓國(guó)起訴高通。高通與其他公司的一些專利糾紛也在取得進(jìn)展，分析人士稱是華為與高通之間的糾紛有了進(jìn)展。

從四月遲些時(shí)候開始，高通的股價(jià)激增了50%左右，現(xiàn)在是從2014年底開始的股價(jià)最高位。

目前，莫倫科夫甚至談及到高通與蘋果重新進(jìn)行合作的可能性。鑒于蘋果已經(jīng)從iPhone中移除高通的芯片，轉(zhuǎn)而選擇其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手英特爾的調(diào)制解調(diào)器，這一目標(biāo)著實(shí)有些難以實(shí)現(xiàn)。

莫倫科夫表示，如果高通能夠繼續(xù)以更快的速度比其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手改進(jìn)芯片，那么在法律糾紛結(jié)束之后，蘋果和高通沒有理由不會(huì)再次展開合作。

“對(duì)于高通來(lái)說(shuō)，沒有比蘋果更好的合作伙伴了。”莫倫科夫在采訪中說(shuō)道，“移動(dòng)行業(yè)的科技巨頭與產(chǎn)品領(lǐng)先者合作，這也是情理之中的事情?！?/p>

相關(guān)閱讀：高通試圖禁止iPhone銷售 但德國(guó)法官提出質(zhì)疑

北京時(shí)間9月19日上午消息，高通和蘋果兩家巨頭在全球各地一直為專利費(fèi)爭(zhēng)論不休，最近審理兩家公司諸多專利糾紛案之一的德國(guó)法院傳來(lái)意味不明的信息。

高通認(rèn)為蘋果的手機(jī)與英特爾的芯片侵犯了公司的兩項(xiàng)專利技術(shù)，希望法院判決蘋果的iPhone違反了高通持有的專利，并禁止在歐洲最大經(jīng)濟(jì)體——德國(guó)——市場(chǎng)上進(jìn)行銷售。

周二，主審法官霍爾格·基歇爾(Holger Kircher)在一次聽審中告訴雙方，本案中的問(wèn)題并不明確。基歇爾說(shuō)，高通仍未能使三位法官相信蘋果侵犯了其知識(shí)產(chǎn)權(quán)，而蘋果也未能夠援引反壟斷條款為自己辯護(hù)。

“我們感謝您向我們解釋的技術(shù)重點(diǎn)，”基歇爾在聽審中對(duì)高通的律師說(shuō)，“但問(wèn)題是這個(gè)重點(diǎn)并未真實(shí)地反映在您的專利聲明中?！?/p>

美國(guó)、歐洲以及中國(guó)的法院均有涉及兩家公司圍繞芯片技術(shù)專利費(fèi)的專利糾紛案件。蘋果已經(jīng)敦促其委托制造商停止向高通支付專利使用費(fèi)，并在其最新的手機(jī)型號(hào)中轉(zhuǎn)而使用英特爾提供的芯片。高通已向國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)提交了專利訴訟，以試圖阻止這些設(shè)備在美國(guó)市場(chǎng)上銷售，并有9起訴訟在德國(guó)待審理。

從歷史上看，高通為每一部設(shè)備按其售價(jià)的一定百分比收取專利使用費(fèi)。蘋果對(duì)這一模式不再買賬，稱高通從價(jià)格上漲中獲得收益與公司自身的技術(shù)無(wú)關(guān)，實(shí)則依賴的是iPhone制造商獨(dú)家開發(fā)的資產(chǎn)。

德國(guó)向來(lái)在專利糾紛中傾向于專利持有方并且判決神速。為此，高通曾希望在德國(guó)法院可以速戰(zhàn)速?zèng)Q贏得訴訟。周二的案子是公司在德國(guó)的第二次嘗試。

基歇爾說(shuō)，他和他的同事并沒有被蘋果的指控左右，后者認(rèn)為高通通過(guò)援引其專利濫用市場(chǎng)力量并試圖迫使蘋果恢復(fù)對(duì)高通的芯片采購(gòu)。本案中涉及的技術(shù)不屬于行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的一部分，高通無(wú)需根據(jù)反壟斷法無(wú)條件授權(quán)予蘋果使用。另外根據(jù)法官的說(shuō)法，蘋果方面也有規(guī)避該技術(shù)的方法，并且至少部分分包商擁有專利許可。

蘋果的供應(yīng)商之一Pegatron在周二作為支持蘋果的一方加入了該訴訟。

基歇爾說(shuō)，法庭仍在討論這些問(wèn)題，在法庭做出裁決前各方可提出更多論據(jù)。法院預(yù)期在12月4日做出裁決。

在最近的采訪中，高通首席執(zhí)行官史蒂夫·莫連科(Steve Mollenkopf)稱，隨著雙方都越來(lái)越希望盡快解決糾紛，之前的僵持有望取得新進(jìn)展。

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡