軟銀擬逐步更換華為4G基站設備

• 2018年12月14日 ZhangHongYuan來源：綜合 809 49
• 繁體

• 

  投資與產(chǎn)出不成正比，IT通訊企業(yè)如何做出正確的投資規(guī)劃和戰(zhàn)略選擇？

  風險投資是在創(chuàng)業(yè)企業(yè)發(fā)展初期投入風險資本，待其發(fā)育相對成熟后，通過市場退出機制將所投入的資本由股權形態(tài)轉化為資金形態(tài)，以收回投資，取得高額風險收益。全球風險資本市場已進入新一輪快速...

日本移動通信運營商之一的軟銀(SoftBank)決定逐步更換華為4G基站設備，轉向瑞典愛立信和芬蘭諾基亞等公司。

據(jù)《日本經(jīng)濟新聞》13日報道，日本移動通信運營商之一的軟銀(SoftBank)決定逐步更換華為4G基站設備，轉向瑞典愛立信和芬蘭諾基亞等公司。2019年春開始建設的5G基站也計劃向前述北歐公司訂貨。

報道稱，這項決定的背景是日本政府以信息泄露等安全風險為由，在事實上采取了排除中國通信設備的手段。文章還透露， 在日本各大通信運營商中，只有軟銀采用了華為、中興通訊的基站。其在日本全國的基站中，有10%左右采用了中國設備。

據(jù)上述日媒報道，如果日本企業(yè)也避開采用中國造基站的軟銀的通信線路，軟銀方面有可能失去法人客戶。

除存在客戶流失的擔憂外，軟銀母公司——軟銀集團還在美國擁有通信運營商Sprint。后者計劃與同行業(yè)的T-Mobile US合并，正等待美國政府的批準。

至于更換設備的費用，軟銀方面認為：“不會產(chǎn)生巨大金額?！?/p>

根據(jù)日本調查公司MCA的統(tǒng)計，軟銀2015-2017年度采購的基站的金額整體達到767億日元。其中，華為基站達到206億日元，中興通訊則為35億日元。

另外，由于日本政府的嚴格要求，目前沒有使用中國造基站的NTT DoCoMo和KDDI也表示，在建設5G網(wǎng)絡時，計劃避免使用中國設備。

值得一提的是，《聯(lián)合早報》14日報道稱，華為已暫停從一家日本供應商購買器材。

這家名為安川電機(Yaskawa Electric Corporation)的企業(yè)為華為智能手機和電信器材工廠提供工業(yè)機器人。其總裁小笠原弘12日透露，在孟晚舟被逮捕后，訂單全部被擱置。

觀察者網(wǎng)此前報道，日本政府12月10日在首相官邸召開各府省廳網(wǎng)絡攻擊對策負責人出席的會議，決定事實上將所謂“被指與中國情報機構有關”的中國通信設備巨頭(華為、中興通訊)的產(chǎn)品排除出政府采購清單。

不過，顧及處于改善態(tài)勢的中日關系，日本政府避免了對兩家公司直接點名。

對此，中國外交部發(fā)言人陸慷當天回應稱，中方一直要求日方為中國企業(yè)在日本經(jīng)營發(fā)展提供公平、共贏、非歧視環(huán)境。重要的是，中國企業(yè)在日本的正常經(jīng)營活動不應當受到任何歧視性對待。

相關閱讀：中國駐加大使：孟晚舟事件是美國有預謀的政治追殺!

中國駐加拿大使館網(wǎng)站14日消息，2018年12月13日，中國駐加拿大大使盧沙野大使在加《環(huán)球郵報》發(fā)表題為《我們不希望看到加拿大走上背離公平正義的道路》的署名文章，稱孟晚舟被無端拘押事件不是簡單的司法案件，而是有預謀的政治行動，是美國動用國家權力對一家中國高科技企業(yè)的政治追殺;盧沙野大使還表示，“加拿大本來在廣大中國人民心目中有著很好的國家形象,但加方此次做法讓中國人民寒心?！?/p>

全文如下：

華為公司CFO孟晚舟女士被加方應美國要求無端拘押后，加媒體出現(xiàn)了不少評論。我們欣慰地看到許多加民眾富于正義感，批評加政府的做法不合理、不合法。但也有人極力為這一行為辯護，他們的論點集中在兩條，一是華為對西方國家構成“國家安全”威脅，二是加司法獨立，加政府不應進行“政治干預”。

華為公司合作伙伴遍及全球，華為以其信譽獲得廣大合作伙伴的認可。華為已多次公開澄清，其在全球開展業(yè)務嚴格遵守所在國的法律法規(guī)。“五眼聯(lián)盟”國家一口咬定華為威脅了其國家安全，卻從來未拿出任何證據(jù)，僅憑其所謂的“推測”，在社會上散布恐怖氛圍，誤導民眾。如果說華為的電信設備存在安全風險，那么西方國家電信設備制造商生產(chǎn)的設備也同樣存在安全風險，它們所使用的科學技術是一樣的。要說誰對別國的安全造成最大威脅，可以了解一下棱鏡門事件。當有人指責中國的華為公司時，他們應該拿鏡子照照自己。

歸根結底，他們還是在用陳腐的冷戰(zhàn)思維看待中國，始終把中國共產(chǎn)黨領導的社會主義中國視為“異類”。他們是擔心中國發(fā)展太快，不僅在經(jīng)濟上，而且在科技上要超過西方國家了，才用“國家安全”的幌子打壓中國企業(yè)，阻礙中國發(fā)展。

這起事件不是簡單的司法案件，而是有預謀的政治行動，是美國動用國家權力對一家中國高科技企業(yè)的政治追殺。美國按照自己的國內法進行所謂的“長臂管轄”，這在國際法上根本沒有法理依據(jù)。美國之所以如此霸道，不過是仗著其懸殊實力對別國推行強權政治罷了。試想，如果是一家美國企業(yè)在外國遭遇如此不公待遇，美方將作何反應?

加方在孟晚舟女士并未受到任何加法律指控的情況下就對其進行無理拘押，這不是司法獨立，而是司法不公。你們對中方口口聲聲強調司法獨立，但你們對待美方的無理要求展現(xiàn)了司法獨立了嗎?你們并未獨立作出自己的判斷，否則就不應該拘押孟女士。你們振振有詞地說是履行對美國的國際義務，可你們把維護中國公民合法權益的國際義務放在了哪里?孟女士只是在溫哥華機場轉機就被你們無理拘押。那些指責中方拘押有關人員以報復加方拘押孟女士的人，應當首先反思加方的所作所為，以雙重標準對中國進行謾罵是無恥和虛偽的。

《環(huán)球郵報》的一位加拿大讀者給報社寫信稱, “我為我們的政府參與這一起綁架外國企業(yè)高管的行為感到深深的羞恥?！边B日來，許多加民眾不斷給中國駐加拿大使館打來電話或網(wǎng)上發(fā)帖子,他們對華為公司受到的不公正待遇,特別是孟晚舟女士被加方拘押感到憤慨。

加拿大本來在廣大中國人民心目中有著很好的國家形象,但加方此次做法讓中國人民寒心。

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡