香奈兒訴華為商標(biāo)侵權(quán)敗訴 我國加大核心技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度

• 2021年4月22日 HuangJiang來源：新華社 1290 84
• 繁體

香奈兒方面稱，華為這個(gè)商標(biāo)設(shè)計(jì)與香奈兒在法國注冊的商標(biāo)，即橫向交纏的兩個(gè)半環(huán)的設(shè)計(jì)有相似之處。據(jù)介紹，香奈兒的商標(biāo)用于旗下的香水、化妝品、珠寶飾物、皮具和服裝等產(chǎn)品上。

香奈兒訴華為商標(biāo)侵權(quán)案敗訴

近日一則香奈兒起訴華為商標(biāo)侵權(quán)案敗訴的消息占據(jù)了熱搜。一個(gè)法國奢侈品巨頭和國產(chǎn)科技巨頭是怎么掐起來的?早在2017年，香奈兒方面稱，華為這個(gè)商標(biāo)設(shè)計(jì)與香奈兒在法國注冊的商標(biāo)，即橫向交纏的兩個(gè)半環(huán)的設(shè)計(jì)有相似之處。據(jù)介紹，香奈兒的商標(biāo)用于旗下的香水、化妝品、珠寶飾物、皮具和服裝等產(chǎn)品上。

這起糾紛始于2017年，當(dāng)時(shí)華為曾向商標(biāo)機(jī)構(gòu)歐盟知識產(chǎn)權(quán)局(EUIPO)申請批準(zhǔn)注冊其計(jì)算機(jī)硬件商標(biāo)，該商標(biāo)由兩個(gè)垂直半圓相交構(gòu)成。香奈兒對此表示反對，稱該設(shè)計(jì)與其“雙C”商標(biāo)相似。此后，商標(biāo)局于2019年駁回了香奈兒的反對意見，稱不存在相似之處，也不可能在公眾心中造成混淆。

現(xiàn)在歐盟法院仍然裁定：商標(biāo)有一些相似之處，但它們的外觀差異很大，華為Logo不會對香奈兒的Logo造成混淆。

B站申請小電視相關(guān)商標(biāo)被部分駁回

商標(biāo)侵權(quán)事件時(shí)有發(fā)生，我國不斷加大對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)力度。近日，上?；秒娦畔⒖萍加邢薰九c國家知識產(chǎn)權(quán)局二審行政判決書公布，上訴人(原審原告)為上?；秒娦畔⒖萍加邢薰荆簧显V人(原審被告)為國家知識產(chǎn)權(quán)局。案號為(2021)京行終145號，審理法院為北京市高級人民法院。

國家知識產(chǎn)權(quán)局以訴爭商標(biāo)在復(fù)審服務(wù)上與引證商標(biāo)(注冊號11377288的另一小電視相關(guān)商標(biāo))構(gòu)成使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)為由，決定駁回訴爭商標(biāo)在復(fù)審服務(wù)上的注冊申請等。

上訴人幻電公司不服被訴決定，于法定期限內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提起行政訴訟，并補(bǔ)充提交了知名媒體有關(guān)幻電公司的新聞報(bào)道，訴爭商標(biāo)在幻電公司網(wǎng)站和嗶哩嗶哩網(wǎng)站視頻界面的使用證據(jù)等多條證據(jù)。北京市高級人民法院認(rèn)為，幻電公司的相關(guān)上訴理由缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，不予支持。

加大核心技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度

最高法舉行新聞發(fā)布會，發(fā)布《人民法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)規(guī)劃(2021-2025)》以及2020年度知識產(chǎn)權(quán)十大案例、五十件典型案件。

最高人民法院民三庭副庭長林廣海說，《規(guī)劃》秉持“保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)就是保護(hù)創(chuàng)新”理念，加大對關(guān)鍵領(lǐng)域核心技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度，促進(jìn)科技自立自強(qiáng)。強(qiáng)調(diào)依法平等保護(hù)，積極營造市場化、法治化、國際化營商環(huán)境。促進(jìn)種業(yè)自主創(chuàng)新，加強(qiáng)地理標(biāo)志保護(hù)，為全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興加快農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化提供司法服務(wù)和保障。

《規(guī)劃》著力減輕權(quán)利人舉證負(fù)擔(dān)、縮短審理期限、提高賠償數(shù)額、降低維權(quán)成本，全力提升知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)整體效能。立足體制機(jī)制建設(shè)，完善專門化審判體系，健全訴訟制度，強(qiáng)化審判保障，更加全面加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)工作?！兑?guī)劃》落實(shí)嚴(yán)格知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度，平等保護(hù)中外當(dāng)事人合法權(quán)益，積極回應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展實(shí)際需要。強(qiáng)調(diào)維護(hù)知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域國家安全，積極參與知識產(chǎn)權(quán)司法領(lǐng)域全球治理，通過司法裁判推動(dòng)完善相關(guān)國際規(guī)則和標(biāo)準(zhǔn)。

2021集中開展打擊商標(biāo)惡意搶注行為專項(xiàng)行動(dòng)

國家知識產(chǎn)權(quán)局官網(wǎng)發(fā)布通知稱，自2021年3月起，將集中開展打擊商標(biāo)惡意搶注行為專項(xiàng)行動(dòng)。專項(xiàng)行動(dòng)重點(diǎn)打擊以下商標(biāo)惡意搶注、圖謀不當(dāng)利益，擾亂商標(biāo)注冊管理秩序，造成較大不良社會影響的行為

此前武漢市發(fā)布2020年保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)典型案例。有商家惡意申請“火神山”“雷神山”商標(biāo)，造成了重大社會不良影響。此外，三星堆遺址爆火后也被搶注上百個(gè)商標(biāo)。惡意申請“火神山”“雷神山”商標(biāo)，罰!20日的武漢市知識產(chǎn)權(quán)宣傳周啟動(dòng)儀式上，發(fā)布了多個(gè)2020年保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)典型案例。其中，“火神山”“雷神山”商標(biāo)被惡意注冊的案例引起關(guān)注。

欲了解更詳實(shí)的中國商標(biāo)行業(yè)發(fā)展前景分析，可點(diǎn)擊中研普華《2021-2026年中國商標(biāo)行業(yè)發(fā)展前景及投資風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測分析報(bào)告》

• 相關(guān)深度報(bào)告REPORTS

  

  2021-2026年中國商標(biāo)行業(yè)發(fā)展前景及投資風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測分析報(bào)告

  商標(biāo)行業(yè)研究報(bào)告主要分析了商標(biāo)行業(yè)的國內(nèi)外發(fā)展概況、行業(yè)的發(fā)展環(huán)境、市場分析（市場規(guī)模、市場結(jié)構(gòu)、市場特點(diǎn)等）、競爭分析（行業(yè)集中度、競爭格局、競爭組群、競爭因素等）、產(chǎn)品價(jià)格分析...

  查看詳情

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡