三星與LGD已達成合作，后者將為前者提供TFT-LCD面板以彌補由于夏普停止供應面板的缺口，這是多年來韓國兩家巨頭的首次在TFT-LCD面板上達成的合作，這對于雙方來說是一件互利共贏的合作。

　　三星對面板企業(yè)十分重要
　　據(jù)IHS的估計去年全球前三大電視品牌排名分別為三星、LG、海信，估計估計三星的出貨量分別為LG、海信的1.69倍、3.2倍，可見三星作為全球最大的電視品牌地位是十分穩(wěn)固的。
　　三星以自己擁有的強大產業(yè)鏈知名，作為全球最大的電視企業(yè)早在1990年代就開始布局液晶面板，到1990年代末成為全球最大的液晶面板生產企業(yè)。到了2000年代后期，由于液晶面板行業(yè)競爭激烈利潤下滑，三星開始將精力放在AMOLED面板上，而不再投資傳統(tǒng)TFT-LCD，到2013年LG超過三星成為全球最大的液晶面板供應商。
　　之后隨著AMOLED面板技術的成熟而三星在這一領域擁有的產能和技術優(yōu)勢，在中小尺寸AMOLED面板上有超過九成的市場份額為三星占有，去年在獲得蘋果的AMOLED面板訂單要求今年供應1億片，它更將TFT-LCD面板生產線或出售或改造，其TFT-LCD面板產能逐漸縮減。
　　如今三星的TFT-LCD面板主要是外購，對全球TFT-LCD面板企業(yè)來說其重要性自然不用多言，其供應商有中國的京東方、華星光電等，在與LGD達成合作前夏普也是它的TFT-LCD面板供應商之一，現(xiàn)在由于夏普停止供應TFT-LCD面板這兩家韓國巨頭終于攜手合作了。
　　TFT-LCD業(yè)務對LGD的重要性
　　LGD也認識到了傳統(tǒng)TFT-LCD面板的利潤微薄以及成本上升對它的不利影響，這幾年也在全力投資大尺寸OLED面板，在該領域已成為產能和技術領先的企業(yè)。
　　不過LGD至今為止其OLED面板業(yè)務依然處于虧損狀態(tài)，同時需要繼續(xù)投資擴大產能和進行技術研發(fā)以保持領先優(yōu)勢，這就需要依靠其TFT-LCD面板業(yè)務提供資金支持。
　　LGD的母公司LG同時也在經營著電視品牌業(yè)務，但是從上述可知其電視品牌出貨量僅有三星的六成左右，并不足以消耗LGD的TFT-LCD面板產能，這些TFT-LCD面板產能需要對外輸出。
　　三星和LGD合作可以抗衡中國企業(yè)的競爭
　　三星雖然在電視業(yè)務上與LG競爭激烈，多年來已形成一二名的穩(wěn)定位置，不過眼下它們面對的共同對手卻是中國企業(yè)。據(jù)IHS的數(shù)據(jù)顯示前十大電視品牌企業(yè)當中有5個來自中國，它們正迅速追趕三星和LG，對于這兩家韓國企業(yè)來說應對中國電視品牌企業(yè)的競爭更重要。
　　在面板方面，中國崛起的京東方、華星光電等的TFT-LCD面板產能也在迅速上升，威脅著LGD的一哥位置，而這兩家中國面板企業(yè)的大客戶之一正是三星。
　　在這樣的情況下，LGD與三星牽手合作至少暫時是一個對雙方都有利的，可以共同抗衡中國電視品牌和面板企業(yè)的競爭。在電視品牌市場三星和LG的位置已經穩(wěn)定多年，繼續(xù)激烈競爭下去只會給中國電視品牌以機會。在TFT-LCD面板方面來說，由于當下的產能緊張三星也需要增加一個供應商以免受制于中國面板企業(yè)，而LGD則可以因此獲得一個大客戶為自己的產能找到出口，畢竟隨著中國面板產能的擴大技術落后的TFT-LCD面板產能總會再次出現(xiàn)過剩。
　　當然這個階段過后，三星和LGD的競爭必然會再次加劇，前者正計劃大舉投資大尺寸OLED面板與后者正面競爭，到那時候雙方到底是該合作還是競爭就是以后的事情了。

?