竹鼠“互斗”、上山“收夾”、野鳥殘骸……每天早上7時(shí)到深夜12時(shí)，“打野主播”們邊深入田野、山林捕捉野生動(dòng)物，邊直播獵捕過程。類似視頻出現(xiàn)在多家直播平臺，部分主播甚至擁有數(shù)十萬粉絲。國家林業(yè)局回應(yīng)，涉嫌違法的打野直播將嚴(yán)厲打擊。

從去年7月份到現(xiàn)在，在各大直播平臺異軍突起的“打野直播”，可謂是“出盡了風(fēng)頭”，而這“風(fēng)頭”卻是以捕捉傷害野生動(dòng)物甚至是國家保護(hù)動(dòng)物為代價(jià)換來的。目前，確實(shí)有部分“打野直播”涉嫌違法，其能猖狂至今，也暴露了相關(guān)主播法律意識淡薄、平臺管理在契合法律方面也存在相應(yīng)的缺口等問題。這些問題的存在，說到底便是“普法”的缺失，也凸顯了“打野直播”需要一堂“普法課”的現(xiàn)實(shí)必要性。

根據(jù)《中華人民共和國野生動(dòng)物保護(hù)法》，電子誘捕器等捕獵工具被明確禁止，其次，獵捕保護(hù)動(dòng)物達(dá)到一定數(shù)量，獵捕者就要承擔(dān)刑事責(zé)任，此外，對于非國家保護(hù)動(dòng)物，個(gè)人也需要獲得相關(guān)的狩獵證，才能進(jìn)行獵捕。這便是那些在“打野直播”里使用獵夾、電子誘捕器和捕捉國家保護(hù)野生動(dòng)物主播涉嫌違法的法律依據(jù)。

但現(xiàn)實(shí)是，這些主播大部分不了解這項(xiàng)法律，“打野直播”的初衷無非是借著直播平臺的新形式，滿足一些觀眾對野外捕捉的獵奇心理，從而來賺點(diǎn)錢。在這種情況下，對主播的普法工作就要進(jìn)行細(xì)致入微地考慮，尤其是林業(yè)等部門，得出臺符合“打野直播”實(shí)情的普法工作細(xì)則，先在主播們的思想里拉起“法律”這條紅線。

當(dāng)然，這堂“普法課”不能僅針對相關(guān)主播，還得深入直播管理平臺。雖說隨著直播新規(guī)的落實(shí)，直播平臺的管理有所加強(qiáng)，但在一些新規(guī)還沒有涵蓋，但其他法律已明令禁止的某些題材的直播里，仍存在著較為嚴(yán)重的管理空白。這也是平臺管理不合格的體現(xiàn)，其的縱容只會讓主播的法律意識更加薄弱，助長違法行為，而平臺不合格管理行為的本質(zhì)也是一種法律意識的缺失。那對平臺的“普法課”也不能松懈，而且還要加上一條，那就是平臺在進(jìn)行自身普法的同時(shí)，也要承擔(dān)對相關(guān)主播進(jìn)行提醒的責(zé)任。

“普法課”確實(shí)需要“春風(fēng)化雨”的宣傳手段，這不可否認(rèn)，也應(yīng)該做起來，才能夠起到較好的鋪墊作用。但要想把“普法課”的價(jià)值最大化，真正祛除病癥，就需要雷厲風(fēng)行的“嚴(yán)格執(zhí)法”，因?yàn)椤皣?yán)格執(zhí)法”才是最有效的“普法”課。

對于“打野直播”，國家林業(yè)局回應(yīng)要嚴(yán)厲打擊，要拿相關(guān)直播和平臺開刀，促其醒悟，以儆效尤。但要注意，此嚴(yán)厲打擊不能逞 “一時(shí)之快”，風(fēng)頭緊就嚴(yán)打，風(fēng)頭一過，就懈怠下來，這是大忌。要想改變這種狀況，首先就得實(shí)現(xiàn)監(jiān)管的常態(tài)化，當(dāng)然這需要“打野直播”平臺的合作。以后，這種違法情況如果基本都是因常態(tài)化監(jiān)管被依法處置，而不是靠媒體引爆輿論來引得法律介入，那其所帶來的“普法課”也就具備了常態(tài)性，效果也更佳。還有，也可以嘗試通過直播相關(guān)違法案件處理情況，以其人之道還治其人之身，形成震懾性的普法，多搞這種新形式的普法或許對“普法課”本身來說也有更大裨益。

“普法課”還有一點(diǎn)注意需要提，那就是“普法”不能過度?！按蛞爸辈ァ钡男袨椴⒉欢际沁`法的，如果捕捉普通動(dòng)物，也沒有虐待，就不算違法，在“普法”中，要將“打野直播”這一區(qū)間里的對與錯(cuò)進(jìn)行明確。無論是對主播和平臺的普法宣傳，還是對他們的嚴(yán)格執(zhí)法，都不能漠視這一點(diǎn)，因?yàn)檫@關(guān)系著普法和執(zhí)法的實(shí)質(zhì)意義，那就是不能一點(diǎn)縱容，但也不能有失偏頗。如此的“普法課”才堂堂正正。