為什么說不能將中興事件和中美貿(mào)易戰(zhàn)混為一談？

• 2018年4月26日 YaoEnHua來源：搜狐網(wǎng) 872 54
• 繁體

• 

  2018-2023年中國石油天然氣檢測行業(yè)發(fā)展全景調(diào)研與投資趨勢預(yù)測研究報告

  油氣長輸管道作為一種輸送設(shè)備被廣泛應(yīng)用于石油、石化和化工等行業(yè)。隨著運行時間的增長，部分管道在設(shè)計、制造、安裝及運行管理中的問題逐漸暴露，致使管道事故時有發(fā)生，對人民生命財產(chǎn)安全、...

4月24日(北京時間4月24日)消息，瑞士國際貿(mào)易和可持續(xù)發(fā)展中心(ICTSD)執(zhí)行董事成帥華在日內(nèi)瓦接受新浪財經(jīng)專訪表示：中興事件的本質(zhì)還是某家特定企業(yè)行為是否合規(guī)的法律問題，而并非特朗普貿(mào)易戰(zhàn)布局之一。

4月24日(北京時間4月24日)消息，瑞士國際貿(mào)易和可持續(xù)發(fā)展中心(ICTSD)執(zhí)行董事成帥華在日內(nèi)瓦接受新浪財經(jīng)專訪表示：中興事件的本質(zhì)還是某家特定企業(yè)行為是否合規(guī)的法律問題，而并非特朗普貿(mào)易戰(zhàn)布局之一。

“中興事件發(fā)生的時間恰逢中美貿(mào)易爭端高峰期，引起頻頻刷屏，國內(nèi)官學(xué)商界結(jié)合美國冷戰(zhàn)思維、居危思危、立志打造核心技術(shù)，這是好事。但這并非特朗普中美貿(mào)易戰(zhàn)的布局?！背蓭浫A解釋說。

美國頂級智庫彼得森國際經(jīng)濟研究所(PIIE)最近的研究報告也沒有把它列為貿(mào)易戰(zhàn)日歷中。PIIE將主要的貿(mào)易沖突分為三個部分：

首先是太陽能(5.190,-0.11,-2.08%)電板和洗衣機，理由是損害了美國工業(yè);其次是鋼鐵鋁的關(guān)稅提升，理由是威脅到美國國家安全;第三是中國現(xiàn)有的一些投資相關(guān)的法律法規(guī)對美國的知識產(chǎn)權(quán)，科技和創(chuàng)新構(gòu)成威脅。

成帥華對新浪財經(jīng)分析說：上述其他三個貿(mào)易沖突幾乎沒有什么事實基礎(chǔ)，動因是特朗普兌現(xiàn)競選承諾，支持共和黨贏取國會中期選舉，積累其政治資本。而中興事件中，美國按照規(guī)則在出牌。其實不僅是中興，還有匯豐銀行洗錢案、德國大眾汽車尾氣排放造假，西門子海外腐敗案等等都曾經(jīng)因為違反美國的相關(guān)法律而受到處罰。

由此成帥華認(rèn)為中國企業(yè)確實要加強合規(guī)工作，不僅在美歐，在一帶一路國家也是如此。三十多個中國企業(yè)在世界銀行不合規(guī)企業(yè)的黑名單上。

“特朗普是否把以處罰一個中國公司來敲山震虎，威脅對中國采取更大規(guī)模的行業(yè)性限制措施，還有待觀察。不過，在美國的政治體制中，要采取對整個科技行業(yè)的貿(mào)易限制性政策是需要一段時間的，不可能短期內(nèi)出臺?！背蓭浫A說。

從另一個角度來看，現(xiàn)在中興基本陷于癱瘓。中國商界則一下子意識到要加強創(chuàng)新，增加了憂患意識。中國企業(yè)發(fā)現(xiàn)，美國真的下狠手的話，會阻撓中國力圖在2025年前后擠入世界科技第二集團的目標(biāo)。現(xiàn)在在尖端科技領(lǐng)域，美國是第一站隊，第二站隊是德國和日本。中美貿(mào)易戰(zhàn)如果持續(xù)升級，極有可能會遏制中國技術(shù)崛起。

“例外事件可能出現(xiàn)系統(tǒng)性的連環(huán)效應(yīng)。很多國家意識到是可以在中國技術(shù)實現(xiàn)大規(guī)模突破之前打壓下去。最糟糕的場景就是歐盟和日本緊跟美國。如果美歐日聯(lián)手，可能真的會卡住中國高新技術(shù)企業(yè)的喉嚨。但是僅憑美國一家做不到，美國企業(yè)面臨歐盟企業(yè)和日本企業(yè)的市場競爭?！背蓭浫A對新浪財經(jīng)強調(diào)說，“要管控突發(fā)意外事件，特別是避免一些可能觸發(fā)美國歐盟和日本聯(lián)手對華的事件”。

PIIE認(rèn)為，現(xiàn)在美國總統(tǒng)特朗普和中國的一些貿(mào)易對抗正在進行中，多次針鋒相對都讓貿(mào)易戰(zhàn)成為可能。對于貿(mào)易戰(zhàn)，并沒有一個精準(zhǔn)的定義，而且從上世紀(jì)三十年代后的現(xiàn)代歷史中也基本沒有和此次貿(mào)易沖突類似的案例可相作比。

即使如此，美國關(guān)稅，貿(mào)易和投資限制，以及相關(guān)的貿(mào)易報復(fù)可能繼續(xù)升級，甚至可能到某一個臨界點，以至于給貿(mào)易和投資帶來沉重打擊。雙邊的貿(mào)易對抗還可能產(chǎn)生溢出效應(yīng)，影響其他國家，最終給全球經(jīng)濟帶來損害。

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡