加大棚改金融支持力度 提供低成本資金來源

• 2018年10月14日 YangJinZhu來源：網(wǎng)易 1181 76
• 繁體

• 

  投資與產(chǎn)出不成正比，裝修設(shè)計服務(wù)企業(yè)如何做出正確的投資規(guī)劃和戰(zhàn)略選擇？

  區(qū)域產(chǎn)業(yè)規(guī)劃是地方經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略的核心內(nèi)容，是各級政府部門發(fā)展相關(guān)產(chǎn)業(yè)的“路線圖”，對于區(qū)域發(fā)展規(guī)劃來說，就相當于一張藍圖對一個建筑物的重要性，有了這張“藍圖”，區(qū)域才能在有規(guī)劃有計...

國務(wù)院總理李克強10月8日主持召開國務(wù)院常務(wù)會議，部署推進棚戶區(qū)改造工作，進一步改善住房困難群眾居住條件。

國務(wù)院總理李克強10月8日主持召開國務(wù)院常務(wù)會議，部署推進棚戶區(qū)改造工作，進一步改善住房困難群眾居住條件。會議指出，要因地制宜調(diào)整完善棚改貨幣化安置政策，商品住房庫存不足、房價上漲壓力大的市縣要盡快取消貨幣化安置優(yōu)惠政策。對新開工棚改項目抓緊研究出臺金融支持政策，嚴禁借棚改之名盲目舉債和進行其他違法違規(guī)行為。

此次會議傳達出兩個信號，也為后期棚改工作指明了方向。

信號一，棚改要體現(xiàn)居住屬性，貨幣化安置不搞“一刀切”。

一方面要堅持推進而非叫停這一民生工程，另一方面又要即時糾正地方實際工作中的一些偏差做法，比如隨意擴大棚改范圍或者棚改成本控制不嚴等。

我們應(yīng)該看到，棚改貨幣化安置政策在去庫存方面取得了顯著成效，但也帶動部分城市房價明顯上漲，而不斷增強的房價上漲預(yù)期又刺激了投機炒房需求，這與以棚改貨幣化安置為主的去庫存政策初衷相悖，在當前庫存市場已發(fā)生明顯變化的背景下，棚改貨幣化安置政策有必要因地制宜作出調(diào)整和完善。

而此次國務(wù)院會議進一步強調(diào)，商品住房庫存不足、房價上漲壓力大的市縣要盡快取消貨幣化安置優(yōu)惠政策。這也給了市場一個明確預(yù)期，即貨幣化安置政策要調(diào)整收緊，但不會全面取消，商品住房庫存量較大的地方，仍可繼續(xù)推進棚改貨幣化安置。

要進一步合理界定和把握棚改的范圍和標準。既要堅持既盡力而為、又量力而行的原則，切實評估論證財政承受能力，不搞一刀切、不層層下指標、不盲目舉債鋪攤子，進一步合理界定和把握棚改的標準和范圍，重點攻堅改造老城區(qū)內(nèi)臟亂差的棚戶區(qū)和國有工礦、林區(qū)、墾區(qū)棚戶區(qū)。

信號二，加大棚改金融支持力度，提供低成本資金來源。

此次會議要求要加大財政和金融支持力度，但考慮到金融風險問題，各地需根據(jù)自身財力來制定棚改任務(wù)，嚴禁借棚改之名盲目舉債。要樹立精打細算理念，嚴格依法依規(guī)辦事，嚴禁大手大腳花錢，嚴禁違規(guī)支出，確保按合同約定及時償還棚改貸款，努力實現(xiàn)市域范圍內(nèi)棚改資金總體平衡。此次會議在部署下一步棚改工作時，所提到的三點要求中，出現(xiàn)了三個“嚴格”，也讓規(guī)范棚改項目和資金管理，被認為是下一步相關(guān)工作的重點。

其中，又以涉及項目資金管理的“嚴格評估財政承受能力，科學(xué)確定2019年度棚改任務(wù)。保持中央財政資金補助水平不降低，有序加大地方政府棚改專項債券發(fā)行力度”的相關(guān)表述，最為引人關(guān)注。顯然，相對于此前更多利用政策性金融為棚改項目提供貸款支持的模式，棚改債作為地方政府債券，其發(fā)行利率一般在3%左右，能有效降低棚改資金成本。同時，這一模式進入國家預(yù)算編制體系，在審批發(fā)行、項目選擇和資金利用的各個環(huán)節(jié)都可以更加透明、更易監(jiān)督，可以有效避免棚改預(yù)算外融資，提升資金使用效率。

那么此次棚改政策的調(diào)整和完善會帶來什么影響呢？

首先，關(guān)于房價，尤其是三四線城市房價的影響。本輪房地產(chǎn)調(diào)控已歷時近兩年，重點目標鎖定在一線城市和重點二線城市，而三四線城市房地產(chǎn)市場則持續(xù)處于價升量增的高位運行狀態(tài)，其中棚改貨幣化安置比例不斷上升是主要的推動力量。本次政策調(diào)整將在一定程度上起到“釜底抽薪”的作用，未來三四線房地產(chǎn)市場趨于降溫，不排除部分城市出現(xiàn)房價回調(diào)的可能。

然而，三四線城市需求并非完全來自棚改貨幣化，未來三四線城市房地產(chǎn)熱度的走勢可能出現(xiàn)分化，對于棚改貨幣化依賴度高的地區(qū)，樓市可能會出現(xiàn)明顯的降溫，對于本地自身需求和周邊城市需求帶動的地區(qū)，房價和成交量在短期可能保持穩(wěn)定，不容易大起大落。

其次，棚改貨幣化與地方政府隱性債務(wù)。棚改貸款不直接增加地方政府債務(wù)，但會增加地方政府隱性債務(wù)，截至2018年5月，PSL余額超過3.12萬億元，由此帶來的地方政府隱性債務(wù)風險不可忽視。防范化解地方政府債務(wù)風險是當前階段結(jié)構(gòu)性去杠桿重要目標之一，從“化解存量，控制增量”的角度來講，棚改貨幣化的比例有必要適度降低，同時有序推進棚改專項債。未來隨著棚改貨幣化安置比例的下降和專項債的替代作用顯現(xiàn)，地方政府隱性債務(wù)增量將得到遏制，地方債務(wù)風險將得到一定程度化解。不過，由于棚改貸款的規(guī)模過大，短時間無法完全形成替代。

最后，債市方面，棚改貨幣化安置政策調(diào)整將推動“棚改專項債券”發(fā)行規(guī)模較快增長。未來伴隨新增PSL規(guī)模的放緩，地方政府發(fā)行的“棚改專項債券”將更大程度地承擔起棚戶區(qū)改造的融資功能。同時，與普遍3到5年的PSL貸款相比，“棚改專項債券”期限原則上不超過15年，而且可根據(jù)實際適當延長，有利于保持債券期限與項目實施周期的一致性，控制期限錯配等風險。

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡