女子寫耽美淫穢小說賣錢被判10年 網友熱議

• 2018年11月20日 FanTianQing來源：新浪新聞、網易新聞 1037 66
• 繁體

• 

  技術升級提升競爭力，行業(yè)轉型增強優(yōu)勢，設計環(huán)衛(wèi)設施行業(yè)企業(yè)如何選擇？

  在現(xiàn)代市場經濟活動中，信息已經是一種重要的經濟資源，信息資源的優(yōu)先占有者勝，反之則處于劣勢。中國每年有近百萬家企業(yè)倒閉，對于企業(yè)經營而言，因為失誤而出局，極有可能意味著從此退出歷史...

近日，安徽蕪湖市中級人民法院宣判的一起“制作、販賣淫穢物品牟利”案件引發(fā)熱議。

近日，安徽蕪湖市中級人民法院宣判的一起“制作、販賣淫穢物品牟利”案件引發(fā)熱議。其中，不少網民還認為法庭給主犯劉某某判決的入獄10年的懲罰有些過重了。

所以，到底是什么案件會引起這樣的爭議呢？

據蕪湖新聞網報道，筆名為“天一”的犯罪嫌疑人劉某某，將自己寫作的、含有淫穢色情內容的“耽美”小說印刷成冊，并在淘寶網店上銷售，印刷量高達7000份，期間共獲利15萬元。

2018年10月31日，蕪湖中院以“制作、販賣淫穢物品牟利罪”判處“天一”10年6個月有期徒刑?！疤煲弧辈环?，提出上訴。

在網絡上，尤其是在喜歡“耽美文”（描述男同性戀愛情）的圈子里，“天一”這個名字則是一個比較“響亮”又比較“另類”的存在，因為她的“耽美”小說所描述的并不是普通愛情故事或是有藝術文學價值的色情描述，而是非?！爸乜谖丁钡囊x內容，比如未成年的17歲男生強奸自己的男老師。

盡管這些“重口味”的淫穢情節(jié)都是虛構的，“天一”卻不僅將這些故事出版成冊并印刷了7000份，更重要的是她還從中獲利了15萬元。于是，法院最終以她觸犯了“制作、販賣淫穢物品牟利罪”判了她10年半的刑期——那15萬的獲利和7000冊的印刷量，都成了導致她獲得這一重刑的“加重事由”。

當此案經過蕪湖本地媒體的報道而上網后，很多網民卻對此案的判罰表達了質疑。

其中最主要的一個質疑是：雖然“天一”確實違法了，10年這個判罰卻有些太重了，畢竟一些真正性侵犯他人的犯罪分子往往會獲得比這個“寫黃書”的人輕很多的判罰。

另外還有一些來自“耽美文”圈子的網民則認為“天一”根本“無罪”，理由是“寫黃書又沒有傷害到他人”，是“言論自由”，不能“因言治罪”。

對于一審判決，公眾議論紛紛。有人認為量刑過重，也有網友提出質疑，“天一”在淘寶網店銷售含淫穢色情內容的“耽美”小說，淘寶網店以及作為網絡服務提供平臺的淘寶網是否也應承擔部分責任？

網店及平臺責任如何認定？律師：關鍵在于是否“明知”

據澎湃新聞報道，對于銷售平臺是否同樣涉及“販賣淫穢物品牟利”犯罪，京衡律師上海事務所副主任、高級合伙人鄧學平告訴記者，平臺方面責任界定的關鍵，在于其經營管理人員是否明知“天一”所著書籍是淫穢色情制品。

鄧學平指出，最高人民法院、最高人民檢察院聯(lián)合發(fā)布的《關于辦理利用互聯(lián)網、移動通訊終端、聲訊臺制作、復制、出版、販賣、傳播淫穢電子信息刑事案件具體應用法律若干問題的解釋（二）》（下稱《解釋》）第六條明確指出，如果電信業(yè)務經營者和互聯(lián)網信息服務提供者明知是淫穢網站，仍為期提供互聯(lián)網接入、服務器托管、網絡存儲空間、通訊傳輸渠道、代收費等服務，并同時收取服務費時，視具體情況而定，在一定情況下可以以“傳播淫穢物品牟利罪”定罪處罰。

鄧學平指出，雖然有上述《解釋》作為具體的法律依據，但證明相關人員“明知”涉案內容為淫穢色情內容，在法律上存在一定難度?！叭绻b封面看不出色情，或者沒有仔細檢查過書籍內容，就比較難以確定證據”，鄧學平表示，倘若無法證明，或平臺及網店經營者確實未知曉相關內容為淫穢色情內容，則不需要承擔責任。

負責銷售網店或涉非法經營罪，淘寶方面一般不擔責

據蕪湖新聞網報道，“天一”編寫書籍后，由犯罪嫌疑人何某、楊某某在四川成都進行復制印刷，犯罪嫌疑人林某某負責對書籍排版校對工作。

鄧學平指出，涉案的7000本書是否正式出版也是認定平臺責任的一大關鍵，“正規(guī)出版物需有統(tǒng)一書號，如果《攻占》沒有書號，那就是非法出版物”，鄧學平表示，倘若網店故意銷售非法出版物，經營者可能涉及非法經營罪。

鄧學平告訴澎湃新聞，《最高人民檢察院、公安部關于公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規(guī)定（二）》（下稱《規(guī)定》）第七十九條對印刷、發(fā)行非法出版物涉及非法經營罪的具體情況做出了較為明確的界定。

《規(guī)定》中指出，非法從事出版物的出版、印刷、復制、發(fā)行業(yè)務，個人非法經營數額十五萬元以上，單位非法經營數額五十萬元以上，或個人違法所得五萬元以上，單位違法所得數額在十五萬元以上的，均可按非法經營案立案追訴。

鄧學平指出，根據上述相關法規(guī)，淘寶經營店主可視其主觀認知狀態(tài)和主觀故意，若有明知銷售書籍為非法出版物，則可能涉及非法經營罪。與此同時，淘寶作為平臺，是網絡信息服務的提供者，一般不承擔連帶責任。

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡