30萬(wàn)車被物業(yè)賣了 律師：物業(yè)、車主均有違法行為是什么情況？

• 2018年12月16日 ZhouXun來(lái)源：臺(tái)州晚報(bào) 888 55
• 繁體

• 

  中國(guó)經(jīng)濟(jì)基本面穩(wěn)定，但動(dòng)力和質(zhì)量較為不足，新能源電動(dòng)車行業(yè)發(fā)展如何受限？

  2017年隨著供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革、國(guó)企改革、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)發(fā)展的持續(xù)推進(jìn)，舊泡沫將被逐步刺破，經(jīng)濟(jì)將在各種不確定和沖擊中構(gòu)筑新的增長(zhǎng)動(dòng)力。目前國(guó)內(nèi)面臨如傳統(tǒng)行業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩、非金融國(guó)有企業(yè)的高杠桿...

浙江的王先生(化名)被拆解的車是2015年他以30萬(wàn)的價(jià)格購(gòu)入，才行駛了好幾萬(wàn)公里。因?yàn)檫@輛車的油耗太大，王先生想轉(zhuǎn)手，但一直賣不到他理想的價(jià)位，只能擱置。

車子停在小區(qū)里，

居然被物業(yè)拆解了，

當(dāng)廢品賣了!

30萬(wàn)的車子呀，

就成這樣的破銅爛鐵!

心碎渣渣!

事情真相到底咋樣?

在隔壁小區(qū)停了3年的車被當(dāng)廢品賣了

浙江的王先生(化名)被拆解的車是2015年他以30萬(wàn)的價(jià)格購(gòu)入，才行駛了好幾萬(wàn)公里。因?yàn)檫@輛車的油耗太大，王先生想轉(zhuǎn)手，但一直賣不到他理想的價(jià)位，只能擱置。

自2016年起，王先生就將車停在了自家小區(qū)隔壁的小區(qū)。原本王先生將車停在了小區(qū)居民樓下的車庫(kù)旁邊，因?yàn)樽璧K了小區(qū)居民進(jìn)出，引起居民不滿，他將車挪到了墻角。

兩個(gè)月前，王先生看到車窗上貼著一張通知單，是隔壁小區(qū)物業(yè)貼的。通知要求王先生12月底前將車挪走。因?yàn)闀r(shí)間還早，他就沒(méi)有挪。這段時(shí)間，小區(qū)正在進(jìn)行排污管道建設(shè)，王先生擔(dān)心影響施工，還特地去問(wèn)了負(fù)責(zé)施工的挖掘車司機(jī)。“司機(jī)跟我說(shuō)停這沒(méi)關(guān)系，不會(huì)影響挖掘。我還跟他說(shuō)了，我就住附近，有需要可以叫我，我來(lái)挪走?！?/p>

王先生說(shuō)，前不久隔壁小區(qū)保安還通知他，因?yàn)榉恋K施工，需要他把車挪走。他就把車從道路右側(cè)移到了左側(cè)。然而7號(hào)上午，他出門(mén)時(shí)卻發(fā)現(xiàn)自己的車不見(jiàn)了。經(jīng)過(guò)打聽(tīng)，王先生才知道，自己的車居然被物業(yè)賣給廢品站了。

“物業(yè)明知道這是我的車，不讓?？梢酝ㄖ遗沧?，我又不是不挪，他們有什么權(quán)利把我的車當(dāng)廢品賣了?” 王先生非常氣憤，選擇報(bào)警處理。

物業(yè)：承認(rèn)做法過(guò)激，愿意承擔(dān)后果

12月11日下午，記者來(lái)到王先生停車的小區(qū)物業(yè)辦公室。物業(yè)的相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者，王先生的這輛車從2016年開(kāi)始就停在了那里，已經(jīng)停了將近3年了?！拔覀円彩菦](méi)有辦法，打了114問(wèn)了無(wú)數(shù)次，都找不到車主。”負(fù)責(zé)人說(shuō)，物業(yè)在2016年就貼了挪車的通知，表示“報(bào)廢汽車將作為無(wú)主車輛自主處理”，但還是沒(méi)有人來(lái)挪車。

負(fù)責(zé)人表示，這輛車停的地方不僅是消防通道，還是小區(qū)四戶居民進(jìn)出車庫(kù)的必經(jīng)之路。一開(kāi)始他聯(lián)系不上車主，只好把車撬到了墻角。之后這輛車就一直停在那。最近小區(qū)修管道，車子阻礙了施工，他們又挪了一次?！芭曹嚩际俏覀冋胰伺?，車主根本沒(méi)露過(guò)面。”負(fù)責(zé)人說(shuō)。

隨后，記者隨負(fù)責(zé)人來(lái)到王先生原本的停車地點(diǎn)。這是一條長(zhǎng)約20米，寬約4米的小路，道路右側(cè)有四間車庫(kù)，每個(gè)車庫(kù)門(mén)口都貼著“禁止停車”四個(gè)大字?！斑@個(gè)通道里原本停著兩輛車，堵了個(gè)嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí)。我們拆了一輛以后，他就把另一輛挪走了。我那時(shí)候才知道，這兩輛車都是他的。”負(fù)責(zé)人說(shuō)。

“我承認(rèn)，我們當(dāng)時(shí)做法是有點(diǎn)過(guò)激了?！蔽飿I(yè)負(fù)責(zé)人表示，“我們也是沒(méi)辦法了，以為這輛車已經(jīng)報(bào)廢了，沒(méi)人要了。現(xiàn)在車主也已經(jīng)報(bào)警了，我們?cè)敢饨邮芫降奶幚斫Y(jié)果?！?/p>

律師：物業(yè)、車主均有違法行為

對(duì)于物業(yè)的做法，有些業(yè)主拍手稱快，“我們自己都沒(méi)地方停車了，其他小區(qū)的人還來(lái)占我們的車位，趕都趕不走，對(duì)付他們就得用這種手段?！睒I(yè)主張女士說(shuō)。

“這輛車在消防通道停了三年，還好沒(méi)出什么事，要是真出事了消防車開(kāi)不進(jìn)來(lái)怎么辦?”業(yè)主朱先生對(duì)物業(yè)的做法提出了異議，“物業(yè)應(yīng)該一開(kāi)始就把車拖走，而不是現(xiàn)在才把車拆掉賣了?！?/p>

那么，物業(yè)到底有沒(méi)有權(quán)利處理王先生的車呢?記者咨詢了浙江易特納律師事務(wù)所的律師盧俊。

盧俊說(shuō)，物業(yè)沒(méi)有權(quán)利私自處理王先生的車，物業(yè)“違期自行處理”的挪車通知也是無(wú)效的。物業(yè)的這種行為已經(jīng)構(gòu)成違法，但還構(gòu)不成刑事犯罪。

此外，盧俊表示，王先生將車停在消防通道，不僅侵占了公共資源，而且也是屬于違法行為，物業(yè)有權(quán)利將車挪走，但沒(méi)有權(quán)利私自買賣。

這件事，大家怎么看?

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡