美國國務(wù)卿蒂勒森4月11號到12號訪問俄羅斯，這也是蒂勒森出任美國務(wù)卿后的首次訪俄。不過，這次美俄高層的會晤卻因為美國7日對敘利亞空軍基地的打擊顯得氣氛尷尬。而更為尷尬的還有，俄羅斯總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫10號表示，俄羅斯總統(tǒng)普京將不會會見蒂勒森，蒂勒森只能與俄外長拉夫羅夫會面。就此，央視《今日關(guān)注》討論了就目前情況而言，美國和俄國作為敘利亞問題實際對峙國，他們?yōu)槭裁磿@樣做，以及下一步的打算。

問：幾天前美國發(fā)射59枚巡航導彈空襲敘利亞空軍基地，4天后，美國國務(wù)卿蒂勒森按原計劃訪問俄羅斯，一個普遍的說法是，炸彈雖然炸在敘利亞的空軍基地，打的確實俄羅斯的臉，所以俄羅斯人現(xiàn)在要討個說法，美國你為啥要這么干。

阮宗澤：從美國方面來講，因為這次是美國新政府成立以后，蒂勒森作為國務(wù)卿對俄羅斯的第一次訪問，也可以看作是美國新政府和俄羅斯當局的第一次非常重要的高層接觸，但是因為美國對敘利亞的空襲，所以蒂勒森此次對俄羅斯的訪問不會輕松，不僅是尷尬，而且雙方恐怕會不歡而散。因為美國對敘利亞的攻擊，雖然打的是敘利亞，實際上也打在俄羅斯的身上，因為現(xiàn)在敘利亞的反恐形勢，俄羅斯占據(jù)了上風，所以美國實際上在指責，或者說在暗示俄羅斯對當時敘利亞政府軍用化武來攻擊平民是負責任的，當然敘利亞政府是否認這樣一種觀點。而普京方面認為，化學武器究竟是誰攻擊的，并沒有得到客觀公正的調(diào)查結(jié)果，美國就大開殺戒，是很不負責任的。此外，動用戰(zhàn)斧巡航導彈攻擊是侵犯了敘利亞的主權(quán)，實際上是一種侵略行為。

問：普京真的真的真的不見蒂勒森嗎?

阮宗澤：不排除普京在最后時刻會見蒂勒森的可能，但是他現(xiàn)在必須要擺著一副跟美國叫板的姿態(tài)，因為現(xiàn)在跟美國叫板其實對普京來講是唯一要做的方法，他沒有別的選擇，因為對敘利亞的空襲，俄羅斯確實難以接受。此外，美國這么一打，俄羅斯又找到了一個新借口，把美國稱作一種侵略行為，他就有了“道義”上的優(yōu)勢。

問：美國白宮發(fā)言人斯派塞在10日說，如果敘利亞再次出現(xiàn)化武襲擊事件，美國不排除再次打擊敘利亞。從目前形勢判斷，可能性大嗎?

吳大輝：2013年8月，奧巴馬制訂了一個所謂的化武紅線，如果在敘利亞再次發(fā)生化武事件，美國將動用軍隊，對敘利亞政府軍進行打擊。當時特朗普僅僅是一個地產(chǎn)商，他在twitter堅決反對奧巴馬所謂紅線的設(shè)定。但是現(xiàn)在他下令進行了打擊，打擊之后特朗普政府的人說這是懲罰敘利亞政府軍使用了化武。然而，他本身是不想打敘利亞的，只是受制于歐美國家的輿論壓力，受制于國內(nèi)建制派的壓力，美國打了就打了，但是下一步如果再擴大軍事行動的可能性非常小，但是不排除在這個關(guān)節(jié)點上再次出現(xiàn)化武事件，如果再次出現(xiàn)了化武事件，造成的傷害比這次更嚴重的話，那么不排除他及其盟國再次動用飛彈對巴沙爾的基地進行打擊。

當前國際情形下，俄美兩國雖然都有重新定位雙邊關(guān)系、尋找戰(zhàn)略共識和利益契合點的愿望，但橫亙在它們之間的障礙比過去只多不少。蒂勒森訪俄，或許也難以改變這一狀況。