不過，也有信托業(yè)者私下透露，多數(shù)兌付風險事件一般靠股東注資和銀行過橋貸款等方式來買單，通過延期兌付、"拆東墻補西墻"的方式實現(xiàn)。也有一些信托公司會跟投資者周旋：要么等公司業(yè)績好轉(zhuǎn)再支付投資者，先欠著；要么讓投資者通過司法途徑解決?！昂笳呤巧贁?shù)?！痹撊耸糠Q。隨機搜索后發(fā)現(xiàn)，"鵬華資產(chǎn)-浦發(fā)銀行-華潤深國投信托-華潤信托.潤澤143號集合資金信托計劃"(下稱"潤澤143號")仍在運行中。該信托計劃以46.61元/股的價格買入1095.35萬股樂視網(wǎng)，成交金額5.1億元，鎖定期一年，為樂視員工持股計劃第一期，將于今年9月到期。

　　根據(jù)員工持股計劃草案，"潤澤143號"是一個優(yōu)先級劣后級份額比例為1：1的結構化產(chǎn)品，樂視高管及核心骨干人員28人實際出資2.55億元認購劣后級份額，另外2.55億元優(yōu)先級資金來自浦發(fā)銀行，資金成本為6.05%，"潤澤143號"的預警線為0.75、止損線為0.70。以成本價46.61元/股、樂視網(wǎng)4月14日停牌價格30.68元/股計算，樂視網(wǎng)股價已下跌34.18%，已跌破了止損線，目前浮虧1.74億元。再加上應付的資金成本0.15億元，以及0.10%的管理費、0.05%的托管費，"潤澤143號"實際浮虧1.89億元，整個員工持股計劃劣后級現(xiàn)在只剩6600萬元現(xiàn)金價值。對于上述情況，記者向浦發(fā)銀行方面詢問相應處置預案。浦發(fā)銀行方面回復稱：樂視網(wǎng)員工持股計劃尚在預警線以上，整體風險可測可控。

　　機構：不敢給樂視太大壓力

　　而在前述的一份私募股權機構致投資人書中，該投資機構也描述了從今年1月份以來數(shù)次與樂視方面溝通的過程："根據(jù)樂視的經(jīng)營情況，我司認為對于保障投資者利益最好的選擇是尋求到期贖回可轉(zhuǎn)債，半年來我們一直努力并持續(xù)跟進落實。"據(jù)了解，該投資機構在2017年初即委派投后管理部門專人負責本基金相關事宜，積極與樂視方面進行溝通--

　　5月5日，該機構前往樂視總部，與樂視高管會談，會上該機構明確表示，可轉(zhuǎn)債到期必須贖回，不轉(zhuǎn)股，雙方還就樂視集團相關板塊的經(jīng)營情況和還款來源做了深入溝通；

　　6月1日，該機構的合作方正式給賈躍亭、樂視移動、樂視控股發(fā)送律師函，要求其到期贖回可轉(zhuǎn)債，并支付相應的利息；

　　6月23日，該機構會同合作方前往樂視總部，與樂視高管進行第二次面對面溝通，并表達要求其贖回的強烈意愿；

　　6月27日，該機構董事長與賈躍亭會面，并深入探討可行的解決方案，賈躍亭當場表示會對所有債務負責到底。

　　但對于目前資金極為緊張的樂視而言，該投資機構想贖回可轉(zhuǎn)債并不容易。樂視給上述機構提出了替代性的解決方案，包括延期一年贖回，或者在一年內(nèi)分期贖回;轉(zhuǎn)股進入樂視汽車、樂視云、樂視互娛等非上市公司板塊。對于樂視的方案，對于急于尋求贖回的該機構而言，顯然仍無法接受。而另一家有幾款產(chǎn)品涉及樂視的股權投資機構則表示，目前公司正在和樂視方面積極接觸，希望能最大限度保護投資者利益：“但情況確實不樂觀，公司也不敢給樂視方面太大壓力，也怕重壓之下樂視履行合同的意愿反而會降低?！?/p>

　　樂視危機何時能夠解除仍不得而知，不過賈躍亭在7月6日發(fā)布聲明稱，樂視至今日之巨大挑戰(zhàn)，其會承擔全部的責任，會對樂視的員工、用戶、客戶和投資者盡責到底。“再大的擠兌，也擠不垮我們變革汽車產(chǎn)業(yè)的夢想。懇請大家給樂視一些時間，給樂視汽車一些時間，我們會把金融機構、供應商以及任何的欠款全部還上?！?/p>