p2p該如何避免踩雷？滬浙皖三地協(xié)會發(fā)聲要求下架不合規(guī)產(chǎn)品

• 2018年7月23日 GuoMeng來源：上觀新聞 臺海網(wǎng) 521 28
• 繁體

• 

  2018-2024年中國P2P借貸行業(yè)市場前瞻與未來投資戰(zhàn)略分析報告

  P2P借貸行業(yè)研究報告中的P2P借貸行業(yè)數(shù)據(jù)分析以權威的國家統(tǒng)計數(shù)據(jù)為基礎，采用宏觀和微觀相結合的分析方式，利用科學的統(tǒng)計分析方法，在描述行業(yè)概貌的同時，對P2P借貸行業(yè)進行細化分析，重點P...

7月23日上午，上海市互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)協(xié)會聯(lián)合浙江互聯(lián)網(wǎng)金融聯(lián)合會、安徽省互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會共同組織召開長三角行業(yè)協(xié)會及相關會員單位聯(lián)席會議，就相關事項達成共識。

7月23日上午，上海市互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)協(xié)會聯(lián)合浙江互聯(lián)網(wǎng)金融聯(lián)合會、安徽省互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會共同組織召開長三角行業(yè)協(xié)會及相關會員單位聯(lián)席會議，就相關事項達成共識：

協(xié)會工作方面，三地行業(yè)協(xié)會將健全完善定期溝通機制，進一步緊密聯(lián)系，共享信息，共同促進行業(yè)健康發(fā)展。具體而言：

一是積極探索分類管理機制。支持合規(guī)經(jīng)營、風控嚴格的P2P網(wǎng)貸平臺健康發(fā)展，優(yōu)先接入相關協(xié)會信息披露、產(chǎn)品登記等系統(tǒng);對發(fā)現(xiàn)的不合規(guī)網(wǎng)貸平臺相關情況各協(xié)會間及時溝通，并聯(lián)合實施行業(yè)懲戒措施。

二是接受會員單位及轄內(nèi)有關P2P網(wǎng)貸平臺對發(fā)布片面、虛假、不實報道，甚至實施惡意敲詐行為的相關自媒體的舉報，并共同向各轄區(qū)相關政府部門及時反映，支持、推動打擊“黑媒體”。同時呼吁各媒體對網(wǎng)貸機構所出現(xiàn)的問題進行客觀、真實、公正報道，不片面引導輿論，不刻意制造恐慌，不傳播擴散不實信息，以免誤導投資人、引發(fā)集中擠兌等“踩踏”事件，從而給投資人造成更大損失。

三是呼吁相關部門進一步加大力度，嚴厲打擊網(wǎng)貸領域惡意逃廢債等行為，建立長三角失信人數(shù)據(jù)庫、長三角從業(yè)人員黑名單，維護規(guī)范合同的存續(xù)效力，維護廣大投資人及合規(guī)經(jīng)營網(wǎng)貸機構的合法權益。

會員自律方面，P2P網(wǎng)貸平臺要堅守初心，堅守法律底線和政策紅線，回歸信息中介本質(zhì)。具體而言：

一是P2P網(wǎng)貸平臺應當堅持小額分散、線上經(jīng)營，建立合理定價機制，更好地服務實體經(jīng)濟和小微企業(yè)。要努力修煉內(nèi)功，不斷提升技術能力和風控水平，降低壞賬率，保障出借人權益。

二是鑒于“鎖定期+債權轉(zhuǎn)讓”模式的計劃類產(chǎn)品存在理財產(chǎn)品特征，易引發(fā)流動性風險。相關P2P網(wǎng)貸平臺應立刻開展自查，對不合規(guī)產(chǎn)品應盡快下架，并對出借人做好解釋工作;對存量相關產(chǎn)品，要嚴格按照相關法律、法規(guī)、監(jiān)管規(guī)定，及已經(jīng)簽訂的合同協(xié)議約定，依法、合理保護出借人合法權益。

三是要做好信息披露工作，按照《網(wǎng)絡借貸信息中介機構業(yè)務活動信息披露指引》真實、準確、完整、及時地進行信息披露，并按要求定期向相關部門和協(xié)會報送數(shù)據(jù)。

四是要主動穩(wěn)妥應對輿情，發(fā)生債權逾期情況的，要及時向投資人說明逾期并非債權無法收回，并及時制定合理的收債、償付計劃。

五是要恪守誠信，堅持不跑路，不失聯(lián)。擬主動清盤轉(zhuǎn)型或退出的網(wǎng)貸平臺，應建立退出工作領導小組，邀請投資人代表及有關律師事務所、會計師事務所等第三方專業(yè)中介機構參與制定完善的退出方案，及時向注冊地、實際經(jīng)營地相關部門及行業(yè)協(xié)會報備，并嚴格按照方案落實清退進度。同時，做好員工和投資人的安撫溝通工作，避免引發(fā)恐慌情緒。

如何避免“踩雷”

受網(wǎng)貸平臺風險事件的影響，不少投資者“踩雷”。有業(yè)內(nèi)專家指出，投資者跟風投資一些打著“國資系”“上市公司系”等旗號的網(wǎng)貸平臺并最終導致資金損失，是投資者“踩雷”的特征之一。

李光耀認為，國資、上市公司等背景對平臺有一定增信作用，但這不能代表這個平臺一定不會出問題。以國資背景為例，所謂的國資可能只是一個區(qū)縣級的國資公司，也有可能是某國資公司的多級子公司參股。此類“國資”更多的是個噱頭，真正能給平臺提供多少幫助，還需要打上個問號。

存在僥幸心理是另一個重要原因。曾有業(yè)內(nèi)專家反復提示P2P網(wǎng)貸行業(yè)的投資風險。目前銀行理財年化收益率最高才5%左右，而一些網(wǎng)貸平臺年化收益率高達百分之幾十。一些投資人對此類高收益產(chǎn)品不可持續(xù)的情況心知肚明，但受利益驅(qū)使，總幻想著在“爆雷”前下車。

業(yè)內(nèi)人士提醒，不迷信平臺背景，不盲目追求高收益，是避免“踩雷”的首要條件。另外，根據(jù)監(jiān)管層對網(wǎng)貸平臺的備案要求，網(wǎng)貸平臺企業(yè)備案有四項硬性指標：一是進行銀行存管;二是處置存量資管業(yè)務;三是完善信息披露;四是具備兩證，即ICP經(jīng)營許可證(互聯(lián)網(wǎng)信息服務業(yè)務經(jīng)營許可證)和國家信息系統(tǒng)安全等級保護三級認證。投資者可根據(jù)監(jiān)管要求與網(wǎng)貸平臺做一一對應，一旦發(fā)現(xiàn)問題，及早撤離。

此外，專家提示，規(guī)范的網(wǎng)貸平臺各種交易情況都較為透明，也樂于宣傳自己的交易體量等信息，但有些平臺從不公開自己的資產(chǎn)端情況，對投資者的質(zhì)詢也避重就輕甚至避而不談。投資者對此類平臺尤其需要警惕。

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡