80后女子1000萬(wàn)銀行存款不翼而飛是什么情況？2020年中國(guó)商業(yè)銀行全景調(diào)研

• 2020年9月25日 ZhouXun來(lái)源：互聯(lián)網(wǎng)綜合 622 35
• 繁體

家住遼寧沈陽(yáng)市的80后女子李某應(yīng)朋友韋某要求，將1000萬(wàn)元存入位于廣州市的建設(shè)銀行建行利雅灣支行，約好存款期限為半年。但僅僅4個(gè)月后，該筆賬款卻“不翼而飛”。于是李某將建行利雅灣支行告上法庭。

80后女子1000萬(wàn)銀行存款不翼而飛

家住遼寧沈陽(yáng)市的80后女子李某應(yīng)朋友韋某要求，將1000萬(wàn)元存入位于廣州市的建設(shè)銀行建行利雅灣支行，約好存款期限為半年。但僅僅4個(gè)月后，該筆賬款卻“不翼而飛”。于是李某將建行利雅灣支行告上法庭，法院終審判令該支行向李某賠償450萬(wàn)元及相應(yīng)期限內(nèi)的活期存款利息。

經(jīng)其向建行利雅灣支行查詢(xún)，發(fā)現(xiàn)涉案的存款早已被轉(zhuǎn)至銀盛通信公司的賬戶(hù)中，共計(jì)五天內(nèi)密集轉(zhuǎn)賬200筆流向同一賬戶(hù)。一審法院查明了李某被詐騙的基本經(jīng)過(guò)，即犯罪分子以高息等為誘餌，誘騙李某將資金存入建行利雅灣支行處，再仿冒李某的《委托劃款授權(quán)書(shū)》，通過(guò)第三方劃扣平臺(tái)將李某的存款劃走。

據(jù)中研普華產(chǎn)業(yè)研究院的研究報(bào)告《2020-2025年中國(guó)城市商業(yè)銀行全景調(diào)研與發(fā)展戰(zhàn)略研究咨詢(xún)報(bào)告》數(shù)據(jù)顯示：

截至2019年12月，境內(nèi)銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)總資產(chǎn)為2900025億元，同比增長(zhǎng)8.14%，總負(fù)債為2655363億元，同比增長(zhǎng)7.71%;截至2019年12月全國(guó)城市商業(yè)銀行總資產(chǎn)達(dá)372750億元，同比增長(zhǎng)8.53%，占銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)比重為12.85%。總負(fù)債344974億元，同比增長(zhǎng)8.40%，占銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)比重為12.99%。2019年，45家城商行的合計(jì)總資產(chǎn)規(guī)模達(dá)到175804.97億元，同比增長(zhǎng)8.24%，在各類(lèi)銀行中增速最低。4家城商行的2019年總資產(chǎn)規(guī)模在1萬(wàn)億以上，其中2萬(wàn)億以上的涵蓋兩家，即上海銀行22370.82億元，江蘇銀行20650.58億元;徽商銀行與盛京銀行的總資產(chǎn)規(guī)模，處于1-2萬(wàn)億之間。

商業(yè)銀行市場(chǎng)結(jié)構(gòu)

(一)市場(chǎng)集中程度。我國(guó)商業(yè)銀行有明顯的寡占型, 表現(xiàn)在存貸資金集中率占比80%, 凈利潤(rùn)集中率占比高達(dá)60%以上, 可以看出我國(guó)銀行不管是在資產(chǎn)上, 還是在存貸資金上, 壟斷程度特別高。(二)企業(yè)產(chǎn)品差別。我國(guó)城市商業(yè)銀行產(chǎn)品有明顯的特征，主要表現(xiàn)在商業(yè)銀行提供各種金融服務(wù)和業(yè)務(wù), 包括金融產(chǎn)品、存款、貸款還有其他金融服務(wù)。商業(yè)銀行所提供的業(yè)務(wù)大致相同, 表現(xiàn)在市場(chǎng)定位和開(kāi)發(fā)客戶(hù)策略基本上相同。我國(guó)上位圈的商業(yè)銀行主要客戶(hù)都是各種大型企業(yè), 市場(chǎng)集中在經(jīng)濟(jì)水平較高的地區(qū)。商業(yè)銀行營(yíng)銷(xiāo)方向基本上無(wú)差異, 從我國(guó)商業(yè)銀行宣傳方式看, 都是注重品牌形象和提高銀行的知名度。我國(guó)商業(yè)銀行在宣傳策略上大同小異, 沒(méi)有明顯的優(yōu)勢(shì)和特色, 無(wú)法準(zhǔn)確找到產(chǎn)品定位, 也不能滿(mǎn)足消費(fèi)者的需求。(三)進(jìn)入壁壘。從目前的市場(chǎng)狀況來(lái)看, 進(jìn)入壁壘和市場(chǎng)集中程度有著緊密的聯(lián)系。如果進(jìn)入壁壘越高, 那么市場(chǎng)壟斷現(xiàn)象就越明顯。由于受到經(jīng)濟(jì)規(guī)模壁壘的影響商業(yè)銀行效益受到很大的影響, 大型商業(yè)銀行影響較為明顯。

城市商業(yè)銀行前景預(yù)測(cè)

從2003年到2019年, 城市商業(yè)銀行資產(chǎn)規(guī)模從1.46萬(wàn)億元增長(zhǎng)到近37.28萬(wàn)億元, 資產(chǎn)規(guī)模占銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)比例從5.3%增長(zhǎng)到12.85%。隨著改革不斷深入, 國(guó)家經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展, 經(jīng)濟(jì)總量持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng), 城市商業(yè)銀行在改革發(fā)展過(guò)程中不斷壯大, 規(guī)模效應(yīng)不斷提升。面對(duì)銀行業(yè)對(duì)外開(kāi)放進(jìn)一步擴(kuò)大、利率市場(chǎng)化改革更加深入、金融科技迅猛發(fā)展, 城市商業(yè)銀行進(jìn)入從“規(guī)模速度發(fā)展”到“質(zhì)量效益發(fā)展”轉(zhuǎn)變。

商業(yè)銀行面臨挑戰(zhàn)

(一) 發(fā)展不充分不平衡。一是規(guī)模發(fā)展不平衡，二是增速不平衡，三是經(jīng)營(yíng)發(fā)展不充分不平衡。(二) 利潤(rùn)來(lái)源收窄。一是利潤(rùn)增長(zhǎng)受到嚴(yán)重影響，二是利潤(rùn)發(fā)展分化明顯，三是中間業(yè)務(wù)收入來(lái)源受到?jīng)_擊，四是城市商業(yè)銀行成本有所上升，五是城市商業(yè)銀行高成本負(fù)債和高風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)疊加, 經(jīng)營(yíng)更加困難。(三) 風(fēng)險(xiǎn)管控水平與發(fā)展速度不匹配。一是風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別和評(píng)估能力不強(qiáng)，二是風(fēng)險(xiǎn)管理數(shù)據(jù)缺乏, 系統(tǒng)不發(fā)達(dá), 風(fēng)險(xiǎn)管理預(yù)警、評(píng)估、計(jì)量水平與其發(fā)展規(guī)模不相適應(yīng)，三是風(fēng)險(xiǎn)管理人才匱乏。(四) 發(fā)展創(chuàng)新能力不足。一是創(chuàng)新氛圍不濃厚，二是產(chǎn)品創(chuàng)新不足。 (五) 發(fā)展管理機(jī)制不健全。一是城市商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)管理粗放, 管理體系和制度設(shè)計(jì)不夠科學(xué)完善。二是合規(guī)文化、風(fēng)險(xiǎn)文化建設(shè)滯后, 企業(yè)文化建設(shè)與其質(zhì)量效益發(fā)展不相適應(yīng)。

欲了解關(guān)于城市商業(yè)銀行行業(yè)具體詳情可以點(diǎn)擊查看中研普華產(chǎn)業(yè)研究院的研究報(bào)告《2020-2025年中國(guó)城市商業(yè)銀行全景調(diào)研與發(fā)展戰(zhàn)略研究咨詢(xún)報(bào)告》。

• 相關(guān)深度報(bào)告REPORTS

  

  2020-2025年銀行中間業(yè)務(wù)行業(yè)市場(chǎng)深度分析及發(fā)展策略研究報(bào)告

  中研普華通過(guò)對(duì)銀行中間業(yè)務(wù)行業(yè)長(zhǎng)期跟蹤監(jiān)測(cè)，分析銀行中間業(yè)務(wù)行業(yè)需求、供給、經(jīng)營(yíng)特性、獲取能力、產(chǎn)業(yè)鏈和價(jià)值鏈等多方面的內(nèi)容，整合行業(yè)、市場(chǎng)、企業(yè)、用戶(hù)等多層面數(shù)據(jù)和信息資源，為客...

  查看詳情

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡