陳某某在校園內(nèi)騎行某品牌共享單車(chē)時(shí)發(fā)生翻滾事故導(dǎo)致其當(dāng)場(chǎng)昏迷，經(jīng)診斷其左眉弓皮膚挫裂傷、軟組織挫受損，左眼眶、顴弓多處骨折。事后，陳某某以該共享單車(chē)公司侵害其健康權(quán)為由起訴至廣州市海珠區(qū)人民法院，要求被告承擔(dān)其因治療產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)12000余元。

原告陳某某訴稱(chēng)，2017年3月4日下午，其通過(guò)手機(jī)APP租用了由被告運(yùn)營(yíng)的共享單車(chē)，在騎行至某下坡路段時(shí)因減速剎車(chē)裝置完全失靈，導(dǎo)致無(wú)法進(jìn)行有效制動(dòng)，其為避免在高速下行時(shí)遭受傷害，試圖轉(zhuǎn)入平路以減緩超速，卻因車(chē)速過(guò)快，導(dǎo)致其在行駛上人行道后翻轉(zhuǎn)，連人帶車(chē)撞倒在地，造成身體損傷。原告認(rèn)為，被告未盡必要檢查維護(hù)義務(wù)，涉案單車(chē)存在嚴(yán)重安全隱患是事故發(fā)生的原因，故被告應(yīng)當(dāng)賠償原告因事故造成的損失。

被告代理人辯稱(chēng)，該公司的共享單車(chē)均符合國(guó)家有關(guān)自行車(chē)的安全標(biāo)準(zhǔn)，公司日常中有對(duì)共享單車(chē)的檢查維修，進(jìn)行科學(xué)管理，且根據(jù)涉案共享單車(chē)當(dāng)天使用情況看，車(chē)輛一直處于正常使用狀態(tài)，認(rèn)為不能以車(chē)輛受損后的現(xiàn)狀來(lái)判定車(chē)輛在交付原告使用時(shí)的狀況。

目前，該案件仍在審理中。

據(jù)悉，該案是廣州地區(qū)法院審理的第一件涉共享單車(chē)侵權(quán)的民事案件。隨著共享單車(chē)的普及，共享單車(chē)成為許多市民喜歡的出行方式。為保障安全綠色出行，共享單車(chē)企業(yè)應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)共享單車(chē)的日常檢查與維修，確保共享單車(chē)具備安全的運(yùn)營(yíng)條件，切實(shí)承擔(dān)起企業(yè)應(yīng)有的社會(huì)責(zé)任。市民在使用共享單車(chē)前也應(yīng)對(duì)車(chē)輛的狀況進(jìn)行簡(jiǎn)單檢查，盡量避免使用有安全隱患的共享單車(chē)。