連遭股東炮轟不務(wù)正業(yè) 聚美優(yōu)品到底怎么了？

• 2017年9月4日 ZhouXun來源：證券日報(bào) 832 51
• 繁體

與之相反，聚美優(yōu)品選擇了投資1430萬美元用于電視劇的制作，還向一家手機(jī)移動電源初創(chuàng)公司投資了4480萬美元。這些投資引起了質(zhì)疑，因?yàn)檫@些似乎與線上化妝品零售的核心業(yè)務(wù)毫無關(guān)系。

近日，聚美優(yōu)品的股東Heng Ren Partners (美國恒潤投資公司)向聚美優(yōu)品董事長陳歐以及紅杉資本中國基金管理和執(zhí)行合伙人沈南鵬發(fā)表了一封公開信，公開信由潤投資公司的主管合伙人Peter Halesworth親自執(zhí)筆，要求聚美優(yōu)品立即宣布每股1.5美元的特殊股利，向投資者返還2.25億美元，向股東現(xiàn)金分配。

恒潤投資在公開信中指出，聚美優(yōu)品董事長陳歐在位的這18個(gè)月的股價(jià)災(zāi)難中，公司市值已經(jīng)損失了3.97億美元，公司目前市值為4.97億美元，如此大的損失數(shù)額十分荒唐。除此之外，陳歐提出的每股7 美元的“私有化”提議大大低估了公司的價(jià)值，隨后導(dǎo)致的一系列錯(cuò)誤已經(jīng)使其股票下跌了45.2%。

恒潤投資還公開指責(zé)聚美優(yōu)品的股東交流已經(jīng)暫停了22個(gè)月，公司股東們已經(jīng)被迫“盲飛”的了九個(gè)月，九個(gè)月內(nèi)沒有任何來自聚美優(yōu)品的財(cái)務(wù)信息。

此外，恒潤投資還表示，聚美優(yōu)品并沒有兌現(xiàn)諾言，將2014年在美國IPO籌集的2.8 億美元中的資金投資于一個(gè)每年以兩位數(shù)速率增長、并且聚美自稱是領(lǐng)導(dǎo)者的行業(yè)，將資金用于市場營銷、品牌推廣與產(chǎn)品開發(fā)。

恒潤投資炮轟聚美優(yōu)品不務(wù)正業(yè)

與之相反，聚美優(yōu)品選擇了投資1430萬美元用于電視劇的制作，還向一家手機(jī)移動電源初創(chuàng)公司投資了4480萬美元。這些投資引起了質(zhì)疑，因?yàn)檫@些似乎與線上化妝品零售的核心業(yè)務(wù)毫無關(guān)系。

據(jù)了解，聚美優(yōu)品1430萬美元投資拍攝的電視劇正是由張翰、張鈞甯主演、改編自安寧同名小說的都市愛情劇《溫暖的弦》，聯(lián)合出品方還有上海觀達(dá)影視文化有限公司。目前，此劇正在拍攝中，據(jù)悉，該劇未來很有可能將在湖南衛(wèi)視播出。

此外，聚美優(yōu)品投資的另一項(xiàng)業(yè)務(wù)，是當(dāng)下正熱門的共享充電寶。早在今年5月份，聚美優(yōu)品就宣布投資街電科技。陳歐早前曾對媒體公開表示，共享充電寶是一個(gè)擁有百億級的市場，聚美優(yōu)品對該項(xiàng)目的投資無上限。

就在8月31日，聚美優(yōu)品宣布了已經(jīng)完成對深圳街電科技的收購。聚美優(yōu)品的全資子公司River International Holding將持有街電科技60%的股份。

不過，共享充電寶能否成功，在業(yè)內(nèi)也一直是備受爭議。王健林之子王思聰曾經(jīng)在社交平臺表示，他并不看好共享充電寶的發(fā)展。

8月31日下午18時(shí)5分，陳歐在微博對恒潤投資的公開信作出了回復(fù)。首先，陳歐對聚美優(yōu)品的股東交流已經(jīng)暫停了22個(gè)月進(jìn)行了否認(rèn)，他表示，公司管理層跟股東的溝通是頻繁的，并按照上市公司的要求發(fā)布了報(bào)告。其次，陳歐表示，目前，管理層是公司的最大股東，如果管理層選擇分紅，大股東套現(xiàn)，這會被看作是最自私的行為。

最后，陳歐對恒潤投資所質(zhì)疑的公司的兩個(gè)大手筆投資作出了回應(yīng)。陳歐對公司投資參與的電視劇充滿了自信，他認(rèn)為，《溫暖的弦》作為一個(gè)陣容強(qiáng)大的超級IP，必將引爆市場熱點(diǎn)。另外，他還表示，街電目前是共享充電寶市場大熱的頭牌，在三個(gè)月內(nèi)完成了80%的市場占有率，領(lǐng)跑整個(gè)共享充電寶市場。

股東稱陳歐規(guī)避敏感問題

不過，對于陳歐在微博上的回應(yīng)，恒潤投資并不買賬，雙方的矛盾持續(xù)發(fā)酵。9月1日，恒潤投資繼續(xù)發(fā)表了公開信回?fù)絷悮W。恒潤投資所關(guān)注的焦點(diǎn)仍然是集中在聚美優(yōu)品的財(cái)務(wù)業(yè)績報(bào)告、以及投資布局等問題上。

恒潤投資認(rèn)為，聚美優(yōu)品自從2017年4月份發(fā)布了2016年年度報(bào)告之后，就再也沒有發(fā)布任何財(cái)務(wù)業(yè)績相關(guān)報(bào)告。陳歐這次在微博上回復(fù)，并不能等同一場規(guī)劃好的股東電話會議，許多股東或許并非微博用戶。而且，僅僅憑借一條微博是不夠的，還有許多信息披露需要補(bǔ)上。

在這次最新的公開信中，恒潤投資對于聚美優(yōu)品的投資電視劇、街電，提出了恒潤投資提出是否有官方數(shù)據(jù)去支撐街電占據(jù)了80%的市場份額?這兩個(gè)項(xiàng)目預(yù)期的投資收益是多少?等一系列問題。

除了對聚美優(yōu)品在電視、街電的投資表示質(zhì)疑，恒潤投資又再一次提到了由陳歐、聚美聯(lián)合創(chuàng)始人戴雨森和沈南鵬帶領(lǐng)的紅杉資本(中國)提出的回購提議目前的進(jìn)展情況。

在恒潤投資最新的公開信中，三次強(qiáng)調(diào)了同一句話——避而不談的東西往往最為重要。他們認(rèn)為陳歐在回應(yīng)時(shí)刻意避開的那些問題才是重點(diǎn)。

資料顯示，美國恒潤投資公司是一家位于波士頓的對沖基金，專注于投資美國上市的小型中概股公司。在早前，恒潤投資也曾參與使得世紀(jì)佳緣收購價(jià)提高34%。

基金創(chuàng)始人Peter Halesworth曾公開表示，希望上市公司和投資者雙方能通過協(xié)商提高收購價(jià)格，而將有助增加外國投資人對中國企業(yè)的信任，進(jìn)一步增強(qiáng)中美資本市場協(xié)作。

有業(yè)內(nèi)人士在接受記者采訪時(shí)表示，聚美優(yōu)品作為一家2014年在美國上市的美妝電商，在之后幾年的發(fā)展卻不盡人意，有許多原因。首先，假貨的問題是其發(fā)展至今一直無法規(guī)避的。其次，在網(wǎng)易考拉、小紅書、唯品會等垂直平臺崛起之后，夾縫中的化妝品垂直電商發(fā)展會更加艱難。

早前，聚美優(yōu)品回應(yīng)稱，“共享充電寶搭乘共享熱潮，目前正在流行，但是未來卻充滿了未知。而熱門小說改編電視劇能否獲得的成功，也需要看運(yùn)氣。”

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡