“機(jī)器人稅”一定會(huì)征？ 現(xiàn)在時(shí)機(jī)還未成熟

• 2017年9月11日 ZhouXun來(lái)源：中國(guó)智能制造網(wǎng) 861 53
• 繁體

就國(guó)內(nèi)而言，我國(guó)也正處在智能化發(fā)展的初期階段，人工智能與機(jī)器人技術(shù)還遠(yuǎn)未成熟，市場(chǎng)潛力還有待挖掘，因此現(xiàn)在就征收“機(jī)器人稅”的話(huà)，顯然并不合適。

日前，據(jù)媒體消息稱(chēng)，韓國(guó)有意修改稅法，收緊對(duì)投資機(jī)器人的企業(yè)的稅收減免優(yōu)惠政策，這被視為是變相征收“機(jī)器人稅”。因而，該不該開(kāi)征“機(jī)器人稅”這一爭(zhēng)議話(huà)題再次引發(fā)巨大關(guān)注。

機(jī)器人對(duì)人類(lèi)就業(yè)的影響正不斷升級(jí)

為何會(huì)出現(xiàn)“機(jī)器人稅”這一新的非正式稅種名稱(chēng)呢?究其原因，在于如今自動(dòng)化設(shè)備應(yīng)用越發(fā)普及，機(jī)器人已經(jīng)對(duì)人類(lèi)的就業(yè)造成了實(shí)質(zhì)性的威脅。

今年3月，比爾·蓋茨在接受媒體采訪(fǎng)時(shí)曾表示，“一個(gè)在工廠(chǎng)中做著價(jià)值5萬(wàn)美元工作的工人，政府會(huì)收稅;如果一個(gè)機(jī)器人做著類(lèi)似的工作，那么也應(yīng)該收取類(lèi)似水平的稅。”

根據(jù)美國(guó)麻省理工學(xué)院與波士頓大學(xué)的聯(lián)合研究報(bào)告顯示，自動(dòng)化的發(fā)展對(duì)就業(yè)和薪資產(chǎn)生了嚴(yán)重的負(fù)面影響。在美國(guó)，近38%的目前工作將在未來(lái)15年內(nèi)被機(jī)器人和人工智能所取代，而這還是保守估計(jì)。在科技大爆炸的時(shí)代，任何可能都不能忽視。

就從目前來(lái)說(shuō)，機(jī)器人與人工智能的發(fā)展正對(duì)越來(lái)越多行業(yè)的就業(yè)造成沖擊，除了工人、司機(jī)之外，就連華爾街金融白領(lǐng)和律師等高端職位也無(wú)法避免。機(jī)器人對(duì)于人類(lèi)就業(yè)的影響正不斷升級(jí)，未來(lái)或造成嚴(yán)峻的失業(yè)狀況，而這也是許多人呼吁征收“機(jī)器人稅”的關(guān)鍵。

對(duì)機(jī)器人征稅作用何在?

對(duì)機(jī)器人征稅的呼聲不小，如果從認(rèn)可的角度來(lái)看，征稅到底能起到什么作用呢?

首先，征收“機(jī)器人稅”可以作為對(duì)于失業(yè)人士的安全保障。由于機(jī)器人正對(duì)人類(lèi)的就業(yè)造成沖擊，未來(lái)一段時(shí)間內(nèi)的失業(yè)問(wèn)題不容忽視，而失業(yè)人員的增多勢(shì)必對(duì)國(guó)家公共福利財(cái)政造成更大的壓力，因此這一部分稅收可以作為保障失業(yè)人員基本生活的補(bǔ)充。

其次，“機(jī)器人稅”能夠用于為失業(yè)人群提供進(jìn)一步的培訓(xùn)。人們之所以失業(yè)，就在于被機(jī)器人或人工智能所替代，這意味著其知識(shí)、技能儲(chǔ)備需要獲得升級(jí)。因此，為了在這個(gè)科技蓬勃發(fā)展的時(shí)代擁有立足之地，培訓(xùn)、學(xué)習(xí)是必不可少的，而“機(jī)器人稅”可以為失業(yè)人群提供獲得成長(zhǎng)的資金保障。

最后，“機(jī)器人稅”是對(duì)社會(huì)公平的平衡，是對(duì)收入差距不斷擴(kuò)大的遏制。隨著自動(dòng)化、智能化的不斷發(fā)展，財(cái)富也趨于更加集中，收入不平等問(wèn)題已經(jīng)成為各國(guó)面臨的重要難題。因此，“機(jī)器人稅”的征收可以在一定程度上緩解這種趨勢(shì)，拉近貧富差距。

爭(zhēng)議的焦點(diǎn)其實(shí)不應(yīng)該在征與不征

就像機(jī)器人的發(fā)展是歷史趨勢(shì)，無(wú)需質(zhì)疑一般，“機(jī)器人稅”的出現(xiàn)也是經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展的必然產(chǎn)物。所以，其實(shí)“機(jī)器人稅”的爭(zhēng)議焦點(diǎn)不應(yīng)該在于征收或不征收，而在于征收的時(shí)機(jī)和稅率。

過(guò)早的征稅和過(guò)高的稅率會(huì)影響相關(guān)產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展，也不符合當(dāng)今智能化的全球浪潮。此外，每個(gè)國(guó)家的戰(zhàn)略規(guī)劃、機(jī)器人行業(yè)發(fā)展，以及具體的需求都是不一樣的。所以綜合來(lái)看，這就是目前反對(duì)征收“機(jī)器人稅”的群體仍然占多數(shù)的原因。

就國(guó)內(nèi)而言，我國(guó)也正處在智能化發(fā)展的初期階段，人工智能與機(jī)器人技術(shù)還遠(yuǎn)未成熟，市場(chǎng)潛力還有待挖掘，因此現(xiàn)在就征收“機(jī)器人稅”的話(huà)，顯然并不合適。

未來(lái)，隨著人工智能與機(jī)器人進(jìn)一步普及，人類(lèi)真正進(jìn)入了更高層面的智能社會(huì)、機(jī)器人社會(huì)，那么對(duì)于“機(jī)器人稅”的征收就合情合理，且十分必要了。實(shí)際上韓國(guó)政府的決定，已經(jīng)預(yù)示著這一天會(huì)逐漸到來(lái)。

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡