中國智能手機(jī)市場正進(jìn)入寡頭時代。
用戶明確,產(chǎn)品聚焦,簡單專注的策略,使OV有更多資源集中于單點(diǎn)突破,長板更長。根據(jù)騰訊社交廣告的數(shù)據(jù),蘋果用戶品牌內(nèi)換機(jī)率為16.4%,三星為15.7%,小米16.4%,OPPO保持品牌內(nèi)換機(jī)率為51.4%。
對于4000元以上高端化手機(jī)潮流,vivo做了一些嘗試,推出Xplay 6,OPPO則更為保守,“我們主要目標(biāo)是要在3000價位檔夯實(shí)基礎(chǔ),品牌力的提升不是一朝一夕?!眳菑?qiáng)說。洞悉市場,有所為有所不為,“知白守黑”,OV的清醒看起來保守,在外部環(huán)境與技術(shù)因素未發(fā)生根本變化之前,可能會一直有效。
按照vivo高級副總裁倪旭東的話來說,“vivo過去犯大錯很少,因此一路走下來進(jìn)入最后的智能手機(jī)決賽”,現(xiàn)階段,他意識到,不犯錯已不夠,還要加強(qiáng)各方面能力建設(shè)?!比ツ?,vivo全球銷量達(dá)到7730萬臺,對外,OV都宣稱沒有具體出貨量目標(biāo)。
渠道細(xì)化
與昔日手機(jī)霸主諾基亞和三星相比,OV在渠道上汲取了足夠多的教訓(xùn),以避免重蹈昔日手機(jī)巨頭覆轍。
OV堅(jiān)持線下實(shí)體渠道是此番崛起關(guān)鍵原因,但在10年前就已稱霸實(shí)體渠道的諾基亞、三星面前,OV渠道不算強(qiáng)大。曾在諾基亞、三星多年操盤手機(jī)渠道的趙剛告訴騰訊深網(wǎng),昔日的功能手機(jī)霸主諾基亞,十年前打造出了一個比任何手機(jī)品牌都更為強(qiáng)大的渠道,發(fā)展省級直控分銷商,內(nèi)部簡稱FD(Fulfillment Distribute)模式。FD省代不靠手機(jī)差價賺錢,賺錢來自諾基亞返點(diǎn),手機(jī)定價也歸諾基亞。
OV與諾基亞由上而下發(fā)展渠道不同,而是依托步步高渠道,由下而上搭建渠道體系,從縣鎮(zhèn)家電市場開設(shè)專柜、專賣店開始,漸漸做成了FD省代。OV的省級代理公司多數(shù)由前員工與這兩家公司各出資50%組建而成。
OPPO內(nèi)部人告訴記者,OPPO掌門人陳明永直接審批具體一級代理、二級代理商人選,選擇標(biāo)準(zhǔn)并不是看錢多、能力強(qiáng),還要看對“本分”價值觀的認(rèn)同?!爸Z基亞單部手機(jī)毛利低,量大,快速周轉(zhuǎn),可以薄利多銷,對代理商具有巨大吸引力。和現(xiàn)在OV持股一個道理,利益捆綁使關(guān)系更緊密?!壁w剛分析。
從步步高小霸王學(xué)習(xí)機(jī)開始,OPPO兩個特點(diǎn)其它公司學(xué)不了:一是特別能滲透農(nóng)村。二是代理商與OPPO高層關(guān)系好,代理商持有OPPO部分股份,“甚至可以控制公司的一些重大決策。”
正因如此,OV廠商與渠道代理商,在市場環(huán)境悲觀的時候,能夠抱成一團(tuán),有時逆境加碼?!笆袌鲇袎毫Φ臅r候,很多企業(yè)削減銷售和營銷費(fèi)用,這是絕大多數(shù)企業(yè)做法。我們認(rèn)為反而應(yīng)該加大營銷的力度,在別人削減的時候我們應(yīng)該加大?!眳菑?qiáng)說。
比如說2008年,OPPO剛進(jìn)入手機(jī)行業(yè),十年前國產(chǎn)手機(jī)很慘,品牌全軍覆沒,都是山寨機(jī),沒有手機(jī)廠商投入。大家對國產(chǎn)手機(jī)的印象比較差,OPPO在那個時候加大細(xì)分市場投入,很快讓品牌被更多人知道?!霸绞瞧D難的時候加大市場投入,反而代價小,為什么呢?大家不愿意投的時候你去投,代價就會小?!?/p>
去年底,OV加大一線城市線下渠道推廣力度。以北京聯(lián)通合作營業(yè)廳為例,每賣一部OV手機(jī),店里可以有150元~200元收入。榮耀員工馬東(化名)對此頗為無奈,“榮耀8賣一臺,店家只能拿到70元”。巨大的渠道價差,成為OV店面增長重要推動力。
不過,眼下線下渠道成為巨頭必爭之地,華為推出千縣計(jì)劃,榮耀試水起體驗(yàn)店,小米則引入小米之家。現(xiàn)在,一些手機(jī)零售店在賣華為手機(jī)的同時,也吸取小米之家經(jīng)驗(yàn),推出潮品店,售賣打火機(jī)、智能音箱、智能電飯煲等等科技產(chǎn)品。以往的手機(jī)專賣店有升級為科技潮品綜合售賣店苗頭。
如果這種現(xiàn)象逐漸擴(kuò)散開,將會與單一售賣手機(jī)的專賣店形成競爭。畢竟,潮品售賣店每平方米面積可以放入更多商品,在線下租金日益攀升的今天,多些流水收入才可以有更多利潤。
對于OV廠家和體系而言,兼賣潮品的手機(jī)店還遠(yuǎn)未帶來寒冬冷空氣,OV自身渠道體驗(yàn)也在微調(diào)。2017年,OV不再繼續(xù)猛鋪線下店面,追求規(guī)模為主轉(zhuǎn)變?yōu)樽非髥蔚昀麧櫦骖櫼?guī)模。據(jù)鄭良駟觀察,OV在阜陽地區(qū),OV縣下專賣店數(shù)量不再增長,臨泉縣去年增長太快,專賣店關(guān)門有好幾家,太和縣情況相對緩和,只有一家vivo專賣店關(guān)門轉(zhuǎn)行,有兩家OPPO專賣店換主人。
“一臺手機(jī)毛利潤假設(shè)是300元至400元,若月銷60臺,合計(jì)營收2萬元左右,而專賣店房租每個月至少1萬元,還有人員呢?”鄭良駟給專賣店經(jīng)營算了一筆賬。
為了刺激零售層面積極性,最近幾個月,OV體系將手機(jī)價格略作下調(diào),多讓出一些利潤給零售店家。
同時,今年二三月開始,OV注重渠道客戶的品質(zhì),根據(jù)客戶的大小,分檔次,劃分出ABCD等幾級。“銷量大,穩(wěn)定,就是大客戶,OPPO給資源,優(yōu)惠支持”。同時將區(qū)域劃分更細(xì),一個太和縣,再分成幾個銷售區(qū),比如南區(qū)、北區(qū)、東區(qū)和西區(qū)。
“最起碼讓我們這些店面感覺到OPPO、vivo還有利潤”,鄭良駟說。渠道細(xì)化的好處不僅在于保持零售商積極性,嚴(yán)格的、細(xì)致的管控,還有效避免了不同店主之間的價格競爭。當(dāng)使諾基亞銷售渠道最后失敗原因之一是價格發(fā)生混亂,不同賣家之間互相競爭,殺價。
另外,傳統(tǒng)的手機(jī)綜合賣場銷售下滑的時候,專賣店卻在逐漸變大。以阜陽市區(qū)為例,vivo搞了一個200平方米大的專賣店,由四間房子連在一起。相較而言,在當(dāng)?shù)厝嗣衤飞系娜A為最大的體驗(yàn)店,只有100平方米面積。
OV與華為的線下的渠道競爭仍然在繼續(xù)。華為終端在縣一級,借助天音、愛施德等渠道商,推行千縣計(jì)劃。在市一級,則由一個直屬部門直接對接,兩套體系并行。但是,爭奪區(qū)域優(yōu)秀的零售資源的動作從未停止。
全面屏——寡頭們斗爭新游戲
進(jìn)入9月,小米、vivo相繼推出全面屏手機(jī),華為、金立不甘心落后,宣傳自己的全面屏,另外一個一直不溫不火的手機(jī)品牌努比亞,也有全面屏推出。 從行動上來看,OV中的OPPO在全面屏上行動略顯遲緩。吳強(qiáng)表示正在觀察和考慮全面屏手機(jī)。全面屏儼然成為今年下半年競爭熱點(diǎn)。
在此之前,多模多頻、雙卡雙待、指紋識別、快充技術(shù)和攝像拍照等等先后成為當(dāng)時手機(jī)廠家必爭賣點(diǎn),全面屏由小米于去年下半年引爆概念之后,引起很多人關(guān)注。9月13日由蘋果手機(jī)正式推出的iPhone X全面屏,根據(jù)以往跟進(jìn)蘋果策略,可以想見,有著更大屏占比的全面屏,將成為國產(chǎn)手機(jī)寡頭們新的競技場。
小米、vivo已經(jīng)在卡位,宣傳全面屏利處,搶占新功能制高點(diǎn)。據(jù)了解,技術(shù)上來講,高品質(zhì)屏幕的供貨和合適的驅(qū)動IC成熟,客觀上使全面屏量產(chǎn)成為可能。但是,全行業(yè)一下子都在搶的行情,將使更上游廠家成為香餑餑。為次,對于手機(jī)廠商而言,秀出綜合實(shí)力,承諾較高的首銷預(yù)計(jì)數(shù)量將成為拿貨籌碼。
實(shí)際上,無論上游高端屏幕供應(yīng),還是技術(shù)門檻,都會將一些實(shí)力不足的中小品牌備感壓力。高端的superAmoled產(chǎn)能很有限,想要好東西前期投入要廠商自己投入很大。全面屏專門的驅(qū)動IC,定制時間長達(dá)8個月。一些低端屏,湊和著用過去低端平板那種驅(qū)動IC,功耗和響應(yīng)速度會差很很多。手機(jī)廠家將必須在速度與體驗(yàn)之間平衡。
另外,屏幕整體處理而言,現(xiàn)在行業(yè)里最好的非曲面全面屏仍有不少技術(shù)瓶頸,比如切更好形狀的產(chǎn)能 ,本身邊緣走線位比傳統(tǒng)屏更寬。這就導(dǎo)致全面屏手機(jī)容易線條很硬很割手,或者黑邊很大。往往導(dǎo)致全面屏息屏狀態(tài)下很美,亮屏狀態(tài)下不能看,這需要上游面板行業(yè)加大投入,提升處理工藝技術(shù)上面。這些又將是巨頭們講故事的好材料。
OPPO、vivo在這方面都有成功先例。OPPO為了獲得更好的體驗(yàn),拍照上與索尼合作,芯片處理上與高通合作,強(qiáng)化競爭優(yōu)勢。
吳強(qiáng)表示,OPPO“和上游技術(shù)方、供應(yīng)商的合作過程中,很多時候會深度介入產(chǎn)品的功能定義和開發(fā)?!盫ivo手機(jī)則在音質(zhì)方面與業(yè)內(nèi)專業(yè)技術(shù)服務(wù)商合作,拍照同樣如此。
OV對于一項(xiàng)技術(shù)是不是用于手機(jī)上,會綜合考慮技術(shù)的成熟度,可量產(chǎn)性、可靠性,成本,“各方面都要去考慮到,”吳強(qiáng)說。OPPO率先發(fā)布了五倍光學(xué)變焦功能,vivo則搶先發(fā)布屏內(nèi)指紋解鎖功能,但是,這些新技術(shù),“用到產(chǎn)品上還要再看一看,再等一等?!?/p>
隨著智能手機(jī)進(jìn)入成熟形態(tài),產(chǎn)品同質(zhì)化嚴(yán)重,接下來的新功能、新應(yīng)用若有所突破,將彌足珍貴。所以,OPPO、vivo,以及華為、金立等大公司無不重兵盯防行業(yè)內(nèi)創(chuàng)新。
手機(jī)競爭已經(jīng)走過一招鮮吃遍天的時代,需要綜合考慮各方面,性能、體驗(yàn),包括品質(zhì)、價格等等。因此,寡頭的強(qiáng)大實(shí)力將會自我強(qiáng)化下去。當(dāng)然,未來技術(shù)變數(shù)仍然很多,比如人工智能、物聯(lián)網(wǎng),甚至眼下談得火熱的5G,都有可能成為下一輪手機(jī)巨頭們比拼實(shí)力的最方向。
從蘋果、華為手機(jī)成長歷程來看,成為技術(shù)創(chuàng)新的強(qiáng)大整合者,同樣可以享受技術(shù)紅利。比如,華為手機(jī)的芯片處理器利用了ARM的架構(gòu),Mate7手機(jī)大賣因素之一的指紋識別技術(shù)整合自瑞典公司FPC,另外華為手機(jī)指關(guān)節(jié)手勢(雙擊截屏),整合了一家小型創(chuàng)業(yè)公司Qeexo奇手的Finger Sense(手指感知)技術(shù)。9月初,華為又發(fā)布了號稱帶有人工智能的最新處理器恐芯片麒麟970,其中整合了創(chuàng)業(yè)型芯片公司寒武紀(jì)的技術(shù)。
未來,小公司創(chuàng)新、大公司整合或?qū)⒊蔀槌B(tài),這種情況下,未來三五年內(nèi),不大可能出現(xiàn)顛覆性技術(shù)的預(yù)期下,顛覆巨頭幾無可能,OV只要不犯致命性錯誤,優(yōu)勢局面將會繼續(xù)。
細(xì)分市場研究 可行性研究 商業(yè)計(jì)劃書 專項(xiàng)市場調(diào)研 兼并重組研究 IPO上市咨詢 產(chǎn)業(yè)園區(qū)規(guī)劃 十三五規(guī)劃
中研網(wǎng) 發(fā)現(xiàn)資訊的價值
研究院 掌握產(chǎn)業(yè)最新情報 中研網(wǎng)是中國領(lǐng)先的綜合經(jīng)濟(jì)門戶,聚焦產(chǎn)業(yè)、科技、創(chuàng)新等研究領(lǐng)域,致力于為中高端人士提供最具權(quán)威性的產(chǎn)業(yè)資訊。每天對全球產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)新聞進(jìn)行及時追蹤報道,并對熱點(diǎn)行業(yè)專題探討及深入評析。以獨(dú)到的專業(yè)視角,全力打造中國權(quán)威的經(jīng)濟(jì)研究、決策支持平臺!
廣告、內(nèi)容合作請點(diǎn)這里尋求合作
10周年紀(jì)念,蘋果又發(fā)布了幾款新產(chǎn)品。今年9月蘋果的故事第一次發(fā)生在喬布斯劇場里。 一起來看一下蘋果新品發(fā)布的全A...
熱了許久的蘋果8,距離發(fā)布日期也越來越近了。蘋果已經(jīng)正式確定將于9月12日召開新品發(fā)布會,發(fā)布iphone8在內(nèi)的5款新品...
很多朋友還是期待蘋果能推出 iPhone SE 2~ 很多數(shù)據(jù)都顯示,4 英寸的 iPhone 依然有很高的需求,這也是為什么...
消費(fèi)升級,越來越多的消費(fèi)者選擇中高端手機(jī),更好的品質(zhì),更好的體驗(yàn),導(dǎo)致手機(jī)更換速度減緩,消費(fèi)者從過去的1年1換,...
連續(xù)9個季度、27個月的持續(xù)虧損,讓LG手機(jī)業(yè)務(wù)再一次遭遇市場拷問。 全球智能手機(jī)市場風(fēng)云突變,尤其是2016年開始中I...
昨夜,華為榮耀官方微博慣例的問候網(wǎng)友:手機(jī)的哪個地方或功能讓你覺得可以換新手機(jī)了?網(wǎng)友的回復(fù)瞬間亮了。于是很多8...
中研普華集團(tuán)聯(lián)系方式廣告服務(wù)版權(quán)聲明誠聘英才企業(yè)客戶意見反饋報告索引網(wǎng)站地圖 Copyright ? 1998-2020 ChinaIRN.COM All Rights Reserved. 版權(quán)所有 中國行業(yè)研究網(wǎng)(簡稱“中研網(wǎng)”) 粵ICP備05036522號