步森股份內(nèi)斗風(fēng)波告一段落 實控人捍衛(wèi)控制權(quán)

• 2018年1月19日 zengpingping來源：每日經(jīng)濟新聞 607 34
• 繁體

• 

  2018-2023年中國免電力通風(fēng)帽行業(yè)競爭格局分析及發(fā)展前景研究報告

  隨著國內(nèi)經(jīng)濟的發(fā)展，免電力通風(fēng)帽市場發(fā)展面臨巨大機遇和挑戰(zhàn)。在市場競爭方面，免電力通風(fēng)帽企業(yè)數(shù)量越來越多，市場正面臨著供給與需求的不對稱，免電力通風(fēng)帽行業(yè)有進一步洗牌的強烈要求，但...

1月17日，步森股份連續(xù)發(fā)布回復(fù)證監(jiān)會浙江監(jiān)管局、深交所監(jiān)管關(guān)注函、問詢函的公告，從回復(fù)看，此前由股價下跌、臨時股東大會議案被否牽出的疑似“內(nèi)斗”風(fēng)波或告一段落。

1月17日，步森股份連續(xù)發(fā)布回復(fù)證監(jiān)會浙江監(jiān)管局、深交所監(jiān)管關(guān)注函、問詢函的公告，從回復(fù)看，此前由股價下跌、臨時股東大會議案被否牽出的疑似“內(nèi)斗”風(fēng)波或告一段落。

公告稱，目前大股東重慶安見漢時科技有限公司(下簡稱安見科技)受讓投票權(quán)未遇會導(dǎo)致終止的情形，且實控人會進一步采取措施穩(wěn)固地位。但截至公告發(fā)布時，多數(shù)中小股東也并未回復(fù)是否有計劃成為一致行動人。

大股東愿進一步鞏固地位

自1月5日步森股份臨時股東大會期間，部分股東聯(lián)合否決新一任董事會選舉后，有關(guān)新任大股東安見科技是否會受其他股東聯(lián)合抵制，實控權(quán)是否穩(wěn)固等問題始終是市場關(guān)注熱點。

記者注意到，近期公司實控人趙春霞也連連公開發(fā)言，對股價下跌、股東不滿等問題展開澄清，并進一步闡釋公司未來發(fā)展方向。

而在最新公告中，步森股份首先回復(fù)了安見科技與睿鷙資產(chǎn)的股權(quán)委托事項。

公告表示，根據(jù)雙方的《投票權(quán)委托協(xié)議》(下簡稱委托協(xié)議)，此前，安見科技自睿鷙資產(chǎn)手中取得其13.86%的投票權(quán)，股權(quán)委托期限自2017年11月16日起至2020年10月31日止。并且迄今為止，委托協(xié)議不具有法定及約定可撤銷的條件，系不可撤銷協(xié)議。

其中，公告指出，睿鷙資產(chǎn)不但不會單方面主張撤銷或者提前終止委托協(xié)議，亦公開承諾：“如有必要，將采取一切有利于趙春霞對上市公司實際控制人地位的行動，對趙春霞提供支持?！?/p>

同時，安見科技方面態(tài)度亦明確表示，若委托投票權(quán)對應(yīng)的股權(quán)被處置，或出現(xiàn)更高持股比例的股東等影響上市公司控制權(quán)穩(wěn)定的情況，安見科技及其實際控制人趙春霞將采取的措施將包括但不限于：發(fā)布增持計劃從二級市場購買股份、與其他股東達成一致行動人協(xié)議等，以此提高直接或者間接控制的上市公司股份數(shù)量，維持對上市公司的控制權(quán)。

多數(shù)中小股東暫未表態(tài)

此外，在新任董事會“流產(chǎn)”、多名現(xiàn)董事會成員缺席股東大會后，監(jiān)管機構(gòu)詢問是否會產(chǎn)生上市公司治理的隱患。

步森股份首先回復(fù)稱，現(xiàn)任董事會將繼續(xù)履行職責(zé)，并將督促全體董事嚴格遵守法律法規(guī)要求，確保上市公司合法合規(guī)經(jīng)營，以保護廣大投資者的合法權(quán)益。上市公司現(xiàn)任全體董事均已簽署《聲明與承諾》，承諾將繼續(xù)履行應(yīng)盡義務(wù)。并積極維護上市公司董事會、監(jiān)事會和股東大會日常運轉(zhuǎn)的正常與規(guī)范，積極維護所有股東特別是中小股東的合法權(quán)益。

步森股份還表示：“本次股東大會否決相關(guān)議案未對公司實際生產(chǎn)經(jīng)營產(chǎn)生重大實質(zhì)性的影響。但由于未能按照原計劃進行公司換屆，對公司董事會、監(jiān)事會的日常運作產(chǎn)生不利影響。公司后續(xù)將繼續(xù)推進本次股東大會審議的事項，適時安排再次召開股東大會。”

從上述回復(fù)公告可以看到，此前市場熱議的步森股份實控人控制權(quán)危機及董事會內(nèi)部是否有分歧等問題目前似已得到解決，步森股份大股東地位暫時無憂。

證監(jiān)會要求步森股份聯(lián)系其他多位股東，詢問是否有計劃成為一致行動人，并進一步取得公司實控權(quán)的詢問。

在上市公司的回復(fù)公告中顯示，僅有重慶信三威投資咨詢中心(有限合伙)回復(fù)表示，其管理的“昌盛十一號私募基金”與孟祥龍等股東不存在一致行動人關(guān)系，也無計劃成為一致行動人;并且，該公司持股目的主要是基于資產(chǎn)配置及投資收益的考慮，并無進一步增持并取得公司控制權(quán)的計劃。

但除重慶信三威投資咨詢中心(有限合伙)的回復(fù)外，截至該回復(fù)函出具之日，步森股份未收到上述其他股東對于監(jiān)管關(guān)注函中問詢內(nèi)容的回復(fù)。

1月17日，針對咨詢睿鷙資產(chǎn)對其股權(quán)處置是否有說明，以及其他中小股東回饋信息等相關(guān)問題，記者在上班時間多次致電公司董秘辦，不過公司電話始終未能接通。

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡