“失控奔馳車”事件最新消息：車輛不存在失控情況 車主如何回應(yīng)？

• 2018年5月27日 FanTianQing來源：網(wǎng)易新聞、新浪新聞 751 45
• 繁體

• 

  2018-2023年車輛導(dǎo)航系統(tǒng)產(chǎn)業(yè)深度調(diào)研及未來發(fā)展現(xiàn)狀趨勢預(yù)測報告

  車輛導(dǎo)航系統(tǒng)研究報告對車輛導(dǎo)航系統(tǒng)行業(yè)研究的內(nèi)容和方法進行全面的闡述和論證，對研究過程中所獲取的車輛導(dǎo)航系統(tǒng)資料進行全面系統(tǒng)的整理和分析，通過圖表、統(tǒng)計結(jié)果及文獻資料，或以縱向的發(fā)...

司法鑒定意見書認定，車輛制動系統(tǒng)工作正常，無故障，巡航系統(tǒng)工作正常，無故障，綜合認定2018年3月14日車輛在連霍高速相關(guān)路段行駛過程中不存在失控情況。

“失控奔馳車”檢測結(jié)果出爐，車輛不存在失控情況。車主如何回應(yīng)此事？

3月14日，河南車主薛某某駕駛奔馳車在連霍高速行駛過程中，自稱出現(xiàn)無法關(guān)閉定速巡航功能的情況，車輛以每小時120公里的速度行駛了1個多小時的時間。4月27日，第三方鑒定機構(gòu)在鄭州對薛某某駕駛的奔馳車進行了檢測，5月27日凌晨，薛某某在其微博上公布了第三方機構(gòu)出具的司法鑒定意見書的部分內(nèi)容，意見書認定，車輛制動系統(tǒng)工作正常，無故障，巡航系統(tǒng)工作正常，無故障，綜合認定2018年3月14日車輛在連霍高速相關(guān)路段行駛過程中不存在失控情況。對于這樣的結(jié)果，薛某某表示尊重鑒定結(jié)果，但是對鑒定書里一條關(guān)于“定速巡航控制關(guān)閉”相關(guān)的內(nèi)容表示疑惑。

“失控奔馳車”事件有了最新進展，2018年5月26日，也就是4月27日開始對車輛進行檢測后一個月，奔馳車主薛先生收到了檢測機構(gòu)北京中機車輛司法鑒定中心快遞來的司法鑒定意見書，媒體從薛先生處拿到了這份意見書。

司法鑒定意見書認定，車輛制動系統(tǒng)工作正常，無故障，巡航系統(tǒng)工作正常，無故障，綜合認定2018年3月14日車輛在連霍高速相關(guān)路段行駛過程中不存在失控情況。

司法鑒定意見書認定，2018年3月14日在連霍高速相關(guān)路段行駛過程中，排除腳墊卡滯導(dǎo)致失控的可能性、排除定速巡航功能開啟狀態(tài)下ABS或ESP起作用的可能性，確定駕駛員至少未采取通過將電子擋桿撥入N擋的方式進行強制關(guān)閉定速巡航功能操作，結(jié)合車輛制動系統(tǒng)、巡航系統(tǒng)均工作正常、無故障的客觀事實，綜合認定車輛不存在失控情況。

同時，意見書認定，車輛行駛速度高于2km/h時，無論駕駛員是否系安全帶，打開駕駛員側(cè)車門，車輛均無法減速停車。

司法鑒定意見書顯示，在車輛存儲的事件存儲器記錄數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)了一條關(guān)于“定速巡航控制關(guān)閉”的記錄數(shù)據(jù)，該數(shù)據(jù)顯示，車輛在出廠后僅出現(xiàn)過一次“定速巡航控制關(guān)閉”，出現(xiàn)上述記錄的車輛總行駛里程為3008km，而鑒定開始時，車輛總行駛里程3551km，車主事發(fā)后，從華陰收費站行駛大約800余公里到達成都，也就是說，出現(xiàn)“定速巡航控制關(guān)閉”的記錄數(shù)據(jù)，是發(fā)生在事發(fā)后車主從華陰收費站到成都的路上。

對此，車主薛先生在接受記者采訪時表示，他在離開華陰收費站之后，一直到成都之前，并沒有再使用過車輛的定速巡航功能，至于在那個時間段為何會出現(xiàn)這個數(shù)據(jù)，他表示難以理解。

對于主動公布這份司法鑒定意見書，薛先生表示，他尊重司法鑒定意見，但是3月14日晚上他確實經(jīng)歷了車輛失控的狀況。同時，薛先生提到，當(dāng)初他發(fā)現(xiàn)車輛插入U盤后有讀取問題，反映給了鑒定機構(gòu)，鑒定機構(gòu)現(xiàn)場檢測認為是U盤問題，但司法鑒定意見書中對此并未提及。

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡