債權轉(zhuǎn)讓有風險嗎？轉(zhuǎn)讓人的風險是什么？

• 2018年7月2日 GuoMeng來源：法邦網(wǎng) 342 15
• 繁體

• 

  2018-2023年版證券承銷保薦產(chǎn)品入市調(diào)查研究報告

  在市場競爭日益激烈、新產(chǎn)品層出不窮的今天，要開發(fā)一個新品并能迅速在市場上推廣其難度是可想而知的。只有經(jīng)過科學的市場分析、消費者分析、競爭對手的分析，做到有的放矢，才能使企業(yè)開發(fā)的新...

債權轉(zhuǎn)讓又稱"債權讓與"，是指在不改變合同內(nèi)容的合同轉(zhuǎn)讓，債權人通過債權轉(zhuǎn)讓第三人訂立合同將債權的全部或部分轉(zhuǎn)移于第三人。

債權轉(zhuǎn)讓有風險嗎？轉(zhuǎn)讓人的風險是什么？

債權轉(zhuǎn)讓是什么意思

債權轉(zhuǎn)讓又稱"債權讓與"，是指在不改變合同內(nèi)容的合同轉(zhuǎn)讓，債權人通過債權轉(zhuǎn)讓第三人訂立合同將債權的全部或部分轉(zhuǎn)移于第三人。債權全部讓與第三人，第三人取代原債權人成為原合同關系的新的債權人，原合同債權人因合同轉(zhuǎn)讓而喪失合同債權人權利，債權部分讓與第三人，第三人成為合同債權人加入到原合同關系之中，成為新的債權人，合同中的債權關系由一人變數(shù)人或由數(shù)人變更多人。新加入合同的債權人與原債權人共同分享債權，并共享連帶債權。

債權轉(zhuǎn)讓的有效條件

第一、債權轉(zhuǎn)讓須有有效的合同存在。債權的有效存在是債權轉(zhuǎn)讓的根本前提。以無效的債權轉(zhuǎn)讓他人，或者以已經(jīng)消滅的債權轉(zhuǎn)讓他人，就是轉(zhuǎn)讓的標的不能。這種規(guī)定的意義在于防止國家、集體的利益受損。

第二、轉(zhuǎn)讓的債權須有可讓與性。按照《合同法》第79條的規(guī)定，有四種合同權利不得轉(zhuǎn)讓。第一類是依債權性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓的，包括基于個人信任關系而發(fā)生的債權、以特定身份關系為繼承的債權;第二類是屬于從權利的債權，從權利依主權利的移轉(zhuǎn)而移轉(zhuǎn)，若將從權利和主權利分類而單獨轉(zhuǎn)讓，則為性質(zhì)上所不允許;第三類是依合同當事人約定不得轉(zhuǎn)讓的債權;第四類是依法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓的債權。由于債權自身的特殊性，法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓。

第三、債權人與受讓人須達成債權轉(zhuǎn)讓協(xié)議。債權轉(zhuǎn)讓是一種處分行為，必須符合民事行為的生效條件。如果債權轉(zhuǎn)移的主體不適合，當事人的意思表示不真實，簽訂的債權轉(zhuǎn)讓合同無效，因此，債權的轉(zhuǎn)讓以有效的債權轉(zhuǎn)讓協(xié)議為條件。

第四、債權轉(zhuǎn)讓必須通知債務人。合同權利的轉(zhuǎn)讓，是否以征得債務人的同意為要件，各國的立法有三種不同的規(guī)定：一是自由主義，德國民法典是主張債權原則上可以自由轉(zhuǎn)讓，不以取得債務人同意或通知為必要要件;二是通知主義，我國《合同法》第80條規(guī)定：“債權人轉(zhuǎn)讓權利的，應當通知債務人，未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對債務人不發(fā)生效力”。三是債務人同意主義，法國民法典主張債權轉(zhuǎn)讓以通知債務人或經(jīng)債務人承諾為必要條件。

第五、債權轉(zhuǎn)讓必須遵守一定程序。依照《合同法》第87條規(guī)定：“法律、行政法規(guī)規(guī)定轉(zhuǎn)讓權利或者轉(zhuǎn)移義務應當辦理批準、登記等手續(xù)的，依照其規(guī)定?！薄睹穹ㄍ▌t》第91條規(guī)定，“債權轉(zhuǎn)讓如果系法律規(guī)定應由國家批準的合同，須經(jīng)原批準機關批準”。法律規(guī)定辦理債權轉(zhuǎn)讓必須經(jīng)過批準、登記手續(xù)的，如果不履行相應手續(xù)，債權轉(zhuǎn)讓無效。

債權轉(zhuǎn)讓有什么好處

(1)對于出讓方來說，債權轉(zhuǎn)讓改變了資金周期，可以在最快時間內(nèi)實現(xiàn)資金變現(xiàn)，讓理財更具計劃性和靈活性。也就是說，當投資人急需流動資金時，可以通過出售其名下?lián)碛械姆舷鄳獥l件的債權給其他投資人，從而完成債權轉(zhuǎn)讓，獲得流動資金。

(2)對于受讓方來說，債權的原持有人可能會按一定的折價比例出售債權。如債權原價出售，則受讓人可以在該借款標剩余的時間內(nèi)仍享受同樣的借款利率;如折價出售債權，新的債權購買人在承接原有債權的約定利率的同時，還可以獲得一定的折讓好處。所有轉(zhuǎn)讓的債權收益率通常會高于直接購買一個同類的項目。

債權轉(zhuǎn)讓時轉(zhuǎn)讓人的風險是什么

1、表見讓與之風險，即當債權人將債權轉(zhuǎn)讓通知債務人后，即使讓與合同未成立或未生效，但債務人基于對通知事實的信賴而向受讓人履行仍然有效。表見讓與情況下，債務人向受讓人清償債務后，債權人無權再向債務人主張權利。 /2、債務人與受讓人惡意串通之風險，如受讓人與讓與人簽訂分期支付轉(zhuǎn)讓對價的合同，并約定支付首期對價后若干日內(nèi)，讓與人將債權讓與通知送達債務人，債務人立即向受讓人履行全部債務，然后受讓人玩失蹤而損害讓與人的利益。

受讓人的風險有哪些

1、受讓的債權難以實現(xiàn)。如受讓人接受了申請法院執(zhí)行的債權憑證、生效判決書項下的債權，但債務人下落不明而無法實現(xiàn)債權;或者債權已過訴訟時效，受讓人取得該債權時就已喪失了勝訴權，導致債權成為“自然債務”而難以實現(xiàn)。

2、《合同法》規(guī)定，債權轉(zhuǎn)讓的，債權人應當通知債務人，但由于規(guī)定過于簡略，實踐中容易出現(xiàn)以下問題：

(1)在法律對債權人通知債務人的期限沒有做出規(guī)定，讓與合同雙方也沒有約定的情形下，債權人有時不知將債權轉(zhuǎn)讓的事實通知債務人或者怠于履行通知的義務，致使債務人不知向受讓人清償債務，使債權超過訴訟時效，喪失勝訴權。

(2)法律對于債權人采取何種形式通知債務人并未做出明確規(guī)定，通常債權人可采用口頭、書面、公告等形式。采用口頭通知的，如電話，因為不易留下證據(jù)，債務人為了達到拖延履行義務的目的，往往會否認收到了通知，受讓人不能及時實現(xiàn)債權。

公告也是通知的一種形式，通常是在債務人下落不明或債權人無法找到債務人情況下采用，但在金融資產(chǎn)管理公司受讓國有銀行的債權時則有特別規(guī)定，最高人民法院《關于審理涉及金融資產(chǎn)管理公司收購、管理、處置國有銀行不良貸款形成的資產(chǎn)的案件適用法律若干問題的規(guī)定》(以下簡稱《規(guī)定》)第六條規(guī)定：“金融資產(chǎn)管理公司受讓國有銀行債權后，原債權銀行在全國或者省級有影響的報紙上發(fā)布債權轉(zhuǎn)讓公告或通知的，人民法院可以認定債權人履行了《中華人民共和國合同法》第八十條第一款規(guī)定的通知義務。”

在審判實踐中，法院往往把這條的適用對象擴大至資產(chǎn)管理公司或銀行對一般受讓人的債權轉(zhuǎn)讓行為中。由于公告也視為通知，在債務人無法找到的情況下，給受讓人實現(xiàn)受讓債權也會帶來巨大困難。

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡