區(qū)塊鏈用在防偽溯源領(lǐng)域的創(chuàng)業(yè)活動(dòng)前景

• 2018年7月10日 YeShiMei來(lái)源：GEI新經(jīng)濟(jì)瞭望 1450 96
• 繁體

• 

  2018-2023年中國(guó)區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用現(xiàn)狀及投資前景預(yù)測(cè)報(bào)告

  在區(qū)塊鏈迅速發(fā)展的背景下，中國(guó)順應(yīng)全球化需求，緊跟國(guó)際步伐，積極推動(dòng)國(guó)內(nèi)區(qū)塊鏈的相關(guān)領(lǐng)域研究、標(biāo)準(zhǔn)化制定以及產(chǎn)業(yè)化發(fā)展。新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革席卷全球，數(shù)字產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化成為...

區(qū)塊鏈引發(fā)了世界范圍的熱潮或者說(shuō)泡沫，但鮮有真正服務(wù)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)的案例，這一直是批評(píng)者對(duì)區(qū)塊鏈的看法和態(tài)度。但區(qū)塊鏈技術(shù)的擁護(hù)者已經(jīng)正在嘗試區(qū)塊鏈的商業(yè)應(yīng)用。

三、更宏觀地看待防偽問(wèn)題

如果從更為宏觀的視角來(lái)看待防偽問(wèn)題，我們可以發(fā)現(xiàn)技術(shù)對(duì)某些造假問(wèn)題是無(wú)能為力的。

一，偽劣商品的產(chǎn)生原因復(fù)雜。最常見(jiàn)的是指非法企業(yè)仿制其他公司的商品，這類外侵式的防偽問(wèn)題用技術(shù)和法律手段一般可以得到很好的解決。但也不排除企業(yè)或企業(yè)的內(nèi)部員工監(jiān)守自盜。對(duì)于這類情況，商品的真?zhèn)瓮耆S系于企業(yè)的自身道德水平，這種依靠企業(yè)自身的中心化防偽體制有不可突破的天花板。根本性的解決方案，需要將一些企業(yè)內(nèi)部數(shù)據(jù)以恰當(dāng)?shù)姆绞介_(kāi)放給第三方監(jiān)督機(jī)構(gòu)。如在上述茅臺(tái)酒的案例中，需要將茅臺(tái)的產(chǎn)銷量數(shù)據(jù)、RFID數(shù)據(jù)開(kāi)放給第三方，并接受監(jiān)督。但這又涉及到企業(yè)的核心商業(yè)機(jī)密，需要很高的技術(shù)手段來(lái)平衡保密和防偽之間的矛盾關(guān)系。

二，防偽的市場(chǎng)需求值得疑問(wèn)。對(duì)于企業(yè)經(jīng)營(yíng)而言，更重要的是“開(kāi)源”，即能開(kāi)發(fā)新的市場(chǎng)，對(duì)偽劣仿冒產(chǎn)品的打擊屬于“節(jié)流”，一般居于次要地位。我國(guó)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)長(zhǎng)期處于寬松狀態(tài)，很多山寨企業(yè)擁有合法的工商資質(zhì)，對(duì)查實(shí)的仿冒企業(yè)的處罰也遠(yuǎn)不夠嚴(yán)厲。前述分析也可以看出，要建立一套嚴(yán)密的防偽系統(tǒng)，成本可能不菲。因此，企業(yè)在防偽方面的投入面臨成本和收益的權(quán)衡?？傮w而言，大多數(shù)行業(yè)對(duì)防偽的市場(chǎng)需求可能并沒(méi)有那么高，或者要求技術(shù)有很高的成本收益比。

但在某些特殊行業(yè)，如食品醫(yī)藥、珠寶、名酒(收藏級(jí))等特殊行業(yè)，區(qū)塊鏈技術(shù)可能有用武之地。英國(guó)初創(chuàng)企業(yè)Everledger采用區(qū)塊鏈技術(shù)來(lái)跟蹤鉆石的合法交易，以拒絕“血鉆”進(jìn)入交易市場(chǎng)。其主要做法是，對(duì)鉆石的幾何界面進(jìn)行掃描，根據(jù)掃描數(shù)據(jù)為每一顆鉆石生成一個(gè)獨(dú)一無(wú)二的身份信息。鉆石的每一次交易都可記錄在區(qū)塊鏈上，且不可刪除或篡改。Everledger與眾多國(guó)際和機(jī)構(gòu)建立了合作關(guān)系，眾多機(jī)構(gòu)的加入保障了合法鉆石交易網(wǎng)絡(luò)的擴(kuò)大。因此，Everledger是一個(gè)很有前景的區(qū)塊鏈項(xiàng)目。但這個(gè)項(xiàng)目就有很大的特殊性。第一，鉆石屬于貴重商品，市場(chǎng)對(duì)其真?zhèn)涡院秃戏ㄐ缘蔫b定需求非常強(qiáng)烈。第二，每一顆鉆石的幾何形狀都不同，天然適合制作數(shù)字指紋，不需要另做一個(gè)防偽標(biāo)簽與其綁定，它的數(shù)字身份制作成本非常低。

結(jié)論

綜上，區(qū)塊鏈?zhǔn)峭ㄟ^(guò)溯源，通過(guò)將流通渠道透明化來(lái)實(shí)現(xiàn)防偽的功能。但偽劣仿冒問(wèn)題本身是個(gè)復(fù)雜問(wèn)題，并不能簡(jiǎn)單通過(guò)渠道透明化來(lái)根本性地解決。即使是在溯源這一單一領(lǐng)域，區(qū)塊鏈發(fā)揮監(jiān)管效力的必要基礎(chǔ)是，能確保上傳數(shù)據(jù)的保真及鏈上數(shù)字身份和商品的一一對(duì)應(yīng)，而這并非易事。因此，區(qū)塊鏈發(fā)揮防偽作用需要諸多前提條件，且只適用于少部分特殊行業(yè)或領(lǐng)域。將區(qū)塊鏈用在防偽溯源領(lǐng)域的創(chuàng)業(yè)活動(dòng)前景可能并不看好。

附論

上述區(qū)塊鏈在“防偽溯源”方面的應(yīng)用模式可以概括為“存證模式”。業(yè)界還在探索一種“Token(代幣，也即虛擬貨幣)模式”。這種模式是在“存證模式”基礎(chǔ)上添加Token激勵(lì)，針對(duì)的是網(wǎng)絡(luò)參與者中上傳信息積極性的問(wèn)題。有人認(rèn)為，區(qū)塊鏈溯源會(huì)涉及多個(gè)環(huán)節(jié)，除了智能硬件自動(dòng)采集數(shù)據(jù)之外，還需要大量手動(dòng)上傳數(shù)據(jù)。通過(guò)發(fā)行Token，可以調(diào)動(dòng)上傳者的積極性。

產(chǎn)業(yè)動(dòng)態(tài)|區(qū)塊鏈真能用來(lái)防偽嗎?

“存證模式”適用于政府項(xiàng)目，或核心企業(yè)對(duì)供應(yīng)鏈把控較強(qiáng)的企業(yè)項(xiàng)目?！癟oken模式”理論上能通過(guò)調(diào)動(dòng)供應(yīng)鏈上所有參與者上傳數(shù)據(jù)的積極性，有利于加強(qiáng)政府和機(jī)構(gòu)的監(jiān)管。這種理論上存在的優(yōu)勢(shì)，還需要在復(fù)雜的商業(yè)環(huán)境中加以檢驗(yàn)才能驗(yàn)證其效果。但是，虛擬貨幣合法性至今不為政府所承認(rèn)，這方面的商業(yè)實(shí)踐還面臨較大的政府監(jiān)管風(fēng)險(xiǎn)。此外，“Token模式”模式也不能解決前文分析的上傳數(shù)據(jù)保真、鏈上數(shù)字身份與實(shí)物能否一一對(duì)應(yīng)等問(wèn)題。因此，短時(shí)間內(nèi)，也很難看到“Token模式”的成功。

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡