國(guó)內(nèi)最大家具企業(yè)破產(chǎn):苦心經(jīng)營(yíng)20年 公司總資產(chǎn)約30億元

• 2018年8月21日 YaoEnHua來源：網(wǎng)易 381 18
• 繁體

• 

  2018-2023年中國(guó)阻尼復(fù)合材料行業(yè)供需趨勢(shì)及投資風(fēng)險(xiǎn)研究報(bào)告

  隨著阻尼復(fù)合材料行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的不斷加劇，大型企業(yè)間并購(gòu)整合與資本運(yùn)作日趨頻繁，國(guó)內(nèi)外優(yōu)秀的阻尼復(fù)合材料企業(yè)愈來愈重視對(duì)行業(yè)市場(chǎng)的分析研究，特別是對(duì)當(dāng)前市場(chǎng)環(huán)境和客戶需求趨勢(shì)變化的深入研...

2005年，誠(chéng)豐家具(中國(guó))有限公司(以下簡(jiǎn)稱“誠(chéng)豐家具”)董事長(zhǎng)何善祥可謂是意氣風(fēng)發(fā)，他在當(dāng)時(shí)對(duì)媒體高調(diào)地表示，“我們搞企業(yè)倘若只為賺錢，不求產(chǎn)品質(zhì)量，乃至坑害消費(fèi)者，那是極不明智的短視行為，更是對(duì)不起父老鄉(xiāng)親，到頭來最終還要害了自己?！?/p>

2005年，誠(chéng)豐家具(中國(guó))有限公司(以下簡(jiǎn)稱“誠(chéng)豐家具”)董事長(zhǎng)何善祥可謂是意氣風(fēng)發(fā)，他在當(dāng)時(shí)對(duì)媒體高調(diào)地表示，“我們搞企業(yè)倘若只為賺錢，不求產(chǎn)品質(zhì)量，乃至坑害消費(fèi)者，那是極不明智的短視行為，更是對(duì)不起父老鄉(xiāng)親，到頭來最終還要害了自己?！?/p>

頗為諷刺的是，誠(chéng)豐家具在2016年被福建質(zhì)監(jiān)局抽查出一批次茶幾耐香煙灼燒項(xiàng)目不合格，又在2017年被福清市人社局曝光涉嫌拒不支付拖欠勞動(dòng)報(bào)酬的重大違法行為。

在辦公家具行業(yè)，這家成立于上世紀(jì)90年代初的公司，地位不容小覷。作為中國(guó)最大的家具生產(chǎn)基地之一，誠(chéng)豐家具也是辦公家具行業(yè)最大的供應(yīng)商之一，其最新介紹顯示，公司總資產(chǎn)約30億元。

二十多年的經(jīng)營(yíng)如今付之東流。據(jù)國(guó)家企業(yè)破產(chǎn)重整案件信息網(wǎng)8月15日公告顯示，誠(chéng)豐家具(中國(guó))有限公司已于8月14日交由管理人負(fù)責(zé)破產(chǎn)債權(quán)登記與審核工作，正式進(jìn)入破產(chǎn)清算程序。

何氏家族橫跨“兩世紀(jì)”造家具

每日經(jīng)濟(jì)新聞?dòng)浾吡私獾剑\(chéng)豐家具是一家由香港誠(chéng)豐集團(tuán)于1993年在福建省福清市注冊(cè)成立的臺(tái)港澳法人獨(dú)資企業(yè)。公開資料顯示，誠(chéng)豐起源于20世紀(jì)30年代，何氏家族的家具工藝經(jīng)三代的發(fā)展壯大傳到了現(xiàn)任董事長(zhǎng)何善祥的手上。

1990年初公司從香港遷至內(nèi)地，設(shè)立了第一個(gè)誠(chéng)豐家具生產(chǎn)基地——深圳觀瀾誠(chéng)豐家具廠，產(chǎn)品全部銷往東南亞各國(guó)。1993年，第二個(gè)生產(chǎn)基地誠(chéng)豐裝飾家具(福建)有限公司和配套工廠誠(chéng)豐五金鋼具廠落戶福建福清融僑經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)。

又經(jīng)廠區(qū)全面改造升級(jí)后，2002年公司正式更名“誠(chéng)豐家具(中國(guó))有限公司”。據(jù)最新的披露信息，2015年擁有廠房面積達(dá)6萬多平方米，占地面積將近500畝，服務(wù)員工、生產(chǎn)及銷售人員超過3000名，專業(yè)化生產(chǎn)高中檔辦公家具、高檔酒店家具、廚房家具。

20年間，誠(chéng)豐家具不斷獲得業(yè)內(nèi)認(rèn)可，與此同時(shí)，企業(yè)野心也在漸漸萌生。2001年6月，誠(chéng)豐房地產(chǎn)開發(fā)(福清)有限公司成立，福清“誠(chéng)豐世紀(jì)園”房地產(chǎn)項(xiàng)目于2004年全面啟動(dòng)。2005年、2006年，誠(chéng)豐集團(tuán)又在興安盟和沈陽兩地投下了兩個(gè)房地產(chǎn)項(xiàng)目。

隨著產(chǎn)業(yè)調(diào)整和資本膨脹，企業(yè)逐漸發(fā)展成為了多元化實(shí)業(yè)投資的格局。誠(chéng)豐集團(tuán)隨后在地產(chǎn)、能源礦業(yè)、化工貿(mào)易、物流、高科技產(chǎn)業(yè)(光電產(chǎn)業(yè)、生物科技)等行業(yè)中多有涉獵。

而在家具制造領(lǐng)域，此前誠(chéng)豐家具主要是以貼牌加工為主的家具出口企業(yè)，曾與意大利“NICOLETTI尼古拉蒂”、“caliaitalia卡利亞”公司合作，產(chǎn)品免檢出口至美國(guó)、英國(guó)、法國(guó)、意大利、澳大利亞、加拿大、比利時(shí)和中東等國(guó)家和地區(qū)。

但隨著國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的疲軟，公司經(jīng)營(yíng)也受到影響。為了走出發(fā)展低谷，公司開始創(chuàng)立“意迪亞”自有品牌。2011年初誠(chéng)豐集團(tuán)與澳洲三藝集團(tuán)(3ARTGROUP)合作，主推意迪亞品牌沙發(fā)，推廣至澳大利亞市場(chǎng)，進(jìn)一步擴(kuò)大外銷。

曾涉嫌拒不支付拖欠勞動(dòng)報(bào)酬

作為國(guó)內(nèi)最大的家具生產(chǎn)基地之一，誠(chéng)豐家具也是辦公家具行業(yè)最大的供應(yīng)商之一。誠(chéng)豐家具2006年便已經(jīng)入選政府制定的家具采購(gòu)“綠色清單”，在2015年中國(guó)最具投標(biāo)實(shí)力辦公家具供應(yīng)商百?gòu)?qiáng)中位居第十位。

然而三年之后，誠(chéng)豐家具面臨破產(chǎn)清算。福建省福州市中級(jí)人民法院此前公告稱，根據(jù)李偉的申請(qǐng)，裁定受理誠(chéng)豐家具(中國(guó))有限公司(以下簡(jiǎn)稱“誠(chéng)豐家具”)破產(chǎn)清算一案，8月14日，福清市人民法院指定福建知信衡律師事務(wù)所擔(dān)任誠(chéng)豐家具管理人。

目前，誠(chéng)豐家具正式進(jìn)入破產(chǎn)清算程序，管理人江燕蘋律師告訴每日經(jīng)濟(jì)新聞?dòng)浾?，目前還在債權(quán)人申報(bào)階段，審查也將陸續(xù)安排。

2005年，公司董事長(zhǎng)何善祥接受電臺(tái)采訪時(shí)曾表示，回家鄉(xiāng)投資興業(yè)就要為自己家鄉(xiāng)切切實(shí)實(shí)做點(diǎn)實(shí)事好事。何善祥稱，“坑害消費(fèi)者，那是極不明智的短視行為”。

然而2016年，一則福建質(zhì)監(jiān)局對(duì)12類工業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量的國(guó)家聯(lián)動(dòng)監(jiān)督抽查結(jié)果引起了記者的注意，結(jié)果顯示，誠(chéng)豐家具生產(chǎn)的一批次木家具—茶幾被檢出耐香煙灼燒項(xiàng)目不合格。

該項(xiàng)目質(zhì)量不達(dá)標(biāo)往往說明產(chǎn)品表面耐磨層對(duì)點(diǎn)燃香煙灼燒的承受能力沒達(dá)到應(yīng)有標(biāo)準(zhǔn)，與家具企業(yè)的原材料采購(gòu)和加工工藝有著直接的聯(lián)系。除了產(chǎn)品質(zhì)量存在瑕疵以外，誠(chéng)豐家具的財(cái)務(wù)狀況也同樣出現(xiàn)了問題。

2017年福清市人力資源和社會(huì)保障局向社會(huì)公布了年度七起重大勞動(dòng)保障違法行為。其中誠(chéng)豐家具涉嫌拒不支付拖欠勞動(dòng)報(bào)酬，公告顯示，經(jīng)查，該單位共拖欠楊某等5名保安人員2017年8~11月的工資共計(jì)32220元。2018年2月2日，福清市人社局將該案以涉嫌拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪移送福清市公安局偵查。

就在2018年7月18日，誠(chéng)豐集團(tuán)旗下另一企業(yè)誠(chéng)豐房地產(chǎn)開發(fā)(福清)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“誠(chéng)豐房地產(chǎn)”)也因破產(chǎn)清算被立案。查閱中國(guó)裁判文書網(wǎng)后，每日經(jīng)濟(jì)新聞?dòng)浾哌€發(fā)現(xiàn)，誠(chéng)豐集團(tuán)近年來陷入了大量訴訟糾紛，涉及與銀行等金融機(jī)構(gòu)的資金糾紛、與員工的勞動(dòng)爭(zhēng)議等。

在今年1月18日判決的陳嬌與誠(chéng)豐房地產(chǎn)、何善祥民間借貸糾紛一審民事判決書中，原告表示誠(chéng)豐房地產(chǎn)因公司缺乏資金先后向陳嬌借款共計(jì)1800萬元，但到期未償還借款本金及利息。

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡