生吞遺囑被罰5萬(wàn) 法官：吃了也不影響案件審理

• 2018年10月18日 ZhouXun來(lái)源：北青網(wǎng) 1417 93
• 繁體

• 

  市場(chǎng)快速增長(zhǎng)，專(zhuān)業(yè)設(shè)計(jì)服務(wù)行業(yè)發(fā)展機(jī)遇大，如何驅(qū)動(dòng)行業(yè)內(nèi)在發(fā)展動(dòng)力？

  簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，服務(wù)設(shè)計(jì)是一種設(shè)計(jì)思維方式 ，為人與人一起創(chuàng)造與改善服務(wù)體驗(yàn)。這些體驗(yàn)隨著時(shí)間的推移發(fā)生在不同接觸點(diǎn)上 。它強(qiáng)調(diào)合作以使得共同創(chuàng)造成為可能，讓服務(wù)變得更加有用，可用，高效...

“他以為吃了這份原件證據(jù)，這份證據(jù)就真沒(méi)有了，想得太簡(jiǎn)單了?！狈ü俑嬖V記者，在此前的另一起案件生效判決中，這份遺囑原件已經(jīng)得到法院認(rèn)定。“吃證據(jù)，根本不影響這起案件的繼續(xù)審理?！?/p>

在一場(chǎng)遺囑繼承案件的庭審中，被告盧丙為了銷(xiāo)毀證據(jù)，竟然將原告盧甲的一份紙質(zhì)遺囑證據(jù)塞進(jìn)了嘴里，咀嚼下咽吞進(jìn)了肚。因?yàn)樘J丙的行為構(gòu)成妨害民事訴訟，今天下午，大興法院決定對(duì)盧丙處以5萬(wàn)元罰款，但盧丙拒絕承認(rèn)自己“吃證據(jù)”，拒絕簽收處罰決定書(shū)。

另?yè)?jù)記者了解，涉案的遺囑原件已經(jīng)在另外的生效判決中得到確認(rèn)，盧丙毀滅證據(jù)原件的行為，不影響這起案件的審理。

案情：庭審中生吞遺囑

原告蘆甲與被告蘆乙、蘆丙、蘆丁系兄弟姐妹關(guān)系。蘆母于2001年過(guò)世，蘆母過(guò)世后，蘆父購(gòu)買(mǎi)房屋一套，并立下遺囑，載明蘆父去世后，該房屋由蘆甲繼承。

2016年蘆父去世之后，因?yàn)閷?duì)遺囑有異議，蘆甲到法院起訴，請(qǐng)求法院判決蘆父名下的房屋由自己繼承，三被告協(xié)助辦理房屋過(guò)戶(hù)手續(xù)。

“吃證據(jù)”的一幕發(fā)生在大興法院開(kāi)發(fā)區(qū)法庭，庭審過(guò)程中，2018年9月21日上午，開(kāi)庭時(shí)，原告由其代理人出庭，被告方則有蘆乙、蘆丙兩人應(yīng)訴。法庭的監(jiān)控視頻清楚地記錄了當(dāng)時(shí)的庭審細(xì)節(jié)。

“一份遺囑，兩份判決，被告發(fā)表一下質(zhì)證意見(jiàn)?！狈ü俜艘幌略娲砣颂峤唤o法庭的證據(jù)，其中的遺囑是原件，法官伸手遞給了被告

被告蘆乙起身，接過(guò)法官手中的證據(jù)材料并順手傳遞給了被告蘆丙。就在此時(shí)，置于證據(jù)材料最上面的遺囑不慎掉落。

蘆丙一把抓住了掉落中的遺囑，并迅速在大腿上捏成團(tuán)，攥在了手里，接著他拿起了眼鏡盒，冷靜地帶上眼鏡，佯裝看原告的證據(jù)材料。

就在法官詢(xún)問(wèn)原告代理人這些證據(jù)的證明目的時(shí)，盧丙以飛快的速度將遺囑紙團(tuán)塞入口中，捂嘴咀嚼、吞咽，期間還喝了四口水幫助自己吃證據(jù)。與此同時(shí)，盧丙從桌面上取出另一份遺囑復(fù)印件置于證據(jù)材料上面。

“看一下遺囑，那是原件，真實(shí)性認(rèn)可嗎?”因?yàn)楸R丙的動(dòng)作隱蔽快速，法官此時(shí)還未發(fā)現(xiàn)盧丙的異常。

因?yàn)閷?shí)在難以下咽，盧丙聽(tīng)到法官問(wèn)自己?jiǎn)栴}時(shí)，急忙又喝了一口水，結(jié)果嗆到了，咳了起來(lái)，“不好意思，有點(diǎn)咳嗽?！?/p>

盧丙接著對(duì)遺囑和兩份判決書(shū)發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)，“遺囑的真實(shí)性不認(rèn)可，這不是我父親的簽字，判決書(shū)真實(shí)性認(rèn)可，但內(nèi)容不認(rèn)可?！?/p>

法官讓書(shū)記員把盧丙的質(zhì)證意見(jiàn)記錄在案后，要求被告將上述證據(jù)歸還法庭。但當(dāng)法官翻看被告還回來(lái)的證據(jù)時(shí)，一眼就發(fā)現(xiàn)了蹊蹺，因?yàn)檫z囑原件是發(fā)黃是信紙，“這份遺囑不是我剛才給你的遺囑啊?！?/p>

盧丙非常堅(jiān)定地回答，“就這個(gè)啊，你給我就是這個(gè)!”

法官將手中的遺囑向原告代理律師展示，對(duì)方也給出否定回答，“這不是原件?！?/p>

法官見(jiàn)狀，責(zé)令蘆丙將遺囑原件交回法庭，并釋明蘆丙，若不交回原件，將認(rèn)定其故意毀滅證據(jù)，但蘆丙拒不悔過(guò)。經(jīng)大興法院查實(shí)，涉案遺囑原件被蘆丙塞入口中并下咽，證據(jù)原件已滅失。

現(xiàn)場(chǎng)：被罰款5萬(wàn)元

大興法院認(rèn)為，蘆丙的行為已構(gòu)成妨害民事訴訟，決定依據(jù)民事訴訟法的相關(guān)規(guī)定對(duì)其采取強(qiáng)制措施。

今天下午，盧丙來(lái)到法院，坐到了被告席。法官當(dāng)庭宣布處罰決定書(shū)：“本院查實(shí)，盧丙存在毀滅證據(jù)的行為，情節(jié)惡劣，且拒不悔過(guò)，其行為已構(gòu)成妨害民事訴訟，根據(jù)民事訴訟法和相關(guān)規(guī)定，法院決定對(duì)盧丙罰款5萬(wàn)元。限于2018年10月24日之前交納。如果不服本決定，可以在收到本決定書(shū)之日起，三內(nèi)日向北京二中院提起復(fù)議一次，復(fù)議期間，不停止本決定的執(zhí)行?！?/p>

“我不同意這個(gè)處罰決定，我不簽收。我要求法庭把我所謂的‘銷(xiāo)毀證據(jù)’的視頻展示給各位，我要監(jiān)督你們?！北R丙拒絕簽收處罰決定書(shū)，“你們當(dāng)時(shí)給我的就是復(fù)印件?！?/p>

“上次庭審時(shí)，我們讓你看視頻，但是你拒絕了，當(dāng)時(shí)的庭審筆記已經(jīng)記錄在案。我們現(xiàn)在要給媒體展示，但不能再縱容你這種反復(fù)無(wú)常的行為?！狈ü僬f(shuō)，“如果你不簽收，將影響你復(fù)議的權(quán)利?！?/p>

“隨便!我就是不簽收!”盧丙數(shù)次拍桌子，態(tài)度強(qiáng)硬。鑒于盧丙情緒激動(dòng)，法官宣布休庭，并讓法警將盧丙帶出法庭。

采訪：吃證據(jù)不影響案件繼續(xù)審理

“他以為吃了這份原件證據(jù)，這份證據(jù)就真沒(méi)有了，想得太簡(jiǎn)單了。”法官告訴記者，在此前的另一起案件生效判決中，這份遺囑原件已經(jīng)得到法院認(rèn)定。“吃證據(jù)，根本不影響這起案件的繼續(xù)審理?！?/p>

法官還告訴記者，今天盧丙雖然沒(méi)有簽收處罰決定書(shū)，但如果不在10月24日之前不交納，法院將會(huì)強(qiáng)制執(zhí)行?！?/p>

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡