Facebook因這一事情被英國處以50萬英鎊罰款

• 2018年10月26日 ZhangHongYuan來源：中國新聞網(wǎng)、新浪科技 1255 82
• 繁體

• 

  如何應對2019年新形勢下中國海關信息化建設與IT應用行業(yè)的變化與挑戰(zhàn)！

  海關是國家的進出境監(jiān)督管理機關，在經(jīng)濟社會快速發(fā)展的形勢下，如何進一步提高辦公效率，提升辦文質量，優(yōu)化管理效能，強化為社會、企業(yè)、公民服務的意識顯得愈發(fā)重要。建設適用于全國海關單位...

英國信息專員辦公室聲稱，發(fā)現(xiàn)至少有一百萬英國用戶個人信息存在被進一步濫用的風險。

因“劍橋分析”公司泄露個人信息丑聞，英國信息專員辦公室(ICO)25日對Facebook處以50萬英鎊罰款，這是該英國信息監(jiān)管機構目前罰款的最高限額。

據(jù)英國《衛(wèi)報》當日報道，英國信息專員辦公室(ICO)調查發(fā)現(xiàn)，在2007年至2014年期間，F(xiàn)acebook允許應用開發(fā)者在用戶不知情的情況下，訪問并處理Facebook上的用戶個人信息。

由此，受聘于英國“劍橋分析”公司的信息開發(fā)人員亞歷山大·科根(Aleksandr·Kogan)博士得以獲取了在Facebook上全球多達8700萬人的個人信息數(shù)據(jù)。

這些數(shù)據(jù)的一部分后來被其他組織機構共享，其中包括“劍橋分析”公司的母公司SCL，該公司參與了美國總統(tǒng)競選活動。

英國信息專員辦公室聲稱，發(fā)現(xiàn)至少有一百萬英國用戶個人信息存在被進一步濫用的風險。

英國信息專員辦公室信息專員伊麗莎白·德納姆(Elizabeth Denham)說：Facebook在非法處理數(shù)據(jù)的整個過程中，未能充分保護用戶的隱私。一個全球規(guī)模的專業(yè)化公司不應該存在這方面的問題。

據(jù)悉，英國“劍橋分析”公司一直否認丑聞指控，已于今年5月3日進入破產(chǎn)程序宣布破產(chǎn)。

相關閱讀：歐洲議會要求全面審計Facebook：評估個人數(shù)據(jù)安全性

北京時間10月26日上午消息，據(jù)美國科技媒體TechCrunch報道，在Facebook出現(xiàn)一系列數(shù)據(jù)泄露丑聞之后(包括此前“劍橋分析”事件)，歐洲議會提出要對Facebook進行全面審計。

之前Facebook有870萬用戶的數(shù)據(jù)被不正當獲取及濫用，為此歐洲議會成員正在敦促該公司允許歐盟機構進行全面審計，以評估數(shù)據(jù)保護和用戶個人數(shù)據(jù)的安全性。

在決議中，他們還建議Facebook調整其應對選舉干預問題的做法——并堅稱該公司不但辜負了歐洲用戶的信任，還“違反了歐盟法律”。

本月早些時候，歐盟議會的民權委員會通過了一項類似的決議，要求對Facebook進行全面且獨立的審計，并要求該公司進一步調整其平臺。

民權委員會還要求歐盟競爭法進行更新以反映它所稱的“數(shù)字現(xiàn)實”，并調查大型科技社交媒體平臺“可能出現(xiàn)的壟斷行為”。

在議會投票之后，民權委員會主席克勞德·莫拉斯(Claude Moraes)在聲明中表示：“這是一個全球性的問題，已經(jīng)影響了我們的公民公投和選舉。這一決議規(guī)定了一些需要落實的措施，包括對Facebook進行獨立審計、更新我們的競爭法以及采取額外的措施保護我們的選舉。我們必須立刻采取行動，這么做不僅是要恢復公民對于在線平臺的信任，也是要保護公民的隱私，恢復他們對于我們民主體系的信任和信心?！?/p>

在該決議通過之前，F(xiàn)acebook的創(chuàng)始人馬克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)曾出席歐盟議會的黨團主席聯(lián)席會議。此前，歐盟議會委員會也舉辦了一系列的聽證會，F(xiàn)acebook工作人員參與出席。

歐盟新出臺的數(shù)據(jù)保護框架《一般數(shù)據(jù)保護條例》(GDPR)在今年五月才生效——因此，Cambridge Analytica數(shù)據(jù)泄密事件的處理依然是依據(jù)先前的數(shù)據(jù)保護網(wǎng)絡，即由成員國法東拼西湊而得的一個規(guī)定。

今天早些時候，英國數(shù)據(jù)監(jiān)管機構表示對于Facebook的違規(guī)行為進行罰款的決定維持原判。根據(jù)英國之前的數(shù)據(jù)保護制度，罰款金額最高可達50萬英鎊。

在新的決議中，歐洲議會成員表示Cambridge Analytica獲取的數(shù)據(jù)也許被用于政治用途，包括英國脫歐的公投以及2016年的美國總統(tǒng)大選——并稱選舉法將數(shù)字競選因素考慮在內(nèi)一事刻不容緩。

為了應對社交媒體干預選舉一事，歐洲議會成員提議：

- 在網(wǎng)絡上采用傳統(tǒng)的“離線”選舉保障措施：制定關于花費透明度以及限制的規(guī)定、尊重靜默期、平等對待候選人;

- 便于識別線上付費政治廣告以及活動背后的組織;

- 嚴禁出于選舉目的進行介紹，包括利用線上行為來揭露政治偏好;

- 社交媒體應當標記機器人分享的內(nèi)容，加快刪除虛假賬號，并與獨立的事實核查人及學術界合作，以解決虛假信息的問題;

- 成員國在歐洲檢察官組織的支持下對于境外勢力濫用在線政治空間的問題進行調查。

最近，英國的一個議會委員會敦促政府優(yōu)先考慮民主流程面臨的數(shù)字風險并據(jù)以調整選舉法。不過至今為止，政府對此的態(tài)度依舊是較為謹慎，稱還在通過審查該問題的不同方面以收集證據(jù)。

與此同時，F(xiàn)acebook也在一些地區(qū)推出了針對政治廣告商的監(jiān)測系統(tǒng)——包括英國。但是議會成員國顯然認為這家公司需要采取更多措施。

英國DPA此前曾呼吁從道德角度認真考慮在線平臺出現(xiàn)的政治微目標定位問題，并表示對于數(shù)據(jù)的使用方式以及可能被濫用一事有諸多擔憂。

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡