校名簡稱被侵權用作企業(yè)字號 國科大正采取適當措施進行維權

• 2018年11月26日 YaoEnHua來源：新浪網 1216 79
• 繁體

• 

  行業(yè)去傳統(tǒng)因子迫在眉睫，產業(yè)升級擁抱互聯網才能轉型升級并獲得提升！

  從產業(yè)角度觀察，中國經濟目前遇到的問題，主要是中低端產業(yè)的問題，另外就是經濟結構不合理的問題，兩者有一定的關聯性。中國迫切需要尖端的技術和設備，以促進產業(yè)從全球價值鏈中低端邁向中高...

近日，中國科學院大學發(fā)布聲明稱：“國科大”簡稱和商標被冒用，該校正采取適當措施進行維權。網友：這可能是期末考題。

導讀

近日，中國科學院大學發(fā)布聲明稱：“國科大”簡稱和商標被冒用，該校正采取適當措施進行維權。網友：這可能是期末考題。

國科大發(fā)聲明：簡稱和商標被冒用

近日，中國科學院大學發(fā)布聲明稱有三家單位未經該校許可，擅自侵權使用“國科大”字樣作為企業(yè)字號，從事的業(yè)務范圍涉及與校和校屬企業(yè)相關的科技、教育等領域，在社會上造成不良影響。

聲明還稱，“國科大”簡稱和商標被冒用，該校正采取適當措施進行維權，并保留通過法律途徑依法追究相關責任人一切法律責任的權利。

聲明全文如下：

關于“國科大”簡稱和商標被冒用的聲明

近期，我校發(fā)現沛縣國科大技術轉移中心、廣州國科大教育發(fā)展咨詢有限公司以及中能國科大健康產業(yè)有限公司等三家單位未經我校許可，擅自侵權使用“國科大”字樣作為企業(yè)字號，從事的業(yè)務范圍涉及與我校和校屬企業(yè)相關的科技、教育等領域，在社會上造成不良影響。為此，我校鄭重聲明如下：

一、“國科大”字樣既是我校的簡稱，又是我校的注冊商標。

二、上述三家單位均與我校不存在任何法律上的關系。我校從未授權上述三家單位或其法人代表、股東、設立人使用“國科大”字樣作為字號。

三、凡因上述三家單位從事的經營活動而遭受損失的單位或個人，請立即到當地市場監(jiān)督管理部門舉報。

四、為保護我校的合法權益，維持正常的市場秩序，我校要求上述三家單位立即停止侵權行為。

五、我校正采取適當措施進行維權，并保留通過法律途徑依法追究相關責任人一切法律責任的權利。

特此聲明。

中國科學院大學

2018年11月23日

網友：估計期末考會出這道題

這一聲明引發(fā)不少關注：

有網友看后表示，這件事可以當案例在課上講了

還有網友說，“估計期末考會出這道題”

校名簡稱要慎用 高校維權并非首次

中國青年報(ID：zqbcyol)注意到，因為校名簡稱引發(fā)高校維權并非首次，清華、廈大等高校都將相關公司告上過法庭。

擅用“清華”一案，歷時2年多終于有了結果

據微信公眾號“科學網”，清華大學起訴北京清華同仁科技有限責任公司(以下簡稱清華同仁)擅用“清華”一案，歷時2年多，終于有了結果。

近日，北京法院審判信息網公布了清華大學訴清華同仁不正當競爭糾紛一案一審判決書。

2016年，清華大學向法院提出，“清華”作為清華大學的簡稱為公眾所熟知，而清華同仁在其企業(yè)名稱中使用了“清華”字樣，使相關公眾認為被告與原告之間存在一定的關聯關系，從而可能對市場主體及商品或服務的來源產生混淆和誤認，侵害了原告的名稱權，構成不正當競爭。

兩年后，清華大學維權成功。

判決書顯示，清華同仁被判停止在其企業(yè)名稱中使用“清華”字樣。

“清華”二字用在熱水機上 也被清華大學告了

據廣州日報大洋網報道，聚陽公司因在其生產銷售的熱水機產品上標注了“清華王牌”“清華企業(yè)”等標識或字樣，被清華大學告上法庭。

清華大學認為，聚陽公司未經許可利用清華大學馳名商標知名度，擅自將“清華”名稱、“清華”商標在標識的最顯著部分使用，侵犯了清華大學的商標專用權。

據廣東法院網，廣州市中級人民法院一審認為：

清華大學主張本案“清華”商標為馳名商標，僅提供了該商標作為馳名商標受保護的記錄。清華大學并沒有提交相應的證據予以證實該商標近幾年的市場份額、地域、宣傳情況等事實。故判決：駁回清華大學的全部訴訟請求。

宣判后，清華大學不服一審判決，提出上訴。

廣東省高級人民法院二審認為：

本案中清華大學已提供其第1225974號“清華”商標馳名的基本證據，且根據《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十三條關于當事人無須對眾所周知的事實舉證證明的規(guī)定，清華大學在中國境內已擁有眾所周知的知名度，故對第1225974號“清華”商標馳名的事實予以認定。

法院最終認定侵權成立，并判令聚陽公司賠償清華大學50萬元。

上?！皬B大”公司侵權不成立

據新華社報道，此前，因上海廈大房地產開發(fā)有限公司的簡稱是“廈大”，廈門大學以其侵犯其名稱權為由，將廈大公司告上法庭并索賠500萬元。

廈門大學成立于1921年。2000年9月，該校申請注冊了“廈門大學”名稱的注冊商標，內容包括“廈門大學”的中英文文字組成、圖形商標和簡稱“廈大”的中英文文字。

對于被訴侵權，廈大公司稱并非主觀故意，只是因為兩個發(fā)起人名稱中均有“廈門大洋”字號而抽出“廈大”兩字作為公司名稱，兩個“廈大”撞車純屬巧合。

法院審理認為：

廈門大學在其所屬的地域范圍和行業(yè)領域內，社會公眾確實會將“廈大”視為其簡稱，但在教育領域和廈門大學所屬的地域范圍之外，“廈大”未必會引發(fā)普通社會公眾對廈門大學的聯想。

在此案中，上海廈大房地產公司與廈門大學分屬不同地域和不同行業(yè)領域;房產公司在廈門大學將“廈大”注冊為商標之前即以“廈大”之名存在，且其在經營活動中并未使用廈門大學的名義作宣傳，在其經營的地域范圍之內也并無廈門大學的機構、設施或場所。

因此，在房地產領域和上海地域范圍之內的普通社會公眾不會產生公司與大學之間存在某種特殊關系的聯想。 因而，廈大房產公司使用“廈大”名稱之行為并未侵害廈門大學的名稱權。

據此，法院判決對廈門大學的訴訟請求不予支持。

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡