去年華為憑借P9系列的熱賣，成功站穩(wěn)了高端智能手機市場。根據(jù)最新的信息顯示，華為去年的P9系列旗艦手機銷量已突破1200萬臺。今年2月底，華為又發(fā)布了其新一代高端旗艦手機P10系列。不過這款機型自上市以來卻遭遇諸多不順，前面的“屏幕門”還沒結束，現(xiàn)在又陷入了“閃存門”、“內存門”。

華為陷入“信任危機”

　　“屏幕門”剛剛平息

　　毫無疑問，華為P10系列應該是目前市面上非常高端的一款旗艦級手機產(chǎn)品，徠卡前置鏡頭，麒麟960芯片、一體式指紋識別都展現(xiàn)出P10系列強大的實力，國產(chǎn)年度旗艦的名號眾望所歸，但是許多人在撕掉P10系列的出廠膜后，發(fā)現(xiàn)屏幕上少了一層疏油層。而這也導致了那些不貼膜的朋友來說，經(jīng)常需要去擦屏幕，不然屏幕上面會沾滿指紋印記。對于華為的旗艦機，居然沒有疏油層，對此遭到網(wǎng)友們的吐槽。這里所說的疏油層其實就是AF(Anti Finger Print)防指紋涂層。一般來說，不做AF涂層基本都是成本所限，比如當初魅藍Note 2就干過這事兒，被大家聲討后又做回去了。所以售價高企的華為P10系列竟然沒有AF防指紋涂層，難免會被很多人吐槽了。

　　但華為并非為了省錢，可能也是考慮到缺少涂層的問題，華為P10系列出廠時自帶貼膜，要知道出廠膜的成本可是要比出幾毛錢的涂層貴多了。

　　那么華為有什么難言之隱呢?據(jù)德國科技媒體Areamobile報道，其曾就此問題詢問過華為，得到的解釋是：“我們減少了P10系列的疏油層，以保證指紋傳感器與觸摸屏幕正常工作。”也就是說，華為P10系列沒有AF防指紋涂層的原因是在其所采用的匯頂無開孔隱藏式指紋識別傳感器上，因為正面不開孔，所以指紋與屏幕共用一塊玻璃，而AF涂層會改變介電系數(shù)，使指紋識別出現(xiàn)問題。至于市面上同樣采用不開孔指紋的小米5s與ZUK Edge為什么有涂層，原因是P10的指紋原理并非是小米5s的超聲波識別，而采用同樣傳感器的ZUK Edge有一個金屬環(huán)做接地，所以單單只有P10系列面臨著要指紋就不能有涂層兩難難選擇。

　　所幸的是，這個問題只是個小問題，而且現(xiàn)在大多數(shù)的用戶都會給屏幕貼膜，對于用戶的實際體驗并不會帶來太大的影響。

　　“閃存門”接踵而至

　　如果說華為P10系列的“屏幕門”是情有可原，那么近日爆發(fā)的“閃存門”則為華為帶來了一場嚴重的信任危機。

　　華為在發(fā)布會上標榜麒麟960支持UFS2.1各項讀寫性能領先

　　據(jù)網(wǎng)上眾多的華為P10系列用戶爆料稱，華為P10系列的閃存疑似采用MIC顆粒和TLC顆?；煊?，造成不同手機閃存速度差異巨大，速度最差的竟然只有200MB/s只能達eMMC5.1的標準，與官方宣傳的UFS2.1的傳輸速度相差甚遠。有用戶稱，因為華為在最新一批P10機器中采用了eMMC5.1標準的閃存，所以近期這個問題才被爆了出來。據(jù)網(wǎng)友采用AndroBench軟件測試的數(shù)據(jù)顯示，不同的華為P10手機的閃存讀寫速度有較大差異，讀寫速度低的只有300MB/s不到、中等的在600MB/s左右，最高的在800MB/s左右。不少網(wǎng)友以及業(yè)內人士認為，華為P10系列的閃存是將EMMC5.1、UFS2.0和UFS2.1進行了混用。而實際的測試數(shù)據(jù)似乎也支持了這一說法。

　　雖然華為P10系列在發(fā)布會上并未宣稱其閃存采用的是UFS2.1，但是在跑分圖上顯示的是UFS2.1，同時在提供給媒體的評測樣機的閃存也是UFS2.1。之前著名評測網(wǎng)站NotebookCheck的評測還專門夸了P10的UFS給力。

　　正因為華為官方宣傳所用的數(shù)據(jù)與用戶實際測試的數(shù)據(jù)上的巨大差異，以及華為在此事上的刻意隱瞞，所以也引發(fā)了眾多網(wǎng)友的批評和質疑。有網(wǎng)友戲稱，“看來買華為手機也要拼人品，因為你不知道買到的會是什么樣的閃存”?！坝嗫偅矣昧巳A為手機好多年了，老花粉了。P10一發(fā)布就入手了P10plus 6+128結果一測試內存200多兆讀取速度?讓我情何以堪?你要是說你配備的就是emmc一點不影響我買，現(xiàn)在搞個UFS2.1卻出來200的讀取速度，怎么給消費者交代?”某位網(wǎng)友在余承東微博上這樣吐槽道。