以前看球的時(shí)候我們總說(shuō),留給中國(guó)隊(duì)的時(shí)間不多了,其實(shí)對(duì)于中國(guó)的新造車團(tuán)隊(duì)以及那些想做新能源車的自主車企來(lái)說(shuō),留給他們的時(shí)間也不多了。
小編認(rèn)為,雖然目前中國(guó)有將近 200 家做新能源整車的企業(yè)(中國(guó)汽車技術(shù)研究中心的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)),但是未來(lái)將有90%被淘汰掉。這可能有夸張的成分,但是對(duì)國(guó)內(nèi)電動(dòng)車企業(yè)來(lái)說(shuō),形勢(shì)嚴(yán)峻卻是客觀存在的事實(shí)。
壓力來(lái)自兩方面,一是補(bǔ)貼的逐漸降低直至取消,二是國(guó)外品牌的來(lái)勢(shì)洶洶。而一個(gè)重要的時(shí)間節(jié)點(diǎn)是 2020 年。在這一年,國(guó)家和地方的新能源補(bǔ)貼會(huì)完全停止,那些國(guó)外品牌的新能源車,也會(huì)開始打入中國(guó)市場(chǎng)。到那個(gè)時(shí)候,大家會(huì)在一個(gè)相對(duì)公平的環(huán)境里,靠硬實(shí)力去搶奪用戶和市場(chǎng)。
可以預(yù)見的是,盡管新能源車還只占整個(gè)國(guó)內(nèi)汽車銷量里很小的一部分,盡管補(bǔ)貼取消之后大家的購(gòu)買意愿和市場(chǎng)政策還是疑問,但是幾年之后,這個(gè)「小眾領(lǐng)域」的競(jìng)爭(zhēng)會(huì)非常慘烈。 從現(xiàn)在開始,還有兩年多的時(shí)間,在汽車行業(yè)里,兩三年不算長(zhǎng),也就是一款新車的研發(fā)周期而已。國(guó)內(nèi)車企們也都不是傻子,他們意識(shí)到了情況的緊迫。 而在種種舉措里,提升品牌形象成了大家的當(dāng)務(wù)之急。
榮威 Vision-E:上汽的「面子工程」?
最近一段時(shí)間,想做中國(guó)特斯拉的車企越來(lái)越多。上汽就是其中之一。
上海車展之前,上汽乘用車邀請(qǐng)一些媒體參加榮威 Vision-E 概念車的設(shè)計(jì)解讀活動(dòng),上汽設(shè)計(jì)總監(jiān)邵景峰在 PPT 里寫了這么一頁(yè)內(nèi)容:
邵景峰想表達(dá)的是歐美日合圍的一種態(tài)勢(shì)。在這頁(yè) PPT 之后還有一張圖講的是目前國(guó)內(nèi)電動(dòng)車產(chǎn)品的現(xiàn)狀,鑒于畫面太美,我們就不貼出來(lái)了。 強(qiáng)烈的反差加劇了戲劇效果,但是我想,身為上汽方面的高層,他們看著這頁(yè) PPT,一定笑不出來(lái),反而會(huì)是倍感壓力。
這也解釋了為什么他們要推出 Vision-E 轎跑 SUV 概念車,并且急著在 2018 年就把它量產(chǎn)。這輛車的關(guān)鍵詞是媲美特斯拉的性能、驚艷的外觀設(shè)計(jì)以及眾多黑科技的加持,它所要傳達(dá)出的信息,大概就是國(guó)產(chǎn)電動(dòng)車也能有非常好的產(chǎn)品。
產(chǎn)品力的提升確實(shí)是國(guó)產(chǎn)電動(dòng)車要面對(duì)的重要問題。但其實(shí)通過 Vision-E,我們能感覺到的一個(gè)趨勢(shì)是,自主車廠其實(shí)也想極力提升自己的品牌力。 在 Vision-E 發(fā)布的時(shí)候,上汽方面就跟我們聊過,他們非常想借這輛車樹立起對(duì)標(biāo)特斯拉的形象。 估計(jì)不少人看了這話,會(huì)產(chǎn)生一個(gè)疑問:你們就拿出一輛概念車,就敢說(shuō)對(duì)標(biāo)特斯拉?
但如果仔細(xì)想想就會(huì)明白,如果不這么做,到時(shí)候那些有競(jìng)爭(zhēng)力的國(guó)外品牌新能源車進(jìn)入中國(guó),會(huì)把中高端市場(chǎng)收割殆盡,那么留給自主品牌的就只有部分中端市場(chǎng)和更低的低端市場(chǎng)。這顯然不是這些車企愿意看到的局面。 量產(chǎn)之后的 Vision-E,很有可能進(jìn)入三四十萬(wàn)的價(jià)格區(qū)間,就算不為了走量,這可能也是自主品牌必須要做的面子工程。
你可以去奔馳 4S 店買騰勢(shì)了
上汽的 Vision-E 還沒有量產(chǎn),而目前國(guó)產(chǎn)電動(dòng)車?yán)锵鄬?duì)高端的,就要數(shù)騰勢(shì)了,至少價(jià)格上是這樣。騰勢(shì) 400 車型的廠商指導(dǎo)價(jià)是 36.98-43.28 萬(wàn)元,在北京,補(bǔ)貼之后的價(jià)格也要 30.38-36.68 萬(wàn),對(duì)于很多人來(lái)說(shuō),雖然它有將近 400 公里的續(xù)航水平,但是價(jià)格仍然有點(diǎn)高。要知道,雖然頂著比亞迪戴姆勒合資的光環(huán),但是大家對(duì)于騰勢(shì)品牌的認(rèn)知,仍然不夠。
于是,他們想到的辦法是,把騰勢(shì)放進(jìn)一些奔馳的 4S 店進(jìn)行銷售,這顯然也是提升品牌形象的辦法,只是略顯無(wú)奈。相比于比亞迪和戴姆勒分別向騰勢(shì)注資 5 億元,這種對(duì)銷售渠道的拓展,其實(shí)也在某種程度上反映了目前國(guó)產(chǎn)新能源車的尷尬。
更重要的是,奔馳自己的電動(dòng)車產(chǎn)品也在努力研發(fā)中,并且很有可能在 2020 年進(jìn)入中國(guó)。
2016 年,騰勢(shì)制定了 6000 臺(tái)的銷量目標(biāo),全年實(shí)際完成 2287 臺(tái),而根據(jù)統(tǒng)計(jì),2017 年前兩個(gè)月,騰勢(shì)總共只賣出了 73 臺(tái)。 補(bǔ)貼退坡可能是銷量下滑的重要原因,這讓我們擔(dān)憂,等到補(bǔ)貼完全停止之后,騰勢(shì)該怎么辦?
蔚來(lái)汽車:比特斯拉更大的野心
想對(duì)標(biāo)特斯拉的不僅僅是上汽,還有在上海車展上擺足排場(chǎng)的蔚來(lái)汽車。在大家看來(lái),最有希望成為中國(guó)特斯拉的就是蔚來(lái)汽車,但是蔚來(lái)方面好像野心要更大。上海車展時(shí),蔚來(lái)創(chuàng)始人兼董事長(zhǎng)李斌接受媒體采訪時(shí)說(shuō),蔚來(lái)至少還能賺 20 倍,特斯拉能再賺 1 倍就不錯(cuò)了。而他們一直所極力打造的用戶企業(yè)形象,在李斌看來(lái)也要比特斯拉的模式更先進(jìn)。
在我看來(lái),這里面其實(shí)有一個(gè)隱含的邏輯存在:既然大家都是闖入者,那為什么要以特斯拉所達(dá)到的高度作為自己品牌的上限呢? 從 Formula E 到 EP9 再到量產(chǎn) SUV ES8,他們打造品牌的路徑和特斯拉有相似之處,但是比特斯拉玩得更高端。
不管是和用戶大量互動(dòng)還是打造千萬(wàn)人民幣的電動(dòng)跑車吸引眼球,為的都是樹立品牌形象,而這一切的最終目的,又是為了量產(chǎn)產(chǎn)品做鋪墊。ES8 作為一輛電動(dòng)七座 SUV,大家推測(cè)它或許也是三四十萬(wàn)的價(jià)位,對(duì)于一個(gè)全新品牌來(lái)說(shuō),如果沒有之前的種種鋪墊,想讓中國(guó)消費(fèi)者掏出這么多錢買一輛純電動(dòng)車,基本是不太可能的事兒。
好在蔚來(lái)對(duì)這個(gè)問題看得很清楚,所以從一開始就在做品牌建設(shè)的事兒。如果真的是等量產(chǎn)產(chǎn)品推出之后再做這些工作,顯然是來(lái)不及了。
以上提到的三家公司,只是這個(gè)新能源大潮里比較有話題的幾家。其實(shí)話說(shuō)回來(lái),隨著補(bǔ)貼越來(lái)越少,隨著沖過來(lái)的對(duì)手越來(lái)越強(qiáng),國(guó)產(chǎn)新能源車只做品牌層面的提升顯然也不夠,這涉及到產(chǎn)品力、研發(fā)、產(chǎn)業(yè)鏈等各個(gè)環(huán)節(jié)的全面提升,是一個(gè)系統(tǒng)工程。
有的車企能意識(shí)到局勢(shì)的緊迫,但是對(duì)于更多車企來(lái)說(shuō),面對(duì)越來(lái)越險(xiǎn)惡的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境,恐怕能做的并不多。
中研網(wǎng)是中國(guó)領(lǐng)先的綜合經(jīng)濟(jì)門戶,聚焦產(chǎn)業(yè)、科技、創(chuàng)新等研究領(lǐng)域,致力于為中高端人士提供最具權(quán)威性的產(chǎn)業(yè)資訊。每天對(duì)全球產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)新聞進(jìn)行及時(shí)追蹤報(bào)道,并對(duì)熱點(diǎn)行業(yè)專題探討及深入評(píng)析。以獨(dú)到的專業(yè)視角,全力打造中國(guó)權(quán)威的經(jīng)濟(jì)研究、決策支持平臺(tái)!
廣告、內(nèi)容合作請(qǐng)點(diǎn)這里:
尋求報(bào)道 ??相關(guān)閱讀
【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡注明"轉(zhuǎn)載來(lái)源"的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多的信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。中研網(wǎng)倡導(dǎo)尊重與保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán),如發(fā)現(xiàn)本站文章存在內(nèi)容、版權(quán)或其它問題,
煩請(qǐng)聯(lián)系:jsb@chinairn.com、0755-23619058,我們將及時(shí)溝通與處理。
精彩推薦
圖片資訊
行業(yè)研究院
中國(guó)中央商務(wù)區(qū)建設(shè)行業(yè)投資規(guī)劃分析及前景預(yù)測(cè)咨詢
中央商務(wù)區(qū)建設(shè)行業(yè)研究報(bào)告旨在從國(guó)家經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的
中國(guó)融資租賃擔(dān)保行業(yè)市場(chǎng)投資策略及前景預(yù)測(cè)研究
融資租賃擔(dān)保行業(yè)研究報(bào)告主要分析了融資租賃擔(dān)保行業(yè)的
中國(guó)出版社行業(yè)市場(chǎng)深度調(diào)研及投資潛力研究分析
出版社行業(yè)研究報(bào)告旨在從國(guó)家經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略入手