蘋果再次被要求解鎖用戶手機(jī) 隱私和公共安全哪個更重要？

• 2017年11月21日 ZhouXun來源：虎嗅 992 62
• 繁體

• 

  2017-2022年中國手機(jī)充電器行業(yè)供需市場調(diào)研分析及投資戰(zhàn)略研究報告

  隨著國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，手機(jī)充電器市場發(fā)展面臨巨大機(jī)遇和挑戰(zhàn)。在市場競爭方面，手機(jī)充電器企業(yè)數(shù)量越來越多，市場正面臨著供給與需求的不對稱，手機(jī)充電器行業(yè)有進(jìn)一步洗牌的強(qiáng)烈要求，但是在一...

可以預(yù)見的是，在有關(guān)法律條文出臺之前，政府和科技公司之間的扯皮，仍然不會結(jié)束?！坝脩綦[私”與“公眾安全”之間的矛盾仍將繼續(xù)。

大家都知道，iPhone的安全性很高，一旦手機(jī)被鎖定，外人幾乎不可能通過技術(shù)手段解鎖。

但如果出于某些原因，有關(guān)部門強(qiáng)制要求蘋果解鎖怎么辦呢?類似的事情已經(jīng)發(fā)生多起，這背后是蘋果公司和美國執(zhí)法部門之間漫長的斗爭史。

據(jù)科技博客9to5mac11月20日報道，蘋果公司已經(jīng)正式接到了搜查令，被要求解鎖美國德克薩斯州薩瑟蘭泉槍擊案兇手的iPhone SE手機(jī)。

蘋果在本月初表示，在槍擊案發(fā)生大約48小時后，公司已經(jīng)聯(lián)系了執(zhí)法部門官員，想知道是否能夠提供任何幫助。至于iCloud數(shù)據(jù)，蘋果一般會幫助執(zhí)法部門獲取這一服務(wù)數(shù)據(jù)，提供iCloud數(shù)據(jù)以及破解賬號所需要的工具。

不過警方已經(jīng)不再指望蘋果會提供技術(shù)支持了。在Touch ID依然工作的前48個小時，執(zhí)法部門并未尋求獲得蘋果的幫助或者使用Touch ID解鎖手機(jī)。相反，執(zhí)法部門把手機(jī)送到了弗吉尼亞州的一個取證實(shí)驗(yàn)室。

類似的事情不止這一件。2015年12月，美國圣伯納迪諾發(fā)生槍擊案，該案件共造成14人死亡。嫌犯賽義德·里茲萬·法魯克(Syed Rizwan Farook)和其妻子被警方擊斃。警方在獲得法魯克的手機(jī)后，希望解鎖以獲得手機(jī)中相關(guān)信息，卻一直因?yàn)閕Phone的加密技術(shù)無法將其破解。而且一旦暴力破解不當(dāng)，iPhone還會擦除手機(jī)中的全部個人信息。

無奈之下，F(xiàn)BI只能采用法律手段，強(qiáng)制蘋果公司配合解鎖。次年2月，當(dāng)?shù)貢r間2月16日，加利福尼亞州法院判令蘋果公司專門為這部手機(jī)寫一段代碼，以解鎖法魯克的iPhone 5c。

就在法院下達(dá)判決的第二天，蘋果公司CEO蒂姆·庫克站出來拒絕了這一要求，他在寫給蘋果用戶的公開信中表示：FBI的這一行為是“威脅到用戶安全前所未有的一步”。

庫克在接受美國《時代周刊》雜志專訪時，不僅炮轟FBI，甚至暗指FBI的做法比黑客泄露明星裸照的行為還要惡劣，《時代》也很給面子的讓庫克登上了雜志封面。

庫克說：“我們并非激進(jìn)分子，而是我們被要求做一些我們明知錯誤的事。所以我們在盲目屈從和反抗之間做出了選擇。我們選擇反抗和斗爭?！?/p>

雙方各執(zhí)一詞，你來我往。聯(lián)邦調(diào)查局長詹姆斯·科米談到平衡隱私與公共安全時稱：

“強(qiáng)加密的邏輯意味著所有人的生命，包括執(zhí)法，都將很快受到強(qiáng)加密的影響。”他說。“在我看來，根據(jù)我們的歷史和我們的價值觀，絕對的隱私以及那些認(rèn)為政府應(yīng)該把手從人民手機(jī)上拿開的想法沒有任何意義?！?/p>

當(dāng)然，蘋果的強(qiáng)硬也沒有阻止FBI，他們轉(zhuǎn)而尋求第三方技術(shù)手段解鎖iPhone。一段時間以后，F(xiàn)BI宣布已經(jīng)通過第三方繞過了蘋果連續(xù)十次輸錯密碼便刪除數(shù)據(jù)的機(jī)制，以及解決了蘋果設(shè)備在多次輸入密碼后會增加密碼輸入間隔的時間限定，最終在26分鐘內(nèi)實(shí)現(xiàn)了對手機(jī)的破解。因此，F(xiàn)BI不再尋求通過法律手段要求蘋果去解鎖這部iPhone。

在破解發(fā)生后，蘋果不得不面對iPhone存在隱私漏洞的隱患。于是蘋果緊接著又把FBI告上法庭，迫使FBI交出破解手機(jī)的細(xì)節(jié)。也許是棱鏡門的影響還未褪去，媒體和公眾也義憤填膺，認(rèn)為大眾有知曉真相的權(quán)利，進(jìn)而提告要求FBI公開解鎖細(xì)節(jié)。

這場漫長的官司持續(xù)到了當(dāng)年10月，最終法院宣判FBI沒有必要公布解鎖槍擊案嫌犯的相關(guān)信息，因?yàn)橐坏┕继峁┢平饧夹g(shù)的廠商名稱，會致使他們受到黑客攻擊，加劇該解鎖技術(shù)被盜風(fēng)險。

這之后雙方的交鋒算是告一段落。直到最近的德克薩斯襲擊案，犯人所用的iPhone手機(jī)又一次將蘋果公司推至輿論的風(fēng)口浪尖。

有意思的是，這次蘋果的態(tài)度似乎沒有之前那么強(qiáng)硬了，在槍擊案發(fā)生的第一時間，蘋果公司就表示將力所能及的提供幫助。根據(jù)外媒The Verge的報道，蘋果公司駁斥了美國聯(lián)邦調(diào)查局(FBI)關(guān)于德克薩斯州槍手周日襲擊事件中對蘋果公司不作為的描述，稱其“立即”向該局提供了協(xié)助。

根據(jù)路透社的報道，一位蘋果的發(fā)言人發(fā)表聲明，表示已經(jīng)聯(lián)系上了FBI：

“對于上周的暴力事件我們震驚且為之難過，為這些失去愛人的家庭和社會深感痛惜。在周二知道FBI面臨進(jìn)入蘋果手機(jī)的困境的時候，我們的團(tuán)隊(duì)立刻響應(yīng)。想為其提供力所能及的幫助且表示會遵守他們要求的法律程序。但我們必須要表明，我們每天都在和執(zhí)法部門合作，為上千名人員提供培訓(xùn)，讓他們了解我們的設(shè)備，以及如何快速的從蘋果設(shè)備中獲得信息。”

蘋果態(tài)度的轉(zhuǎn)變也許和特朗普的上臺有關(guān)。在加強(qiáng)執(zhí)法方面，特朗普和新政府有著比奧巴馬更強(qiáng)硬的立場。

在線法律技術(shù)公司Rocket Lawyer的首席執(zhí)行官查理·摩爾認(rèn)為，新政府在數(shù)據(jù)收集方面會更進(jìn)一步，甚至有可能強(qiáng)迫私人公司向政府分享隱私信息。

在競選期間，特朗普多次對蘋果不配合政府調(diào)查進(jìn)行了抨擊。根據(jù)《Business Insider》的報道，特朗普在接受媒體關(guān)于去年的槍擊案采訪時說：“你們想想吧，蘋果不會讓我們進(jìn)入兇手的手機(jī)?他們以為自己是誰?不，我們一定要打開這部手機(jī)?！?/p>

特朗普稱，這是一個“常識”問題。他說：“我百分之百同意法庭的判決。如果是那樣，我們就應(yīng)該解鎖這部手機(jī)。我認(rèn)為，從安全的角度來說，我們必須解鎖這部手機(jī)。我們必須使用頭腦，我們必須使用常識。有朝一日有人會說我太保守，我們必須使用常識。我們的國家存在很多問題?！?/p>

這其實(shí)是用戶隱私與公眾安全之間的矛盾。作為一家美國公司，蘋果似乎有義務(wù)協(xié)助美國政府進(jìn)行調(diào)查，通過技術(shù)手段解鎖嫌疑人的手機(jī);但從用戶隱私角度來說來說，蘋果又不能這么干，因?yàn)橛脩粼诩せ頸Phone時是和蘋果簽訂了相關(guān)條例的。

但從另外一個角度來看，這又并不只是簡簡單單的企業(yè)信譽(yù)問題，事實(shí)上蘋果堅(jiān)持自己絕對的隱私安全，會帶來另外一個更嚴(yán)重的問題：罪犯們不再擔(dān)心自己的手機(jī)設(shè)備被技術(shù)手段暴力破解，從而更加肆無忌憚。

路透社報道稱，正因?yàn)樘O果拒絕幫助FBI解鎖恐怖分子所用的iPhone，最近正在導(dǎo)致越來越多的罪犯開始使用iPhone手機(jī)。

三個執(zhí)法團(tuán)隊(duì)在法庭文件中，表達(dá)了對罪犯開始使用iPhone的擔(dān)憂。據(jù)說在一些被攔截的通話內(nèi)容中，監(jiān)獄中有罪犯將iPhone稱作是“來自上帝的另一個禮物”。

可以預(yù)見的是，在有關(guān)法律條文出臺之前，政府和科技公司之間的扯皮，仍然不會結(jié)束。“用戶隱私”與“公眾安全”之間的矛盾仍將繼續(xù)。但同時這些問題又刻不容緩，因?yàn)樗鼈兠看伪恢匦露寄贸鰜碛懻?，都代表著又一樁案件的發(fā)生。

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡