音樂人林海起訴海底撈侵權(quán) 海底撈回應(yīng)

• 2018年6月14日 FanTianQing來源：新浪新聞 1255 82
• 繁體

• 

  2018-2024年婦幼保健食品市場發(fā)展現(xiàn)狀調(diào)查及供需格局分析預(yù)測報(bào)告

  婦幼保健食品研究報(bào)告對婦幼保健食品行業(yè)研究的內(nèi)容和方法進(jìn)行全面的闡述和論證，對研究過程中所獲取的婦幼保健食品資料進(jìn)行全面系統(tǒng)的整理和分析，通過圖表、統(tǒng)計(jì)結(jié)果及文獻(xiàn)資料，或以縱向的發(fā)...

6月8日，音樂人林海在微博發(fā)出海底撈侵犯其著作權(quán)的文章后，引發(fā)網(wǎng)友持續(xù)關(guān)注。

音樂人林海起訴海底撈侵權(quán)，海底撈如何回應(yīng)？

6月8日，音樂人林海在微博發(fā)出海底撈侵犯其著作權(quán)的文章后，引發(fā)網(wǎng)友持續(xù)關(guān)注。林海稱想著海底撈數(shù)百家門店都在惡意羞辱其作品，心如刀割、食不知味！第二天（6月9日）林海再次發(fā)表《關(guān)于海底撈無視我方請求不做任何回應(yīng)的聲明》，稱屢次找海底撈要求停止播放、停止侵權(quán)行為，均無果，被反復(fù)以各種理由、各種形式搪塞。近日，林海將海底撈告上法庭，法院受理了此案。

6月11日，海底撈回復(fù)記者采訪時(shí)表示，海底撈從6月8日起曾嘗試聯(lián)系林海先生，但其電話一直無法接通。之前海底撈與林海先生簽訂的作品授權(quán)協(xié)議于2017年11月18日到期。今天（6月13日）下午，海底撈再次發(fā)表聲明稱，協(xié)議到期之后未能續(xù)約是公司失誤，繼續(xù)使用林海作品是公司錯(cuò)誤，目前海底撈門店已停止播放林海的音樂作品，“林海老師，您看這樣可否？”

音樂人林海：屢次要求海底撈停止播放作品，對方置之不理

林海工作室回復(fù)記者采訪時(shí)認(rèn)為，海底撈侵犯了林海就涉案音樂所享有的包括署名權(quán)、復(fù)制權(quán)、表演權(quán)等在內(nèi)的著作權(quán)。但海底撈對此未做回應(yīng)，林海工作室說“可能覺得不是廚房里的老鼠，不那么重要?！睋?jù)了解，這是音樂人林海26年來第一次維權(quán)，之前也有公共場合在未經(jīng)許可的情況下播放其音樂作品。

記者看到，在林海向海淀區(qū)法院提交的起訴狀中，第一被告為四川海底撈餐飲股份有限公司，第二被告為海鴻達(dá)（北京）餐飲管理有限公司。在事實(shí)理由中林海陳述道，海底撈通過向顧客提供舒適的餐飲服務(wù)體驗(yàn)來獲得消費(fèi)者認(rèn)可，其中包括在店內(nèi)循環(huán)播放唯美、清新的背景音樂。二被告未經(jīng)許可，將其創(chuàng)作的《踏古》、《琵琶語》、《對歌》、《黛玉傳》、《天龍八部241柔情4》等在門店循環(huán)播放，侵犯了其署名權(quán)、復(fù)制權(quán)、表演權(quán)等在內(nèi)的著作權(quán)，對其造成了巨大的經(jīng)濟(jì)損失。

中國音樂著作權(quán)協(xié)會(huì)工作人員對記者表示，只要在未經(jīng)創(chuàng)作者許可的情況下使用其作品的都侵犯了作者版權(quán)，如果對方是商業(yè)用途，可以要求進(jìn)行經(jīng)濟(jì)賠償。該工作人員稱，像街頭發(fā)廊、酒吧、餐廳等場所播放音樂也要拿到授權(quán)許可，正規(guī)的大型連鎖超市、歌舞廳等一般都是得到授權(quán)的?！暗恍┬〉瓴シ疟尘耙魳凡]有授權(quán)，因?yàn)樘毡榱?，我們沒有顧及過來?！倍褂帽尘耙魳返氖召M(fèi)標(biāo)準(zhǔn)與門店?duì)I業(yè)額無關(guān)，是按營業(yè)面積進(jìn)行收取的。

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡