保護數(shù)字遺產，運營商應積極嘗試為立法提供借鑒

　　中國互聯(lián)網絡信息中心(CNNIC)第39次《中國互聯(lián)網絡發(fā)展狀況統(tǒng)計報告》指出，2017年我國網民規(guī)模將達7.72億，僅網絡游戲一項的收入規(guī)模就可能接近1600億元。網民群體數(shù)量的不斷增加和數(shù)字財產規(guī)模的不斷擴大，很可能衍生各種新的社會問題，其中包括數(shù)字遺產繼承。如2011年，沈陽的王女士希望繼承丈夫徐先生的QQ號，就被騰訊公司以“用戶只具有QQ號的使用權不能將其作為財產處分”予以拒絕。

　　在國外，這一問題同樣存在。2014年，在伊拉克陣亡的美國軍人賈斯汀·埃爾斯沃斯的家人，請求雅虎公司提供賈斯汀生前使用的電子郵箱密碼，以繼承他曾收發(fā)過的信件內容，被雅虎公司根據(jù)“雅虎用戶注冊須知”中的條款拒絕。而據(jù)2011年英特爾安全技術部門開展的一項調查，美國消費者對自己的數(shù)字財產平均估價高達5.5萬美元。網絡云計算公司Rackspace曾對2000名英國成人進行調查，他們中11%的人已經將該部分數(shù)字遺產的賬戶、密碼寫入了遺囑。正如美國加州托馬斯杰弗遜法學院副教授迪文·德賽認為，“現(xiàn)在討論數(shù)字遺產這個問題已經變得越來越重要，因為第一波大量使用網絡的人群，如今正逐漸走向生命盡頭?！?/p>

　　“保護數(shù)字遺產當然十分重要，這既實現(xiàn)了數(shù)字財產的完整性，還為生者緬懷祭奠故人提供了一種好的綠色環(huán)保的方式。從某種意義上講，這不光是保護產權的問題，更是一種體現(xiàn)家庭倫理精神的事情。”劉俊海認為，網絡運營商應當注重用戶數(shù)字遺產的保護，給予數(shù)字遺產更多的繼承空間。“這也是適應網絡時代的必然選擇。從民法總則就能看出，民法已經從馬車時代走向互聯(lián)網時代，從現(xiàn)實走向虛擬，但虛擬財產不是真的‘虛擬’，其背后的主體是真實存在的人，其權利義務關系也是真實存在的?！眲⒖『Ｕf。

　　對于數(shù)字遺產的保護，趙占領建議，應該在生前妥善保管好各種網絡賬號及密碼，或為虛擬財產繼承辦理托管服務等方式解決繼承問題。網絡服務商也應當在數(shù)字遺產繼承方面做出積極嘗試，不僅是為了贏得廣大網絡用戶的支持，更是為數(shù)字財產的立法提供借鑒?！熬W絡服務商的積極嘗試僅是解決數(shù)字財產繼承的權宜之計。長期而言，數(shù)字遺產繼承還是由法律說了算，通過立法直接明確數(shù)字財產的財產屬性才是根本之道?！壁w占領說。

　　記者了解到，目前美國俄克拉荷馬州已經對數(shù)字遺產繼承進行了立法，愛達荷州也在2011年通過了類似的法案，康涅狄格、羅德島、印第安納等州也選擇用現(xiàn)有的法律涵蓋了一部分數(shù)字遺產。韓國則在法律中規(guī)定，網絡游戲中的虛擬角色和虛擬物品的財產價值獨立于服務商而存在。

　　對數(shù)字遺產的保護是互聯(lián)網時代帶來的新命題，其不僅考驗著網絡運營商的社會責任與契約精神，更考驗著法律人在司法實踐中的法治思維。在呼吁完善相關立法的同時，還要時刻警醒，不能忽略對賬號所有者隱私權、通信自由權、虛擬財產共有人權利的保護。