最高等級(jí)的貨幣戰(zhàn)將被挑起 你們的眼中是否看見(jiàn)了美國(guó)不同的天空?

• 2017年8月30日 lihuizhen來(lái)源：BWC中文網(wǎng) 1368 90
• 繁體

資本市場(chǎng)的本質(zhì)就是窮人補(bǔ)貼富人，在任何時(shí)期，高通脹的根本原因都是過(guò)量印鈔導(dǎo)致的，比如，現(xiàn)在的委內(nèi)瑞拉幾乎只剩下原油開(kāi)采業(yè)，連衛(wèi)生紙都需要進(jìn)口，窮得連印錢(qián)的紙張都買(mǎi)不起等等，這些就是不斷加稅的結(jié)局。

　　今天，雖然IMF認(rèn)為新興市場(chǎng)是全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的動(dòng)力之源，但全球量化寬松多年各國(guó)經(jīng)濟(jì)并不見(jiàn)好轉(zhuǎn)，幾乎都深陷泥沼中不能自拔，現(xiàn)在這個(gè)世界最大的經(jīng)濟(jì)體美國(guó)突然減稅，說(shuō)明量化寬松用貨幣來(lái)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展那個(gè)玩法已經(jīng)走到了盡頭。一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家向BWC中文網(wǎng)解釋了這個(gè)玩法為何失靈了?他們稱(chēng)，其根源在于各國(guó)央行不斷開(kāi)啟印鈔機(jī)瘋狂印錢(qián)而導(dǎo)致的債務(wù)和資產(chǎn)價(jià)格泡沫不斷膨脹的結(jié)果，當(dāng)企業(yè)和個(gè)人被各種貸款壓得喘不過(guò)氣來(lái)的時(shí)候，需求和消費(fèi)就會(huì)嚴(yán)重萎縮，這就意味著一個(gè)國(guó)家財(cái)政稅源減少，甚至出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)。

　　資本市場(chǎng)的本質(zhì)就是窮人補(bǔ)貼富人，在任何時(shí)期，高通脹的根本原因都是過(guò)量印鈔導(dǎo)致的，比如，現(xiàn)在的委內(nèi)瑞拉幾乎只剩下原油開(kāi)采業(yè)，連衛(wèi)生紙都需要進(jìn)口，窮得連印錢(qián)的紙張都買(mǎi)不起等等，這些就是不斷加稅的結(jié)局。

　　如果美國(guó)將向全世界宣戰(zhàn)，當(dāng)然不可能會(huì)是在軍事上，而是在貨幣上，是美元匯率,目的是為了令美元升值吸引資金回流美國(guó)，令其他經(jīng)濟(jì)體資金外流，從而搞垮這些國(guó)家的經(jīng)濟(jì)。

　　而要改變這種資本流動(dòng)趨勢(shì)，減稅就是最好的方式，也是美國(guó)將全球經(jīng)濟(jì)切入到逆全球化后，率先使用的“吸星大法”，即由此改變了全球資本的流動(dòng)，勞動(dòng)力和科技的交流。實(shí)際上，除了中國(guó)和美國(guó)，英國(guó)梅莎也在推動(dòng)出臺(tái)降低企業(yè)所得稅率的政策(20%降至17%);印度莫迪政府也推出了針對(duì)個(gè)人和中小企業(yè)的減稅計(jì)劃和稅種減并改革;法國(guó)也提出了減稅的政策主張。

　　上周，美國(guó)經(jīng)濟(jì)再掀波瀾，美國(guó)總統(tǒng)特朗普宣布了重磅改革——減稅!特朗普的稅改方案終于有希望落地了，消息一出，減稅的幅度之大震動(dòng)了大洋彼岸的中國(guó)：

　　8月23日，美國(guó)新聞網(wǎng)站Politico援引五名知情人士稱(chēng)，特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)據(jù)稱(chēng)在稅改計(jì)劃上取得進(jìn)展，特朗普的高級(jí)助手和國(guó)會(huì)議員就如何彌補(bǔ)為個(gè)人和企業(yè)減稅而付出的代價(jià)方面已經(jīng)達(dá)成一些共識(shí)。這些辦法包括，在個(gè)稅方面，對(duì)供房者房貸利息的扣減設(shè)置上限;在企業(yè)稅方面，廢除企業(yè)對(duì)利息的扣減，同時(shí)針對(duì)小企業(yè)引入所謂的“完全費(fèi)用化”(full expensing)，能夠?qū)π略O(shè)備或者廠房等的投資進(jìn)行扣減。這和7月的那份僅有6段文字的框架文件相比，是一個(gè)重大的進(jìn)步。

　　中國(guó)官媒《人民日?qǐng)?bào)》的一篇報(bào)道指出美國(guó)這是在挑起稅務(wù)戰(zhàn)爭(zhēng)，《人民日?qǐng)?bào)》稱(chēng)因?yàn)槊绹?guó)的做法其實(shí)是在挑起國(guó)際稅務(wù)戰(zhàn)，導(dǎo)致那些有實(shí)力的發(fā)達(dá)國(guó)家紛紛跟風(fēng)加入大規(guī)模減稅的競(jìng)爭(zhēng)中，最終不僅導(dǎo)致這些國(guó)家政府赤字高漲，債臺(tái)高筑，引發(fā)又一輪全球的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，令投資人利益嚴(yán)重受損，而且這一過(guò)程還會(huì)損害發(fā)展中國(guó)家和小國(guó)的利益。事實(shí)上，BWC中文網(wǎng)的分析師團(tuán)隊(duì)此前曾提到，美國(guó)將變天了，正在急速的挑起一場(chǎng)最高等級(jí)的貨幣戰(zhàn)!而減稅就是這一場(chǎng)最高等級(jí)的貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)。

　　而就在10天前，特朗普簽署的一份“301條款”備忘錄和再稍早時(shí)的美國(guó)經(jīng)濟(jì)“急先鋒”印度對(duì)中國(guó)進(jìn)口的93種產(chǎn)品征收了反傾銷(xiāo)稅等這些新聞從表面上看是在打貿(mào)易戰(zhàn)，而實(shí)質(zhì)上是，美國(guó)為了控制全球資本的流向，即讓更多的美元資本流入美國(guó)，降低其美元赤字風(fēng)險(xiǎn)，在為制造業(yè)回流美國(guó)做準(zhǔn)備，因?yàn)橹鹳Q(mào)易壁壘，很多不愿意放棄美國(guó)市場(chǎng)的企業(yè)就會(huì)回流到美國(guó)，從而提高美元主權(quán)信用和美元霸權(quán)地位，再利用其戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器讓外國(guó)繼續(xù)購(gòu)買(mǎi)美國(guó)債務(wù)。比如，特朗普上臺(tái)后大力提振實(shí)體制造業(yè)和推行減稅措施，就吸引了包括富士康、福耀玻璃集團(tuán)等中國(guó)巨頭公司在內(nèi)的外國(guó)資本投資辦廠。

　　事實(shí)上，中國(guó)作為新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體強(qiáng)國(guó)已經(jīng)為降低公司稅進(jìn)行了多年的努力，據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，實(shí)際，中國(guó)過(guò)去五年累計(jì)減稅已逾1.2萬(wàn)億，但美國(guó)大規(guī)模減稅，在客觀上而言一定會(huì)對(duì)包括中國(guó)在內(nèi)的新興市場(chǎng)造成打擊?！笆聦?shí)上就是在用市場(chǎng)的手段來(lái)關(guān)閉美國(guó)市場(chǎng)的大門(mén)，把世界上最好的企業(yè)吸引到美國(guó)，把一切沒(méi)有真實(shí)競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)擋在美國(guó)的市場(chǎng)大門(mén)之外?！?，《華爾街日?qǐng)?bào)》如是評(píng)論稱(chēng)。

　　舉個(gè)小小的例子，蘋(píng)果手機(jī)在全世界大賣(mài)，僅2016年第四季度在大中華區(qū)營(yíng)收就為87.85億美元。這些利潤(rùn)以前匯回美國(guó)因稅太重，都留在海外了。而現(xiàn)在，利潤(rùn)匯回稅大幅降低后，這些美元大部分極有可能會(huì)回流美國(guó)。

　　然而，就在特朗普信心滿滿地打算讓國(guó)會(huì)通過(guò)稅改方案時(shí)，美國(guó)媒體又給他潑了一頭冷水，特朗普的稅改方案實(shí)際上是沒(méi)有方案。美國(guó)媒體稱(chēng)，特朗普連最基本的稅改問(wèn)題都沒(méi)有回答，比如，稅收改革是永久的還是臨時(shí)的?個(gè)人所得稅的稅級(jí)如何劃定?大公司和小公司該交多少稅?對(duì)此，Veda Partners的分析師Henrietta Treyz稱(chēng)：

　　他們還在原地踏步，一點(diǎn)兒都沒(méi)往前走。他們把這些想法一股腦兒地倒給大家，讓大家覺(jué)得他們真在往前走似的，但實(shí)際上，這些東西已經(jīng)被反反復(fù)復(fù)討論了20年，而且從未變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)。

　　2016年中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)為6.7%，美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)為1.6%，中國(guó)是美國(guó)的四倍，按照不變價(jià)格計(jì)算，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增量是美國(guó)的2.5倍，事實(shí)上，雙方的經(jīng)濟(jì)差距還在迅速接近。2010年中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量按照美元計(jì)算是美國(guó)40%，而到了2016年變?yōu)?0%。正如我們?cè)缧r(shí)候指出的，更多的跡像表明，中國(guó)已經(jīng)暗示其對(duì)任何“貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)”的挑釁行動(dòng)的反應(yīng)可能是會(huì)導(dǎo)致拋售美元資產(chǎn)。

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡