“怎么辦?想要留下來(lái)就得離開(kāi)老婆孩子。”近來(lái)一段時(shí)間,在華為工作近10年的張強(qiáng)遇到了一個(gè)棘手的問(wèn)題,他“不幸”上了部門(mén)外派的名單。
在規(guī)模趨于穩(wěn)健之下,華為終端自然對(duì)利潤(rùn)的渴望開(kāi)始強(qiáng)烈。
公開(kāi)數(shù)據(jù)顯示,2016年華為消費(fèi)者業(yè)務(wù)部門(mén)的營(yíng)業(yè)額達(dá)到了260億美元,與2015年的190億美元相比增長(zhǎng)42%,但是營(yíng)業(yè)利潤(rùn)僅為20億美元,不但沒(méi)有達(dá)到25億美元的預(yù)期目標(biāo),甚至低于2015年的22億美元。
對(duì)此,任正非常不滿。在今年年初消費(fèi)者業(yè)務(wù)大會(huì)上,他強(qiáng)調(diào)終端必須要有利潤(rùn),利潤(rùn)一定要有現(xiàn)金流。
為何利潤(rùn)不達(dá)標(biāo)?除了硬件所需的元器件成本逐年增加之外,按照余承東的說(shuō)法,華為手機(jī)盈利能力主要受制于零售、渠道和營(yíng)銷(xiāo)方面的成本過(guò)高。
可以說(shuō),手機(jī)行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)程度以及持續(xù)時(shí)間超過(guò)任何一個(gè)行業(yè)。今天,華為是國(guó)產(chǎn)手機(jī)第一,但不代表可以永遠(yuǎn)第一。
自2015年以來(lái),OPPO和vivo憑借線下渠道和廣告營(yíng)銷(xiāo)優(yōu)勢(shì)迅速崛起,到2016年三季度OPPO和vivo超過(guò)華為奪得國(guó)內(nèi)智能手機(jī)市場(chǎng)份額第一、第二的位置,同年四季度華為扳回一局回升至國(guó)內(nèi)市場(chǎng)份額第二,但是全年依然未能奪得國(guó)內(nèi)市場(chǎng)份額第一的位置。
迫于競(jìng)爭(zhēng)壓力,華為去年大力加碼公開(kāi)渠道建設(shè)。2016年全球公開(kāi)渠道收入占比提升至71%,較2015年提升13%,全球零售陣地總量提升至7萬(wàn)多家。
余承東曾對(duì)騰訊科技說(shuō):“正常手機(jī)的渠道商拿點(diǎn)是4-6%,最多8%,但華為要高出10%多”。
除此之外,營(yíng)銷(xiāo)也是華為在去年的重大投入之一。2016年,華為開(kāi)始嘗試眾多全球營(yíng)銷(xiāo),涉足設(shè)計(jì)、時(shí)尚、娛樂(lè)和體育等領(lǐng)域。相繼邀請(qǐng)足球運(yùn)動(dòng)員梅西擔(dān)任華為形象代言人,好萊塢娛樂(lè)明星亨利和斯嘉麗作為P9代言人,并持續(xù)與全球知名品牌徠卡、保時(shí)捷以及高端時(shí)尚平臺(tái)VOGUE及各大時(shí)裝周展開(kāi)合作。在《2016年BrandZ全球最具價(jià)值品牌百?gòu)?qiáng)榜》中華為的排名上升至50。
規(guī)模和品牌的迅速提升,背后自然離不開(kāi)高額的投入。從華為的體量以及頻繁的動(dòng)作來(lái)看,一年數(shù)十億元不在話下。
在半年業(yè)績(jī)的溝通會(huì)上,余承東沒(méi)有公布利潤(rùn)數(shù)據(jù)。騰訊科技從多個(gè)渠道詢(xún)問(wèn)得知,華為終端今年的目標(biāo)盈利為40億美元,是去年的兩倍。
余承東此前接受騰訊科技采訪表示,未來(lái)研發(fā)方面華為會(huì)繼續(xù)加強(qiáng),在2017年將會(huì)削減渠道、零售和營(yíng)銷(xiāo)成本,保證華為手機(jī)在銷(xiāo)量增長(zhǎng)的同時(shí)利潤(rùn)也獲得相應(yīng)的增加。
還不僅僅是利潤(rùn)目標(biāo)。去年年初,華為任正非在市場(chǎng)工作大會(huì)上講話指出,華為終端要敢于在5年內(nèi)超越1000億美元收入。
無(wú)論是規(guī)模還是利潤(rùn),對(duì)華為、對(duì)余承東而言,這絕對(duì)不是一副輕松的擔(dān)子。
“前幾年的壓力很大,這幾年已經(jīng)在減少。2016年、2017年這兩年華為會(huì)繼續(xù)打基礎(chǔ),2018年以后,我想我可能會(huì)輕松些?!睂?duì)于未來(lái),余承東不敢輕言放松。
博弈與獨(dú)立
如果說(shuō)競(jìng)爭(zhēng)和利潤(rùn)是華為所面臨的外部困擾,那么來(lái)自?xún)?nèi)部的掣肘則日趨嚴(yán)重。
華為是一個(gè)擁有18萬(wàn)員工的巨型公司。其中,消費(fèi)者業(yè)務(wù)的人數(shù)約1.8萬(wàn)人,幾乎是小米、OPPO、vivo(不算工廠人數(shù))三家人數(shù)之和。
或許很多人不知道,華為其實(shí)入局手機(jī)市場(chǎng)年頭已久。早在2003年的時(shí)候,為了配合運(yùn)營(yíng)商業(yè)務(wù),華為生產(chǎn)過(guò)沒(méi)有技術(shù)含量的定制機(jī)。當(dāng)時(shí),華為還一度考慮是否要出售手機(jī)業(yè)務(wù)。直到2011年在三亞的那場(chǎng)務(wù)虛會(huì),華為下定決心重做手機(jī)。
當(dāng)時(shí),任正非把在歐洲無(wú)線業(yè)務(wù)的功臣余承東調(diào)過(guò)來(lái)主管手機(jī)。對(duì)于以2B業(yè)務(wù)成名的華為而言,這是一次史無(wú)前例的重大戰(zhàn)略調(diào)整。也是從那一年起,華為不再是外界眼中低調(diào)的華為。
雖然手機(jī)也是通信的一部分,但對(duì)常年面對(duì)通信設(shè)備2B的華為而言,在兼顧2B之下還要面向2C的消費(fèi)者,這不僅僅在業(yè)務(wù)上是一個(gè)挑戰(zhàn),更是一次內(nèi)部文化的碰撞與洗禮。
在華為消費(fèi)者業(yè)務(wù)工作五年的邱明回憶到:“當(dāng)時(shí),華為第一次做公開(kāi)市場(chǎng)的手機(jī),又是自主品牌,所以并不了解玩兒法。對(duì)外取經(jīng)的同時(shí),還要顧及內(nèi)內(nèi)部管理文化的約束?!?/p>
初期的華為手機(jī)確實(shí)交了不少“學(xué)費(fèi)”。P1、P2讓華為明白了供應(yīng)鏈、渠道管控的重要性,與互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)合作(360特供機(jī))讓華為意識(shí)到融入2C市場(chǎng)并沒(méi)有捷徑,P6之后的一路成功,讓華為學(xué)會(huì)了長(zhǎng)時(shí)間聚光燈下從容面對(duì)內(nèi)外部的挑剔。
直到今天,華為內(nèi)部一些人仍在不斷抱怨。在他們看來(lái),手機(jī)是一個(gè)沒(méi)有技術(shù)含量的業(yè)務(wù),但卻每年花掉大量資金,收益也不成正比。
余承東曾這樣描述自己的心情:“我的痛苦來(lái)自反對(duì)聲,很多不同的異議,很多噪音,壓力非常大?!?/p>
從2010年到2016年,華為手機(jī)的出貨量分別為300萬(wàn)部、2000萬(wàn)部、3200萬(wàn)部、5200萬(wàn)部、7500萬(wàn)部、1.08億部、1.39億部。六年間,華為終端成為能夠真正對(duì)抗洋品牌的國(guó)產(chǎn)品牌之一。
事實(shí)上,伴隨著規(guī)模和品牌影響力的擴(kuò)大,內(nèi)部權(quán)益的博弈也愈發(fā)明顯。
2016年底,華為旗下手機(jī)品牌榮耀發(fā)布了極具未來(lái)感的Magic手機(jī),它與現(xiàn)有華為終端的產(chǎn)品不同,其首次在產(chǎn)品中植入了智慧感知的概念。如此重要的產(chǎn)品,卻并不在華為消費(fèi)者業(yè)務(wù)全年的產(chǎn)品規(guī)劃之內(nèi)。
據(jù)了解Magic手機(jī)的華為終端內(nèi)部人士透露,Magic手機(jī)是華為輪值CEO徐值軍帶領(lǐng)華為2012實(shí)驗(yàn)室主導(dǎo)的產(chǎn)品,主要展示華為對(duì)未來(lái)智慧手機(jī)形態(tài)的探索。
“但實(shí)際上Magic主要是對(duì)標(biāo)小米的MIX。起初徐直軍希望母品牌來(lái)做,但老余(余承東)沒(méi)有同意,原因是怕打亂產(chǎn)品節(jié)奏,無(wú)奈之下交給了榮耀來(lái)做?!痹撊耸扛嬖V騰訊科技。
按照小米手機(jī)CEO雷軍(微博)今年年初的說(shuō)法,小米MIX一代已售出10萬(wàn)部。另?yè)?jù)網(wǎng)上的諜照,小米MIX第二代產(chǎn)品的發(fā)布也已進(jìn)入倒計(jì)時(shí)。反觀對(duì)標(biāo)的Magic,由于屬于概念型產(chǎn)品,至今都沒(méi)有量產(chǎn),甚至也很難看到榮耀的相關(guān)宣傳。
對(duì)此,榮耀總裁趙明在接受騰訊科技采訪時(shí)表示,Magic是對(duì)未來(lái)探索預(yù)留的型號(hào),不是榮耀常規(guī)產(chǎn)品,V系列和數(shù)字系列是榮耀未來(lái)持續(xù)演進(jìn)的產(chǎn)品。至于第二代Magic目前沒(méi)有發(fā)布時(shí)間表。
除此之外,還有去年發(fā)布的Nova系列。按照華內(nèi)部人士的說(shuō)法,Nova并非早先規(guī)劃的產(chǎn)品,而是面對(duì)OPPO、vivo的沖擊以及上層施加的壓力,倉(cāng)促之下由原來(lái)的G系列演變而來(lái)。
據(jù)了解,G系列從去年5月份推出G9青春版后別再?zèng)]有發(fā)布過(guò)新品。而在G9青春版五個(gè)月后,Nova亮相。當(dāng)時(shí),除了處理器略有不同外,兩款產(chǎn)品配置上幾乎完全一樣。
對(duì)于上述說(shuō)法,華為終端官方未予置評(píng)。但可以看出,參雜著上層意見(jiàn)的華為手機(jī),已不再是當(dāng)初節(jié)奏有序的堅(jiān)持聚焦中高端市場(chǎng),而是開(kāi)始變得有些臃腫。
目前,華為母品牌包括主打高端市場(chǎng)的Mate與P系列、中端市場(chǎng)的Nova、G、麥芒系列以及低端的暢享系列。子品牌榮耀下有榮耀與暢玩兩個(gè)品牌,榮耀定位中高端性?xún)r(jià)比,去年新增了面向高端市場(chǎng)主打科技感的V系列,暢玩定位入門(mén)級(jí)千元機(jī)市場(chǎng)。這其中,后增的華為Nova一直被業(yè)界詬病與榮耀左右手互博。
除此之外,集團(tuán)與中國(guó)區(qū)之間的話語(yǔ)權(quán)爭(zhēng)奪也是異常激烈。
細(xì)分市場(chǎng)研究 可行性研究 商業(yè)計(jì)劃書(shū) 專(zhuān)項(xiàng)市場(chǎng)調(diào)研 兼并重組研究 IPO上市咨詢(xún) 產(chǎn)業(yè)園區(qū)規(guī)劃 十三五規(guī)劃
中研網(wǎng) 發(fā)現(xiàn)資訊的價(jià)值
研究院 掌握產(chǎn)業(yè)最新情報(bào) 中研網(wǎng)是中國(guó)領(lǐng)先的綜合經(jīng)濟(jì)門(mén)戶(hù),聚焦產(chǎn)業(yè)、科技、創(chuàng)新等研究領(lǐng)域,致力于為中高端人士提供最具權(quán)威性的產(chǎn)業(yè)資訊。每天對(duì)全球產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)新聞進(jìn)行及時(shí)追蹤報(bào)道,并對(duì)熱點(diǎn)行業(yè)專(zhuān)題探討及深入評(píng)析。以獨(dú)到的專(zhuān)業(yè)視角,全力打造中國(guó)權(quán)威的經(jīng)濟(jì)研究、決策支持平臺(tái)!
廣告、內(nèi)容合作請(qǐng)點(diǎn)這里尋求合作
“ 我們系統(tǒng)部的鐵三角,其目的就是發(fā)現(xiàn)機(jī)會(huì),咬住機(jī)會(huì),將作戰(zhàn)規(guī)劃前移,呼喚與組織力量,實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的完成。系統(tǒng)部里...
為何在眾多的民營(yíng)企業(yè)中,華為能夠站到巔峰? 關(guān)于華為成功因素探討的文章汗牛充棟,包括其戰(zhàn)略管理、業(yè)務(wù)流程管理、I...
首先,簡(jiǎn)單說(shuō)下小米的發(fā)展史:2014年,小米手機(jī)力壓三星,聯(lián)想,蘋(píng)果,華為,順利拿下2014年中國(guó)手機(jī)銷(xiāo)量榜冠軍。2015...
科技業(yè)界大事件 賈躍亭:樂(lè)視將發(fā)布“史上首款互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)電動(dòng)車(chē)” 據(jù)樂(lè)視控股創(chuàng)始人、董事長(zhǎng)兼CEO賈躍亭微博發(fā)布圖2...
深度學(xué)習(xí)屬于人工智能的領(lǐng)域,真正的魔法正在這里發(fā)生。傳統(tǒng)意義的計(jì)算機(jī)雖然速度很快,但卻不是很聰明——它們沒(méi)有能...
餓了么與百度外賣(mài)收購(gòu)的達(dá)成,開(kāi)啟了外賣(mài)市場(chǎng)的新格局,餓了么即將以定位差異化的雙品牌路線與美團(tuán)外賣(mài)展開(kāi)“下半場(chǎng)”...
中研普華集團(tuán)聯(lián)系方式廣告服務(wù)版權(quán)聲明誠(chéng)聘英才企業(yè)客戶(hù)意見(jiàn)反饋報(bào)告索引網(wǎng)站地圖 Copyright ? 1998-2020 ChinaIRN.COM All Rights Reserved. 版權(quán)所有 中國(guó)行業(yè)研究網(wǎng)(簡(jiǎn)稱(chēng)“中研網(wǎng)”) 粵ICP備05036522號(hào)