保姆縱火案被告上訴 莫煥晶為什么縱火

• 2018年5月15日 GuoMeng來源：看法新聞綜合 360百科 727 43
• 繁體

• 

  2018-2023年國密算法行業(yè)市場調(diào)研及前景預(yù)測報告

  本研究咨詢報告由中研普華咨詢公司領(lǐng)銜撰寫，在大量周密的市場調(diào)研基礎(chǔ)上，主要依據(jù)了國家統(tǒng)計局、國家工信部、國家商務(wù)部、國家發(fā)改委、國務(wù)院發(fā)展研究中心、中國行業(yè)研究網(wǎng)、全國及海外多種相...

2018年5月14日晚，浙江法院公開網(wǎng)開庭公告發(fā)布了案號為(2018)浙刑終82號案開庭信息，上訴人為莫煥晶，案件將于5月17日上午9時開庭審理。

經(jīng)法庭調(diào)查，案發(fā)前莫煥晶通過手機(jī)搜索“家里火災(zāi)賠償嗎”“起火原因鑒定”“睡到半夜家里無端著火了”“沙發(fā)突然著火”“放火要坐牢嗎”“家里窗簾突然著火”“火災(zāi)起點原因容易查嗎”等信息，反映其有明顯的放火預(yù)謀。

莫煥晶歸案后均供認(rèn)，其點火的時間為4時55分左右，其用打火機(jī)兩次點書本，在第一次未點燃封皮后又點燃書的內(nèi)頁，看到書燃起火星后將書本扔在布藝沙發(fā)上，隨后沙發(fā)、窗簾被迅速引燃。故莫煥晶在案發(fā)前多次搜索與放火相關(guān)的信息，案發(fā)時點燃書本，并將已引燃的書本扔擲在易燃物上，引發(fā)大火，顯系故意放火，辯護(hù)人所提莫煥晶無放火故意的辯護(hù)意見與查明的事實不符，不予采納。

一審判決認(rèn)定，被告人莫煥晶在高層住宅內(nèi)故意使用打火機(jī)點燃易燃物引發(fā)火災(zāi)，造成四人死亡和重大財產(chǎn)損失，其行為已構(gòu)成放火罪;莫煥晶還在從事住家保姆工作期間，多次盜竊雇主財物，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成盜竊罪。公訴機(jī)關(guān)指控莫煥晶所犯罪名成立。莫煥晶犯有兩罪，應(yīng)依法并罰。

莫煥晶于凌晨時分故意在高層住宅內(nèi)放火，導(dǎo)致四人死亡和重大財產(chǎn)損失，犯罪動機(jī)卑劣、犯罪后果極其嚴(yán)重，嚴(yán)重危害公共安全，社會危害性極大，依法應(yīng)予嚴(yán)懲。雖然莫煥晶歸案后能坦白放火罪行，但不足以對其從輕處罰。莫煥晶歸案后主動交代公安機(jī)關(guān)尚未掌握的盜竊罪行，系自首，對其所犯盜竊罪可予從輕處罰。

莫煥晶為什么縱火

在看守所，莫煥晶給林生斌寫了一封信，字?jǐn)?shù)不到200字：“真的很對不起，你們對我這么好，我卻做出這樣的事，我真的不想害他們母子幾個的，知道他們幾個去世以后，我真的后悔萬分，都是賭博害了我，都怪我一時鬼迷心竅，做出這樣事情，真是天理難容，我在看守所里每天都想念他們，每天度日于(如)年，想起了我們相處的那么愉快，現(xiàn)在又陰陽兩隔，真是罪該萬死，如果我死了能讓你好過一點，我真的原意立刻去死，請望你多保重，人生的路還很長，一定要保重身體，真的很對不起?！?span style="text-indent:2em;">

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡