五大發(fā)電火電業(yè)務(wù)十年來再現(xiàn)整體虧損

• 2018年6月26日 FanTianQing來源：鳳凰資訊 628 36
• 繁體

• 

  2018-2024年中國新能源電動車行業(yè)市場全景調(diào)研及投資價值評估咨詢報告

  在現(xiàn)代市場經(jīng)濟活動中，信息已經(jīng)是一種重要的經(jīng)濟資源，信息資源的優(yōu)先占有者勝，反之則處于劣勢。中國每年有近百萬家企業(yè)倒閉，對于企業(yè)經(jīng)營而言，因為失誤而出局，極有可能意味著從此退出歷史...

日前，中電聯(lián)發(fā)布2018年度《中國電力行業(yè)年度發(fā)展報告》。根據(jù)中電聯(lián)統(tǒng)計，2017年全國規(guī)模以上火電企業(yè)僅實現(xiàn)利潤207億元，比上年同期下降83.3%；受此影響，發(fā)電企業(yè)利潤同比下降32.4%。

五大發(fā)電火電虧損 市場交易讓利明顯

在神華、國電合并重組為國家能源集團后，截至2017年底，新五大發(fā)電集團資產(chǎn)總額合計5.34萬億元。但更大的規(guī)模并不意味著更高的利潤。2017年，五大發(fā)電集團火電業(yè)務(wù)虧損132億元，繼2008年后再次出現(xiàn)火電業(yè)務(wù)整體虧損。受此影響，五大發(fā)電2017年電力業(yè)務(wù)利潤總額為310億元，較上年下降64.4%。

根據(jù)《報告》，2017年，五大發(fā)電中除了國家能源集團火電業(yè)務(wù)利潤為正外，華能、大唐、華電、國家電投的火電業(yè)務(wù)整體均為虧損。此外，火電企業(yè)整體盈利207億元，五大發(fā)電火電虧損132億元，這也意味著地方火電企業(yè)2017年創(chuàng)造了339億元的利潤。

“其中一個原因在于，五大發(fā)電的坑口電廠數(shù)量不多。除國家能源集團外，其余幾家的燃料供應(yīng)主要還是來源于公共的煤炭交易市場，燃煤價格升高對成本的影響也較明顯?！敝须娐?lián)行業(yè)發(fā)展與環(huán)境資源部副主任薛靜告訴記者，“而一些地方發(fā)電企業(yè)，例如內(nèi)蒙古、新疆等地的企業(yè)，有較多坑口電廠，燃料成本相對較低。”《報告》指出，據(jù)調(diào)研測算，2017年五大發(fā)電集團到廠標(biāo)煤單價比上年上漲34%，導(dǎo)致電煤采購成本比上年提高920億元左右。

另一方面，隨著新一輪電力體制改革的推進，電力市場化交易已成為大趨勢?！秷蟾妗贩Q，2017年，大型煤電企業(yè)因參與市場化交易，煤電價格平均下降約4分/千瓦時。五大發(fā)電相比地方發(fā)電企業(yè)，市場化電量比重更高，電價的市場化程度也較高，讓利也多于地方發(fā)電企業(yè)。

根據(jù)《報告》統(tǒng)計，2017年全國市場化交易電量約占全社會用電量的25.9%。其中，包括三峽、中廣核等在內(nèi)的18家大型發(fā)電企業(yè)，2017年參與市場交易電量的比重為21.24%，而五大發(fā)電集團的市場化電量比重則達到了35.1%，大大高于全國平均水平。

此外，有分析人士稱，五大發(fā)電由于長期保持較高的資產(chǎn)負債率，財務(wù)成本較重；同時，作為央企承擔(dān)了更多義務(wù)性的調(diào)節(jié)和保障任務(wù)，這部分的經(jīng)營效益無法得到保證?！懊鎸Y(jié)構(gòu)調(diào)整、控制煤電規(guī)模等政策影響，以及價格和成本的雙向擠壓，發(fā)電央企的經(jīng)營能力正經(jīng)受嚴峻考驗?！?/p>

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡