“普特會(huì)”卻很難解決美俄互信不足的問(wèn)題 北約重磅戰(zhàn)略劍指俄羅斯

• 2018年7月11日 YaoEnHua來(lái)源：鳳凰網(wǎng) 1045 66
• 繁體

• 

  2018-2023年我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理行業(yè)深度市場(chǎng)調(diào)研與發(fā)展前景報(bào)告

  知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理是指代理當(dāng)事人處理知識(shí)產(chǎn)權(quán)事務(wù)的行為，主要包括專利代理和商標(biāo)代理，還包括版權(quán)登記代理、集成電路布圖設(shè)計(jì)登記代理等其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)類別的代理行為。在我國(guó)加入WTO 后，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)...

以美國(guó)為首的北約和俄羅斯之間，長(zhǎng)期存在結(jié)構(gòu)性的戰(zhàn)略矛盾，一直很難化解相互之間的戰(zhàn)略疑慮。而從遏制中國(guó)的角度出發(fā)，特朗普雖然希望推動(dòng)美俄的和解，過(guò)幾天還將組織美俄首腦的首次會(huì)晤，但“普特會(huì)”卻很難解決美俄互信不足的問(wèn)題，畢竟俄羅斯被美國(guó)和西方欺騙的次數(shù)

以美國(guó)為首的北約和俄羅斯之間，長(zhǎng)期存在結(jié)構(gòu)性的戰(zhàn)略矛盾，一直很難化解相互之間的戰(zhàn)略疑慮。而從遏制中國(guó)的角度出發(fā)，特朗普雖然希望推動(dòng)美俄的和解，過(guò)幾天還將組織美俄首腦的首次會(huì)晤，但“普特會(huì)”卻很難解決美俄互信不足的問(wèn)題，畢竟俄羅斯被美國(guó)和西方欺騙的次數(shù)太多了。

據(jù)解放軍報(bào)7月9日?qǐng)?bào)道，北約日前發(fā)布了最新的“聯(lián)合空中力量戰(zhàn)略”，旨在為北約空中作戰(zhàn)力量提供新的引導(dǎo)方向。新戰(zhàn)略明確了北約在新的國(guó)際環(huán)境下面臨的新挑戰(zhàn)，認(rèn)為在擁有空中作戰(zhàn)體系力量的對(duì)手面前，北約正在喪失傳統(tǒng)的空中優(yōu)勢(shì)。

俄羅斯這幾年雖然經(jīng)濟(jì)上遇到很大的困難，但普京對(duì)國(guó)防力量的重視從來(lái)減弱過(guò)。近幾年，俄空天軍先后列裝了蘇-35、S-500、S-400、電子戰(zhàn)系統(tǒng)等先進(jìn)武器，第五代戰(zhàn)斗機(jī)蘇-57也正在有條不紊地進(jìn)行測(cè)試，與北約相比并不遑多讓。

毫無(wú)疑問(wèn)，北約的最新戰(zhàn)略就是沖著俄羅斯去的。北約認(rèn)為俄羅斯目前的防空系統(tǒng)、電子戰(zhàn)及空軍部隊(duì)作戰(zhàn)力量對(duì)北約構(gòu)成了較大威脅，將使其喪失空中優(yōu)勢(shì)。對(duì)于追求絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的北約來(lái)說(shuō)，自然心存不安，希望雙方的力量對(duì)比重回冷戰(zhàn)剛結(jié)束時(shí)。

對(duì)于常規(guī)力量相對(duì)劣勢(shì)的俄羅斯而言，北約空軍同樣是一種巨大的威脅。如果兩方發(fā)生沖突，北約能夠迅速將5000架左右的四代戰(zhàn)機(jī)投入戰(zhàn)場(chǎng)，相比之下，俄羅斯可用的戰(zhàn)機(jī)數(shù)量不超過(guò)1000架，而且許多戰(zhàn)機(jī)已經(jīng)十分老舊，對(duì)付敘利亞的武裝分子還行，對(duì)付北約夠嗆。

戰(zhàn)機(jī)數(shù)量是一方面，戰(zhàn)機(jī)質(zhì)量則是更重要的一方面。北約軍隊(duì)擁有“陣風(fēng)”“狂風(fēng)”等先進(jìn)四代機(jī)，此外英國(guó)意大利等北約盟國(guó)也已經(jīng)擁有多架F-35，短期之內(nèi)就能形成戰(zhàn)斗力，而俄羅斯目前僅擁有蘇-57一款能夠匹敵F-35的五代戰(zhàn)斗機(jī)。

在看到北約外部?jī)?yōu)勢(shì)時(shí)，也要認(rèn)識(shí)到目前北約所面臨的內(nèi)部挑戰(zhàn)，首當(dāng)其沖的就是巨額軍費(fèi)開(kāi)支問(wèn)題?？哲娛窍喈?dāng)燒錢(qián)的大國(guó)玩具，一架F-35就接近一億美元，如果加上保養(yǎng)維護(hù)的費(fèi)用，那更是筆天文數(shù)字。即便對(duì)于英國(guó)這樣的傳統(tǒng)強(qiáng)國(guó)而言，也很難隨受。

其次就是北約目前的協(xié)同指揮問(wèn)題。此前美國(guó)作為北約的領(lǐng)導(dǎo)者，協(xié)同空軍作戰(zhàn)部隊(duì)對(duì)俄羅斯構(gòu)成了相當(dāng)?shù)能娛聝?yōu)勢(shì)，但特朗普政府上臺(tái)以來(lái)，卻使這樣的局面發(fā)生轉(zhuǎn)變。特朗普要求各成員國(guó)將軍費(fèi)開(kāi)支迅速提升至GDP的百分之二，否則將撤出對(duì)北約的軍事支持。

北約目前對(duì)空中力量轉(zhuǎn)型的思考，并不能完全決定北約未來(lái)空中力量的變化，其走勢(shì)究竟如何要考慮到北約內(nèi)部的穩(wěn)定性，此外也要考慮到目前北約與俄羅斯的軍事政治博弈與各種國(guó)際因素及國(guó)際局勢(shì)對(duì)它的種種影響。

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡