彭博社：中國(guó)創(chuàng)企想擺脫阿里和騰訊的陰影幾乎不可能

• 2018年8月17日 ZhangHongYuan來(lái)源：新浪科技 747 44
• 繁體

• 

  2018-2023年中國(guó)耳掛電腦耳機(jī)市場(chǎng)當(dāng)前現(xiàn)狀分析及未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)預(yù)測(cè)報(bào)告

  在一個(gè)供大于求的需求經(jīng)濟(jì)時(shí)代，企業(yè)成功的關(guān)鍵就在于，是否能夠在需求尚未形成之時(shí)就牢牢地鎖定并捕捉到它。那些成功的公司往往都會(huì)傾盡畢生的精力及資源搜尋產(chǎn)業(yè)的當(dāng)前需求、潛在需求以及新的...

在過(guò)去兩年中，已有近二十家公司將騰訊或阿里巴巴作為IPO的風(fēng)險(xiǎn)因素，包括向港交所遞交IPO申請(qǐng)、目標(biāo)募資金額60億美元的餐飲點(diǎn)評(píng)及配送巨頭美團(tuán)點(diǎn)評(píng)，以及今年7月在紐約上市的社交購(gòu)物網(wǎng)站拼多多。

北京時(shí)間8月17日下午消息，彭博社撰文，相比美國(guó)創(chuàng)企，有越來(lái)越多中國(guó)的大型科技公司在這些天要進(jìn)行上市，這在一定程度上要得益于阿里巴巴以及騰訊的大力投資。然而，這些科技巨頭的慷慨解囊都是有代價(jià)的。在回顧中國(guó)企業(yè)最初提交的上市文件中，我們發(fā)現(xiàn)雖然這些初創(chuàng)企業(yè)都從阿里巴巴與騰訊提供的資金和客戶(hù)群中受益，但是這些交易似乎更像是一個(gè)陷阱。通過(guò)提供董事會(huì)席位和否決權(quán)，科技初創(chuàng)企業(yè)賦予了阿里巴巴和騰訊超額的投票權(quán)。雙方在招聘、兼并、收購(gòu)以及其他戰(zhàn)略決策方面也產(chǎn)生了大量利益沖突，這還加深了初創(chuàng)企業(yè)對(duì)大企業(yè)的依賴(lài)。

在過(guò)去兩年中，已有近二十家公司將騰訊或阿里巴巴作為IPO的風(fēng)險(xiǎn)因素，包括向港交所遞交IPO申請(qǐng)、目標(biāo)募資金額60億美元的餐飲點(diǎn)評(píng)及配送巨頭美團(tuán)點(diǎn)評(píng)，以及今年7月在紐約上市的社交購(gòu)物網(wǎng)站拼多多。后者募資金額超過(guò)了16億美元。像“未能維持與騰訊的關(guān)系可能對(duì)我們的業(yè)務(wù)產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性不利影響”這樣典型的警示措辭就出現(xiàn)在了拼多多的文件里。

私募股權(quán)公司KKR & Co.的亨利·麥克維和弗朗西絲·林在最近的一份投資報(bào)告中寫(xiě)道，阿里巴巴、騰訊和百度“決定初創(chuàng)公司在中國(guó)消費(fèi)者和市場(chǎng)中成敗的權(quán)力已經(jīng)達(dá)到了前所未有的規(guī)?！薄Ｉ踔劣?，其權(quán)力之大都未能反映中國(guó)科技巨頭們的真正影響力。在某些情況下，比起巨額現(xiàn)金積累，科技巨頭通過(guò)引導(dǎo)大量受眾、使得既有市場(chǎng)向(想扶持的)初創(chuàng)企業(yè)傾斜的能力更為驚人。

對(duì)此，阿里巴巴表示，其投資以及合作是旨在幫助企業(yè)與自身服務(wù)同步發(fā)展。騰訊則未予置評(píng)。

當(dāng)然，美國(guó)科技巨頭也曾因欺凌壟斷問(wèn)題而被批判。不過(guò)，區(qū)別在于亞馬遜、蘋(píng)果和Facebook更可能直接購(gòu)買(mǎi)公司，而不是為IPO提供資金。這樣一來(lái)，上述提到的沖突也就不太可能會(huì)發(fā)生。當(dāng)然也有例外，微軟是Facebook的早期投資者，它在去年投資了印度電商領(lǐng)軍企業(yè)Flipkart，后者如今已被沃爾瑪收購(gòu)。Alphabet旗下的風(fēng)險(xiǎn)投資部門(mén)GV(前谷歌風(fēng)險(xiǎn)投資公司)投資了十多家尚未進(jìn)行IPO但估值超過(guò)10億美元的初創(chuàng)企業(yè)，包括Uber和Stripe。不過(guò)GV表示自己投資了300家公司，而騰訊則投資了600家。

在市場(chǎng)調(diào)研公司CB Insights判定估值超過(guò)10億美元的77家企業(yè)中，騰訊和阿里巴巴加在一起共為45%的企業(yè)提供了投資。這兩家巨頭的可支配現(xiàn)金總額達(dá)到600億美元，它們利用自己豐富的資源資助中國(guó)的科技產(chǎn)業(yè)進(jìn)行創(chuàng)新。長(zhǎng)江商學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)教授許成鋼表示，那些自動(dòng)將這些公司的投資與高質(zhì)投資項(xiàng)目掛鉤的投資者應(yīng)該注意?！翱萍季揞^部署了如此龐大的現(xiàn)金，很難確定它們對(duì)投資的謹(jǐn)慎程度。”

如果沒(méi)有騰訊無(wú)處不在的信息平臺(tái)微信，拼多多可能就不會(huì)存在。騰訊的聊天應(yīng)用幫助拼多多獲得了3.44億用戶(hù)，顧客可以通過(guò)讓朋友在服務(wù)中幫其砍價(jià)獲得折扣。拼多多7月提交的上市文件中警告投資者，如果公司與騰訊中斷合作，那么公司業(yè)務(wù)將會(huì)受到嚴(yán)重影響。騰訊持有17%的拼多多股份?！捌炊喽嗍球v訊的俘虜，但只要業(yè)務(wù)表現(xiàn)不錯(cuò)，騰訊就會(huì)繼續(xù)支持?！蓖顿Y咨詢(xún)公司開(kāi)元資本董事總經(jīng)理布洛克·西爾弗斯(Brock Silvers)說(shuō)，“可如果拼多多經(jīng)營(yíng)不善或者市場(chǎng)上又出現(xiàn)了更優(yōu)秀的參與者，那么拼多多是無(wú)力阻止騰訊轉(zhuǎn)而投資另外一匹黑馬的?！?

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡