“美國(guó)5G”不如“中國(guó)5G”的原因

• 2018年8月20日 ZhangHongYuan來源：IT時(shí)報(bào) 1006 63
• 繁體

• 

  2018-2023年版5G產(chǎn)業(yè)園區(qū)定位規(guī)劃及招商策略咨詢報(bào)告

  “產(chǎn)業(yè)園區(qū)”是執(zhí)行城市產(chǎn)業(yè)職能的重要空間形態(tài)，園區(qū)在改善區(qū)域投資環(huán)境、引進(jìn)外資、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和發(fā)展經(jīng)濟(jì)等方面發(fā)揮積極的輻射、示范和帶動(dòng)作用，成為城市經(jīng)濟(jì)騰飛的助推器。產(chǎn)業(yè)園區(qū)是...

美國(guó)本土研究機(jī)構(gòu)Analysys Mason分析了世界各國(guó)的5G頻譜分配、牌照發(fā)放、部署計(jì)劃等后得出結(jié)論，美國(guó)在4G領(lǐng)域居于世界前列，但中國(guó)在5G進(jìn)度方面略有領(lǐng)先，韓國(guó)和美國(guó)緊隨其后。

美國(guó)總統(tǒng)特朗普近日簽署了2019財(cái)年“國(guó)防授權(quán)法案”，作為法案的一部分，美國(guó)政府和政府承包商將禁止使用來自華為和中興通訊等中國(guó)科技公司的部分組件和服務(wù)。顯然，此舉只會(huì)殺敵不成，自傷八百，并將進(jìn)一步拉大美國(guó)在通信基礎(chǔ)建設(shè)和5G方面與中國(guó)的差距。

雖然美國(guó)的前二大運(yùn)營(yíng)商AT&T、Verizon都已高調(diào)宣布了各自的5G計(jì)劃，打算搶在年底前完成首批城市的5G部署，然而這兩家的“5G計(jì)劃”還未實(shí)施就遭至T-mobile“網(wǎng)紅”CEO約翰·萊格爾的嘲笑，稱這只是為了“搶第一”而進(jìn)行的無意義舉動(dòng)，T-mobile將在2020年建成覆蓋全美的“真正的5G網(wǎng)絡(luò)”。

約翰·萊格爾說得沒錯(cuò)，就算AT&T、Verizon搶到了“美國(guó)第一”，甚至“全球第一”，也都將難掩其在整個(gè)無線、有線通信基建領(lǐng)域與中國(guó)差距的被繼續(xù)拉大。

“國(guó)防授權(quán)法案”中對(duì)華為、中興等中國(guó)科技廠商的態(tài)度對(duì)美國(guó)國(guó)內(nèi)5G發(fā)展來說無疑是“雪上加霜”的，美國(guó)的5G發(fā)展將因此踩下剎車。

接下來，我們來看看“美國(guó)5G”為什么不如“中國(guó)5G”?

第一，美國(guó)運(yùn)營(yíng)商的網(wǎng)絡(luò)覆蓋水平大幅落后中國(guó)。

在中國(guó)，光纖寬帶早已接入深山里的村落，手機(jī)信號(hào)飄揚(yáng)在世界最高峰的腳下，而在美國(guó)，AT&T、Verizon大干快上5G的一大原因，其實(shí)是為了緩解高速光纖網(wǎng)絡(luò)覆蓋的嚴(yán)重不足，究其緣由，美國(guó)運(yùn)營(yíng)商“只認(rèn)錢、只認(rèn)人”，更談不上社會(huì)責(zé)任，偏遠(yuǎn)地區(qū)成本光纖入戶成本很高，既然劃不來，那就不干、不裝，即便美國(guó)前任總統(tǒng)奧巴馬推動(dòng)的國(guó)家寬帶計(jì)劃也未能帶來多大改觀。

如今，AT&T、Verizon的算盤是利用5G技術(shù)，將5G信號(hào)轉(zhuǎn)化為室內(nèi)WiFi，讓更多美國(guó)家庭借此用上無線的高速寬帶。這被不少通信業(yè)內(nèi)人士稱為“固定5G無線”，不能算是真正的惠及大眾的5G商用模式。

第二，拒絕來自中國(guó)通信公司的競(jìng)價(jià)，將增加美國(guó)運(yùn)營(yíng)商的5G建網(wǎng)成本。

拒絕華為、中興，使美國(guó)電信運(yùn)營(yíng)商在建設(shè)5G和通信基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)時(shí)的選擇面更窄，議價(jià)權(quán)下降，而因此受益的愛立信、諾基亞等則是來自歐洲的通信設(shè)備廠商，例如諾基亞就剛剛與美國(guó)運(yùn)營(yíng)商T-mobile簽下全球最大一筆5G合同，美國(guó)本土企業(yè)和通信產(chǎn)業(yè)鏈并未因此嘗到甜頭。

華為、中興早已成為全球5G建設(shè)最主流的廠商和參與者，這個(gè)事實(shí)，不會(huì)因?yàn)槊绹?guó)政府和運(yùn)營(yíng)商的態(tài)度而轉(zhuǎn)移。同時(shí)，對(duì)華為、中興來說，由于美國(guó)政府一貫的態(tài)度，它們?cè)诿绹?guó)通信市場(chǎng)的份額幾乎可以忽略不計(jì)，失去美國(guó)市場(chǎng)，對(duì)兩家公司的營(yíng)收影響微乎其微。一里一外，美國(guó)運(yùn)營(yíng)商占不到絲毫便宜。

第三，中國(guó)通信企業(yè)已在5G專利領(lǐng)域擁有越來越多的話語權(quán)，美國(guó)運(yùn)營(yíng)商在部署5G時(shí)無法忽視。

近年來，以華為、中興為代表的中國(guó)通信企業(yè)的發(fā)明專利授權(quán)量一直處于全球領(lǐng)先位置，其中包括了大量的5G戰(zhàn)略布局專利。在5G專利領(lǐng)域，即便與老牌的高通公司等相比，華為、中興在專利數(shù)量和質(zhì)量上，都不遑多讓。

在中國(guó)、亞洲、歐洲、非洲，甚至親美的澳洲，華為和中興的5G通信設(shè)備都正積極參與到全球5G部署過程中，毫無疑問，全球?qū)⒂袛?shù)十億人用上來自中國(guó)的5G通信基礎(chǔ)設(shè)備。

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡