- 保護視力色:
摩托車行業(yè)未來格局演變趨勢預測之三
-
http://news.magicallu.cn 發(fā)稿日期:2008-5-6
- 【搜索關鍵詞】:研究報告 投資分析 市場調研 摩托車 新大洲 勁隆 宗申 隆鑫 錢江 力帆 嘉陵
- 中研網訊:
-
2009-2010年中國汽車4S店經營態(tài)勢與產業(yè)投資咨 隨著汽車市場的競爭日趨激烈,銷售服務渠道的健全日益成為企業(yè)發(fā)展壯大的必要因素,盡管初期投入較2008-2012年中國鐵路運輸設備制造行業(yè)投資可行性 國家統(tǒng)計局資料顯示,2008年1-8月我國鐵路運輸設備制造業(yè)實現工業(yè)總產值為763.75億元2008-2009年中國海運業(yè)研究咨詢報告 目前,金融危機導致全球海運業(yè)蕭條。由于歐美消費需求下降、原材料需求銳減,海運需求亦因此一落千2009-2012年中國電動自行車行業(yè)研究咨詢報告 目前國內上千家電動車廠商,已初步形成各自為戰(zhàn)的“四大方陣”:第一方陣,以江浙和天津板塊中的強潛質與隱患共存的優(yōu)秀品牌:這些企業(yè)處于“比上不足,比下有余”的相對尷尬的境地,一方面在產品規(guī)模和市場份額上,它們能和行業(yè)內的龍頭企業(yè)一較高低,但是在某些影響企業(yè)長遠發(fā)展的核心要素上存在嚴重缺陷甚至是隱患。另一方面,它們和二、三線企業(yè)相比,又擁有無與倫比的規(guī)模優(yōu)勢與網絡優(yōu)勢。如果影響其長遠發(fā)展的核心問題上不能及時解決,這些企業(yè)就會在這次整合中淪為龍頭企業(yè)的跟隨者。無論上市場表現還是品牌影響力都將漸行漸遠,企業(yè)的經營與發(fā)展也都將陷于被動的局面,而最終在“物競天擇”的競爭環(huán)境中被市場所拋棄。
建設/嘉陵/輕騎/北方易初(兵裝系):生存概率65%
作為2007年行業(yè)標志性事件,兵器裝備工業(yè)公司全面整合旗下的摩托車工業(yè)資源不能不說是一個必然。嘉陵和輕騎這兩個昔日的行業(yè)領袖,在市場的反復洗禮下,已經是債務纏身,疲態(tài)畢現,不能不讓人發(fā)出“廉頗老矣,尚能飯否”的感慨。而由陳永強一手重鑄的建設和非上市企業(yè)洛北易的贏利能力和競爭力也只是相對較好。以2007年數據為例,兵裝系占有中國摩托車行業(yè)總產能的近四分之一,但這四家企業(yè)的背景、企業(yè)文化、地域特征、產品制造存在巨大的差異。將數量相加做大很簡單,但如何最優(yōu)化內部資源而做強才是問題所在。是犧牲其中弱勢企業(yè)的利益,將優(yōu)質資源重點傾斜向某一企業(yè)將其扶強作大,還是依照四個企業(yè)的特點分別發(fā)展各自的優(yōu)勢產品線,這將是已經升任兵器裝備工業(yè)公司辦公室主任陳永強所面臨的最大問題,能否重現建設浴火重生的奇跡,關鍵是其是否能夠把握四個國有企業(yè)的決策主導權。從目前以上幾家企業(yè)頻繁接受兵裝集團的考察來看,我們可以得出這樣的結論:兵裝內部的大調整即將開始。無論是“一主三仆”還是“四雄并舉”,此次整合將從此影響中國摩托車行業(yè)的整體走向。
不論是整合前,還是整合后,兵裝系的企業(yè)都面臨著一個最核心,甚至是最致命的問題--國企的體制。在全球經濟一體化和中國市場經濟逐漸完善的大環(huán)境下,國有資本退出競爭激烈的制造業(yè),是市場經濟發(fā)展的必然規(guī)律;蛟S這次整合是兵裝最后一次行使主導權,其效果也僅僅是延緩衰落的進程而已。如果無法突破國有企業(yè)的體制性缺陷,兵裝系的未來是黯淡的。兵裝集團能否帶領“四大金剛”走出目前的困境,并真正建立起適應未來發(fā)展的管理體制,將成為對兵裝的最大考驗,也將決定著“四大金剛”的現實生存與未來發(fā)展。
優(yōu)勢:國企的資金、人才優(yōu)勢;完善的組織結構和管理基礎;一定的技術基礎;較高的市場占有率;昔日的品牌影響力。
劣勢:國企體制下落后的觀念和低下的效率;市場定位不明確,缺乏長遠的發(fā)展規(guī)劃與戰(zhàn)略,導致經營策略上的失誤;內部資源無法互補,產品線相互間重疊,企業(yè)間難以真正融合為優(yōu)勢互補的產業(yè)集群。
力帆:生存概率60%
企業(yè)多元化經營嚴重削弱了對摩托車產業(yè)的投入,重慶摩托車配套業(yè)的結構性缺陷,使產品的品質缺乏精細化表現,這是力帆當前所面臨的問題。力帆還有一個最大的隱患,就是家族式的內部管理機制,企業(yè)的決策風險和權力交接風險也相對其他民營企業(yè)更高。在行業(yè)大發(fā)展時期,力帆的摩托車事業(yè)為其獲得了大量的原始積累和發(fā)展資金。而從力帆目前所表現出來的發(fā)展態(tài)勢和資金的投入來看,摩托車已完成了原始資本積累的“歷史使命”,其發(fā)展重點則是資本運做,并向金融資本集團轉型。雖然在相當長的一段時間內,摩托車制造依然是力帆的重要組成部分,但缺少必要的專注與投入,必將影響其市場表現,最終的結果是尹明善對摩托車的主動放棄。
優(yōu)勢:優(yōu)質的發(fā)動機制造平臺和上規(guī)模的生產制造平臺;多年積累的水冷和電噴技術儲備。劣勢:企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的轉移,導致摩托車有被放棄的可能;投入嚴重不足,產品的技術含量、品質保障出現嚴重下滑;家族式管理體制,使得企業(yè)存在相當大的隱患。
金城:生存概率60%
曾經的一線品牌,曾經的出口第一,時至今日,不但輝煌難續(xù),而且呈現出國內和出口持續(xù)下滑的態(tài)勢。金城摩托2007年產量80萬輛,仔細分析其產品結構和國內外市場份額讓人十分憂慮。其二沖程AX100系列的產量達到47.8萬輛,占到總產量的六成,而該車型占其出口的比例竟然達到近九成。國內市場的近25萬輛銷量分布零星,且沒有出現取代AX100的產品的跡象。在二沖程發(fā)動機向四沖程發(fā)動機變革的第一次浪潮中,因為AX100的巨大成功,金城集團未能果斷抓住變革的機遇而喪失了發(fā)展先機,而這一隱患也終于在今天被充分暴露出來。
優(yōu)勢:與鈴木多年的合作經歷,積累了一定的技術基礎;單一產品規(guī);a的質量和成本優(yōu)勢;較完備的制造基礎,一定的品牌影響力。
劣勢:國有資本體制下落后的觀念與管理機制的陳舊,導致發(fā)展戰(zhàn)略的嚴重缺失和經營策略的失誤;主力產品嚴重老化,其他產品線分散且無優(yōu)勢;取消鈴木合資概念后市場不信任。
具有一定成長性的個性化品牌:重新定位、全新再造,是他們的必然選擇,差異化、個性化定位,是他們的唯一希望所在,同時更需要專注與投入。
由于“短板效應”的普遍存在,這些企業(yè)只能出奇制勝,在被一線企業(yè)雄踞的市場中見縫插針,實行差異化路線。唯此方能避一線企業(yè)之鋒芒,通過確立自己獨特的產品定位和戰(zhàn)略發(fā)展方向,來為自身未來的生存和發(fā)展謀得一席之地。
輕騎鈴木:生存概率85%
2007年輕騎鈴木產量約為45萬輛,曾經成員眾多的鈴木系已經精簡到3家(豪爵鈴木和以發(fā)動機制造為主的望江鈴木),作為目前日本鈴木唯一占據主導權的中國整車企業(yè),輕騎鈴木擔負著重塑鈴木品牌的重任。但由于大長江的強勢存在,令輕騎鈴木的地位難免有些尷尬。鈴木未必沒有做強做大輕騎鈴木的實力和決心,一切取決于日本鈴木同大長江合作的深度和廣度,還有輕騎鈴木能否取得爆發(fā)性的業(yè)績增長。
優(yōu)勢:產品品質優(yōu)秀;品牌價值高;內部管理嚴謹;鈴木正統(tǒng)合作企業(yè)的地位。
劣勢:合資外方對其定位尚不明朗;產品較為單一;市場推廣與營銷與策劃不強,品牌認知度不高。
勁。荷娓怕70%
作為中國摩托車企業(yè)轟轟烈烈的子品牌運動的唯一修成正果者,近兩年,勁隆開始向運動休閑類產品轉向,同母公司隆鑫進行差異化互補。由于在市場策略、銷售定位、人員管理上具有很大的優(yōu)勢,加上母公司強大的共有資源平臺,在中國民眾消費意識逐步由溫飽型向自我實現型轉化的大背景下,勁隆的運動休閑道路具有很大的上升空間。
優(yōu)勢:借助隆鑫完善的管理機制、強大的生產資源平臺與市場影響力;實現成功轉型,靈活的營銷策略,員工素質和能動性較高。
劣勢:產品品質有待進一步提高;消費群相對縮;地方政府的禁摩政策導致主體市場被抑制;其他企業(yè)對市場份額的競爭。
立峰:生存概率80%
以大地鷹王為品牌,完全按照精品化方向發(fā)展的企業(yè)。在發(fā)展前期,立峰的市場低迷,曾經慘淡經營長達7年時間,至2007年年銷售量也僅有1.5萬輛。在整個生產制造過程中,公司獨立自制主要零部件、表面電鍍件和覆蓋件,其銷售專攻歐美市場,終于于2004年與美國一公司展開全面技術合作,進而成功開發(fā)國內高端市場。不同于以往某些企業(yè)已經失敗的“偽精品化”,立峰的精品化發(fā)展戰(zhàn)略決定了企業(yè)的配套平臺、生產平臺、銷售平臺、售后服務平臺、文化宣傳平臺的整體精品化,其產品的外觀和品質較佳,是目前國內唯一成功走精品化路線的企業(yè),也是目前國內唯一一家主要以俱樂部形式進行銷售的企業(yè)。從目前新品推出的頻率和技術品質的不斷升級來看,立峰的東方哈雷之夢已經為時不遠。
優(yōu)勢:產品外觀和品質優(yōu)異;品牌價值已經具有一定的號召力;產品線逐漸豐富。
劣勢:銷售渠道單一;發(fā)動機質量有待進一步提升;價格昂貴,消費群很小。
三鈴:生存概率70%
三鈴摩托2007年銷售量約33萬輛,是目前上升勢頭較快的企業(yè)。它以銷售和生產的雙向精細化為戰(zhàn)略并取得成功,這點值得行業(yè)內二、三線企業(yè)仔細地研究和分析。在銷售上,三鈴以單一品牌規(guī);M行區(qū)域市場而非全國全方位鋪開,力爭做好每個市場以壯大自己的品牌,將廣東、福建等華南區(qū)域市場進行深度地精細化開發(fā),有效控制了市場,并在2007年下半年成為廣東摩托車企業(yè)單一品牌銷量第3位的企業(yè)。在產品生產上,三鈴對品質控制極為有效,通過市場的檢驗,樹立了優(yōu)質優(yōu)價的良性品牌形象。
優(yōu)勢:比較優(yōu)秀的產品品質品牌影響力開始被顯現,有效的終端支持和靈活的銷售策略,上升通道較大。
劣勢:嚴重。
飛鷹:生存概率70%
從成立之初就明確清晰的時尚定位,確立了飛鷹典型的差異化特征。同之前某些品牌換貼花、改頭罩的“偽時尚”差異化不同,飛鷹從“刀郎”到“街霸”再到“霹靂俠”,實現了產品到市場的全盤時尚差異化。產品研發(fā)上,2003年飛鷹就與德國第二大摩托車生產廠家SACHS公司進行技術合作,共同研發(fā)出口產品。在發(fā)動機等的制造領域,飛鷹通過外購和完善的檢測體系彌補自身的缺陷,取得了企業(yè)良性的持續(xù)發(fā)展。
優(yōu)勢:營銷手段出色;獨具特色的終端網絡銷售;德國技術支持。
劣勢:總體銷售量偏;價格相對偏高;未建立完善的自有研發(fā)體系和生產配套體系;品牌營銷力超過產品實際制造水準。
鑫源:生存概率65%
從2002年8月斥500萬元巨資冠名甲A足球隊,到巨資贊助邵佳一登陸德甲,再到2004年鑫源國際越野摩托車隊在比利時正式成立,鑫源一系列的市場營銷手段提升了企業(yè)的知名度,但由于產品本身受制于重慶配套體系的結構性缺陷,這些舉措未能給市場帶來突破,使之成為營銷力大于生產力的營銷性企業(yè)。已經認識到自身平臺短板的鑫源摩托開始逐步向專業(yè)越野轉型,力圖通過產品差異化的途徑獲得生存的空間。從其“長征”、“小鹿”到專業(yè)競技型250、400級別的越野車的推出,無不表明了鑫源堅定轉型的決心。從營銷型企業(yè)到特色化的制造型企業(yè),鑫源還有很長的路要走,但至少它已經在正確的道路上邁出了第一步。
優(yōu)勢:龔大興敏銳的市場觀察力和超前的市場預見力;市場營銷能力較高;企業(yè)的快速應變與執(zhí)行力,定位精確。劣勢:總體銷售量太小;產品品質還無法滿足專業(yè)車迷要求;營銷策劃原始,遠沒有形成越野的概念和市場地位。
- ■ 與【摩托車行業(yè)未來格局演變趨勢預測之三】相關新聞
- ■ 行業(yè)經濟
- ■ 經濟指標
-