歐洲五大國聯(lián)合攻擊川普 反對美國承認耶路撒冷為以色列首都

• 2017年12月12日 YaoEnHua來源：今日爆點 816 50
• 繁體

• 

  2017-2022年支裝墨水行業(yè)深度分析與“十三五”戰(zhàn)略規(guī)劃研究報告

  黨的十八大以來，我國發(fā)展進入了新的階段，面臨的機遇以及面臨的風險與挑戰(zhàn)前所未有。世界經(jīng)濟增長格局、國際產(chǎn)業(yè)分工、全球投資支裝墨水規(guī)則、能源資源版圖、地緣政治環(huán)境等都在發(fā)生深刻變化。...

歐盟在聯(lián)合國安理會的4個成員國英國、法國、意大利和瑞典，連同德國的常駐聯(lián)合國代表8日發(fā)表聯(lián)合宣言，反對美國承認耶路撒冷為以色列首都，認為此舉無益于中東和平進程。

1980年，以色列立法認定耶路撒冷是該國“永遠的和不可分割的首都”，不過以色列也同意依據(jù)1949年停戰(zhàn)綠線讓巴勒斯坦暫時獲得自治權。巴勒斯坦自治政府也宣布耶路撒冷將是巴勒斯坦國的首都，具體要求以“綠線”為基礎劃定以色列和巴勒斯坦國國界，成立巴勒斯坦國，東耶路撒冷應屬巴勒斯坦國。

但是，巴以沖突以戰(zhàn)爭肇事，期間歷次矛盾激化又再以戰(zhàn)爭手段解決之，再加上域外大國的介入和干涉，可以說，除了“真理只在大炮射程之內(nèi)”，雙方共識寥寥無幾，更不要說互信。而耶路撒冷的歸屬，實際上演變成“誰搶到算誰的，誰拳頭硬算誰的”，在這個問題上講理，已是一筆理不清的“亂賬”。

不過，通過軍事占領取得領土已被當今國際社會認定為非法，而且無論如何選邊站隊都會得罪不少人，得不償失，此前包括美國在內(nèi)的大多數(shù)國家還是認為耶路撒冷歸屬應由巴以雙方談判解決，各國駐以色列使館多設在特拉維夫。

其次，這次特立獨行的特朗普為何選邊站隊?

按照美國媒體的說法，承認耶路撒冷首都后，美國使館將遷往耶路撒冷。然而特朗普捅這個馬蜂窩其實并不意外，其動機解釋起來并不復雜，并透露出更加清晰的中東政策傾向。

2016年的美國總統(tǒng)選舉已經(jīng)證明，在社會撕裂嚴重的美國社會，能贏下白宮的策略，不是彌合分歧、妥協(xié)，提出一個大多數(shù)人可以接受方案，而是鞏固基本盤、爭取最大多數(shù)，剩下的少數(shù)甚至可以被視為應該被打倒的“敵人”。

根據(jù)美國媒體不斷公布的民調(diào)，特朗普從上任伊始對他的反對聲音一浪高過一浪。為了穩(wěn)固執(zhí)政基礎，特朗普必須更加向基本盤靠攏，團結(jié)手段在外交上的表現(xiàn)便是更加支持以色列。

另一方面，美國的中東戰(zhàn)略在本世紀第一個十年失誤頗多，阿富汗和伊拉克兩場戰(zhàn)爭打下來，雖然推翻了反美政權，但卻沒能復制二戰(zhàn)后德日模式，有效重建秩序，在中東建成世俗、“民主”且親美伊拉克和阿富汗，反而打出來更多恐怖分子，虛耗美國國力。過去，美國親自上陣，通過大規(guī)模軍事介入，掌控中東政策不能再搞了。

現(xiàn)階段，打擊極端組織“伊斯蘭國”的軍事行動接近尾聲，中東地緣政治格局處在深度調(diào)整中，俄羅斯、土耳其和伊朗動作頻頻，美國必須采取行動予以反制。支持庫爾德獨立，再造一個以色列難度太大，讓“原版”以色列沖鋒陷陣更靠譜一些。

第三，以色列堪當美國在中東的馬前卒。

極端組織雖被剿滅，戰(zhàn)火卻不會就此平息。隨著“伊斯蘭國”的地盤被瓜分，伊拉克和敘利亞，尤其是敘利亞已成各方武裝割據(jù)之勢，各懷異志。重新陷入內(nèi)戰(zhàn)其實是大概率時間，這個時候，美國需要以色列做好軍事斗爭準備。

同為什葉派兄弟政權，伊朗在敘利亞投入兵力數(shù)萬，力保巴沙爾政權不倒，并試圖重新掌控敘利亞。俄羅斯空軍精銳盡出，首在保障俄在敘利益和中東地區(qū)存在。庫爾德武裝趁機在敘利亞和伊拉克做大卻遭土耳其猛烈打壓，其他親美府武裝現(xiàn)在還是一盤散沙。

這種局面下，以色列是美國最理想的代理人。首先，以色列和美國關系特殊，超越一般盟國關系，雙方擁有高度互信。再者，以色列強悍的實力毋庸置疑，縱橫中東數(shù)十年、敵國林立，卻未嘗敗績。第三，敘利亞的地緣位置、巴以沖突以及以色列和伊斯蘭國家間尖銳的矛盾，關乎以色列的生死存亡。

在未來可能再次發(fā)生的軍事沖突中甚至地區(qū)局部戰(zhàn)亂中，美國需要以色列以各種方式頂上去，敘利亞不能落到伊朗手里，即便不能推翻巴沙爾政權，建立親美、親以政權，也要讓敘利亞長期動蕩、戰(zhàn)亂，讓俄羅斯、伊朗身陷其中，不能抽身。

考慮到耶路撒冷的歸屬牽動各方敏感神經(jīng)，特朗普為以色列站臺，支持以對耶路撒冷的主張，一來更加鞏固美以特殊的同盟關系，實現(xiàn)更緊密的利益捆綁，二來等于將以色列推到中東地區(qū)矛盾沖突更加前沿的位置。

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡