膠囊旅館秒變共享睡眠艙：為何如此短命？

• 2017年8月3日 LuoYang來源：劉曠 513 27
• 繁體

共享睡眠艙由于自身缺陷過多，不符合多項城市管理規(guī)定而被迫關門整頓事件除了反應出設計者設計產(chǎn)品時的不周全，也折射出了共享行業(yè)存在的一些問題。當共享經(jīng)濟如同龍卷風席卷一切行業(yè)之后，想從中分一杯羹的人也越來越多，俗話說林子大了什么鳥都有，共享經(jīng)濟盛行之下也

膠囊旅館秒變共享睡眠艙：為何如此短命？

　　如果你曾有在辦公室打地鋪的經(jīng)歷，或是趴在辦公室桌子上午睡而手頸酸痛的經(jīng)歷，或許你會給提供了短時間私密睡眠場所的共享睡眠艙打Call。今年五月，一家名為享睡的公司就在北京、上海、成都三地個別寫字樓中投放了形似太空艙的共享睡眠艙，吸引了不少年輕消費者前去嘗鮮。

　　有研究顯示午睡者工作清醒度是早上9點的90%，而未午睡者的清醒度不及40%，短暫的午睡可以提高下午和晚上的工作效率。夢想甚美，現(xiàn)實卻很殘酷，滴滴發(fā)布的《華北城市智能出行大數(shù)據(jù)報告》顯示北京地區(qū)上班族的平均通勤時間長達54分鐘;摩拜與廣州市交通規(guī)劃局聯(lián)合發(fā)布的《2017年華南區(qū)共享單車出行報告》則顯示，凌晨0時至5時寫字樓周邊是共享單車熱點區(qū)域，互聯(lián)網(wǎng)、行政機關等行業(yè)加班非常晚。這兩組數(shù)據(jù)從側(cè)面說明國內(nèi)上班族，尤其是一二線城市的上班族，由于通勤時間長、加班晚的緣故，只能選擇喝咖啡等飲料提神，或?qū)⒕驮谵k公室短暫休息，但因大多數(shù)辦公室未設有休息場所，睡眠質(zhì)量完全得不到保證。

　　首先，不論是趴在桌上打盹、躺在沙發(fā)上小憩，還是自備了折疊床休息的方式，在辦公室環(huán)境下都缺乏私密性，一來容易被吵醒，二來也可能因打呼嚕等問題反過來吵到同事；其次，長期以不良睡姿休息，如趴在桌上睡覺等，會帶來脊椎受傷害、大腦易缺氧、眼球受壓迫等負面影響。由此可見白領階層對帶有私密性的碎片化睡眠場所有著不小的需求。在此情形下，可以提供短時性私密睡眠服務的共享睡眠艙，一經(jīng)推出自然而然受到了不少上班族的歡迎，更有甚者主動建議商家推出包月服務。然，猶如夏日的陣雨般來得快去得也快，共享睡眠艙面世僅兩月有余便被執(zhí)法部門封停，未火先夭折，成了最短命的共享項目。

　　共享睡眠艙華而不實，缺陷多

　　據(jù)新聞報道顯示享睡推出的共享睡眠艙設在寫字樓內(nèi)，占地面積較小，使用上下層模式，10平方就可放下6個共享睡眠艙，每個睡眠艙內(nèi)均配置了USB接口、充電口、免費WIFI等。同時，共享睡眠采用的是無人零售模式，用戶掃描艙外的二維碼后即可開始使用，開、閉艙門也都通過享睡的小程序來控制，還提供床單、被套等一次性用品，保證了一定的安全性和衛(wèi)生。共享睡眠艙在收費上也比較便宜，高峰期半小時也只需6元，碎片化的消費方式相比快捷酒店更符合上班族的需求?？此品奖憧旖莸墓蚕硭吲擁椖孔罱K卻落得草草收場的結(jié)局，究其原因在于產(chǎn)品不成熟，存在著許多缺陷。

　　其一，共享睡眠艙存在非常嚴重的安全隱患。首先，共享睡眠艙無人管理，也無需用戶登記姓名或出示身份證，僅靠互聯(lián)網(wǎng)實名， 出事難追責，該漏洞很容易被犯罪分子利用，為涉黃、涉毒等違法行為提供便利；其次，睡眠艙制作材料采用的是屬于可燃材質(zhì)的塑料，容易在火宅中蔓延燃燒;睡眠艙式的小型空間若遭遇火宅，受困艙內(nèi)的人難以出逃;室內(nèi)也并未依相關規(guī)定配備相應的消防設施，不符合城市消防管理規(guī)定。以上2個嚴重的消防隱患，不論是對使用者還是對于周遭的人群來說都非常危險。此外，共享睡眠艙是電力控制裝置，若遇到斷電或是艙內(nèi)插座電器起火，而艙門故障無法打開，則有可能給使用者帶來生命危險；

　　其二，雖然共享睡眠艙在使用者離開后會自行進行紫外線消毒，使用的也是一次性用品，工作人員會定期過來除螨、清洗床墊，但這些簡單的衛(wèi)生處理并不能保證艙內(nèi)衛(wèi)生絕對干凈。再加上小型封閉空間空氣不流通，只配置換氣扇并不能驅(qū)除遺留的難聞氣味，想象一下若前一個入住者有腳臭，將給后來者帶來多糟糕的使用體驗，公共設施的衛(wèi)生問題根本得不到保障；

　　其三，隱私保護不周到。有不少使用者反饋睡眠艙的隔音效果差，在艙內(nèi)可以聽到外邊傳來的腳步聲和說話聲，此外還有消費者表示睡眠艙艙門開啟也存在較大的噪音，消費者實際上并不能在安靜的環(huán)境下享受高質(zhì)量睡眠；

　　其四，設施配套不齊全。享睡推出的共享睡眠艙只是提供了睡眠設備，其他配套設施卻完全沒有。比如既未進行男女分區(qū)，也沒有柜子供用戶存放私人物品，用戶需將隨身攜帶的物品一起帶進艙內(nèi)，只能放在艙外的鞋則面臨著被偷被毀壞的風險。此外，共享睡眠艙也沒有配備洗漱間，用戶只能使用寫字樓里邊的，在體驗上還有很多需要改進之處。

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡